Jorden er flat

[Budeia]

"Med tanke på hva kristendommen har gjort mot kvinner med spesielle evner opp gjennom tiden"

 

Og du mener at en ide om at uskyldige kvinner har blitt drept av kristendommen, gjør at du har rett til å tro at et fartøy som ser ut som en dykkerklokke, klarer å bremse opp og lande trygt på jorda igjen. Jaja...

 

Her er en video som er trippel-okkult. 1) Det er en video for barn som viser full nedtelling til en rakettoppskytning 2) Deltagerne er underjordiske gnomer med nisseluer 3) Musikken er ikke lovsang av Gud. Treet ved 0:39 ligner på framstillinger av Livets tre, eller Yggdrasil med en regnbue ved siden av. Så her er det okkultisme på svært mange nivåer.

En typisk indoktrinering som barn blir utsatt for.

 

[perpyro]

"Med tanke på hva kristendommen har gjort mot kvinner med spesielle evner opp gjennom tiden"

 

Og du mener at en ide om at uskyldige kvinner har blitt drept av kristendommen, gjør at du har rett til å tro at et fartøy som ser ut som en dykkerklokke, klarer å bremse opp og lande trygt på jorda igjen. Jaja...

 

Siden du har problemer med å forstå hvordan komando modulen kunne bremse ned i atmosføren og lande sakte i havet så lurer jeg på hvor stor fart modulen ville hatt i følge dine beregninger med en atmosføre som yter motstand mot objekter som faller gjennom den og med de store fallsjhermene modulen slår ut på slutten?

 

I motsetning til dine anntakelser så finnes det beviser for dette mens du derimot tror at Colombia gikk i oppløsning over Texas etter å ha blitt dyttet fra et høyt fjell i næheten uten fnugg av beviser for dette.

 

Her er en video som er trippel-okkult. 1) Det er en video for barn som viser full nedtelling til en rakettoppskytning 2) Deltagerne er underjordiske gnomer med nisseluer 3) Musikken er ikke lovsang av Gud. Treet ved 0:39 ligner på framstillinger av Livets tre, eller Yggdrasil med en regnbue ved siden av. Så her er det okkultisme på svært mange nivåer.

En typisk indoktrinering som barn blir utsatt for.

 

For en ikke kristen gir dette ingen mening og for alle andre en flat jord konspiratorikere er en rakettoppskyting ikke så uvanlig heller, i hvertfall ikke på fjernsyn.

 

Men tenk om jesus hadde blitt hengt istedenfor drept på et kors, da hadde de kristne gått rundt med galgeløkke rundt halsen.

[Milmo]

"Men helt rissikofritt er det alikavel ikke å være der men det er en risiko de er villige til å ta."

 

Det er fare for kollisjon med satelitter og romskrap, fare for hjerteinfarkt, synsforstyrrelser og reduksjon av beintettheten, de må gå med skittent undertøy, de får ikke vært ute i friluft som på jorda... Tross dette ser de alltid ut som de er henrykte, det er som å være i en fornøyelsespark.

En kan google spørsmål som "har noen blitt syke på iss?" "har partikler fra avføring noen gang svevd rundt i lufta på iss?" Og svarene fra øvrigheta er "Nei".

 

Med alle disse risikoene har det aldri vært noen som har vært syk på ISS, det har aldri vært noen smitte eller colibakterie i lufta, aldri noen kollisjon, aldri noen alvorlig sykdom etter å ha vendt tilbake. Ikke engang noen som har blitt forkjølet og smittet de andre, på nærmere 20 år?

Oh, yes.

Når ingenting av dette har skjedd på nærmere 20 år, må vi vel senke risikoen til null.

Dette er litt samme nivå som Max sitt argument om at toalettet ombord er trangt, derfor kan man ikke befinne seg på en romstasjon. Det er risikofylt, derfor kan man ikke ha det moro? Basehopping er risikofylt. Det er vel heller risikoen som gjør det interessant for basehopperne. Likeledes opererer astronauter etter en helt annen prioriteringsliste enn deg. Det er vel heller ingen som sier at de morer seg døgnet rundt. De bytter forøvrig undertøy hver 3-4 dag, big deal. Det er oftere enn jeg gjorde da jeg var på øvelser da jeg tjenestegjorde i militæret. 

 

Astronautene på ISS bruker faktisk en del tid hver eneste dag på å rense partikler i lufta og har utstyr for det. De har også utstyr for å fjerne farlige substanser som f.eks. syre. Du tror de lar partikler bare fritt flyte rundt omkring?

https://www.youtube.com/watch?v=a_JmTYq9FZk 

 

Romorganisasjonene tar sine forholdsregler en ørlite grann mer alvorlig med sine astronauter enn den gjengse borger gjør nede på jorda når det gjelder å unngå sykdommer. Astronauter kan ikke bli forkjølet med mindre de tar med seg f.eks et rhinovirus i fra jorda. Astronauter blir nøye screenet og satt i karantene i forkant av ekspedisjoner nettopp for å ikke bringe med seg patogener i fra jorda. 

 

Det er ikke fare for benreduksjon, det skjer uansett. Det inntreffer umiddelbart når man befinner seg i vektløs tilstand ved at kroppen skiller ut kalsium i urinen. Men man klarer å unngå stort bentap ved mostandstrening. 

[Budeia]

Kan nesten ikke tro at vi/jeg fortsatt holder denne tråden varm, men poenget er at hvis det er så risikofylt burde det nesten ha skjedd noen ulykker.

Og en kan få inntrykk av at deres store oppnåelse er å ha vært ute i rommet i noen måneder eller ett år, og kunne fortelle om det etterpå.

Siden dette må være en stor utgiftspost, bør det være en stor nytte i å ha dem der i år etter år.

Det må jammen være nyttig forskning de driver med hvis det på noen måte skal lønne seg å ha dem der. Og det ser ikke ut til å være noen planer om å ta en pause. Burde de ikke skiftet ut alle delene i stasjonen snart? Det må gjøres regelmessig på motoren i en fiskebåt, så hvorfor ikke på en romstasjon?

 

En video av "7th day truth seeker" gjorde meg oppmerksom på et nytt Bibelvers som støtter en flat verden.

Altså, i begynnelsen var jorda øde og tom. Det vil si at jorda var uten sola, den kunne eksistere uavhengig av sola.

 

"Da sa Gud: Det bli lys! Og det blev lys. 4Og Gud så at lyset var godt, og Gud skilte lyset fra mørket. 5Og Gud kalte lyset dag, og mørket kalte han natt. Og det blev aften, og det blev morgen, første dag."

 

"Gud skilte lyset fra mørket"...

Virker som det innebærer at lyset ble skilt fra mørke på en stasjonær jord.

 

[aklla]

Hvor ofte pleier du å skifte ut alle delene i huset ditt?

[bshagen]

Syns da jammen at "Dag 1" og "Dag 2" viser en ball og en atmosfære jeg? Du har ikke noen flere selvmotsigelser på lager vel? 

[Budeia]

"Syns da jammen at "Dag 1" og "Dag 2" viser en ball og en atmosfære jeg?"

 

Det er nok ment som en ball dessverre, men dag 1 kan til nød oppfattes som en diskos sett ovenfra. Dag 2 er et lite hakk verre. Det er jo veldig utbredt å tro på en globus, ikke minst i kristelige kretser.

 

Og i denne framstillingen ser det nesten ut som bygningene på jorda kun består av pyramidene. Jajajaja, som de bruker å si i Latin-Amerika.

 

[bshagen]

Bare finner de helt latterlig at kristne "vitenskapsmenn" ikke greier å bli enige om det som står i den eneste boka de har. Det burde jo gi deg også en viss "hmm"-følelse, burde det ikke? Jeg mener, de/dere har hatt noen år å krangle med dere selv på, og enda så er de like langt fra hverandre, om alt fra skapelsen til om enhjørninger fantes. Er du ikke enig?

[perpyro]

Hvordan kunne alle plantene gud skapte på dag 3 overleve i mørke før han skapte sola, månen og stjernene?

Og bestav alt, før gud skapte noe slm helst, hvem skapte gud?

Endret 19. september 2016 av perpyro

[Kikert]

Har su sjekket ut noen av de tusen tingene selv?

Flat jordere liker å forske selv, og det kommer til å skje fremover at de vil kjøpe seg teleskop og andre ting som kan eksprimentere videre på flat jord og den veldig mulige jordklodekonspirasjonen.

 

Du vet at man kan kjøpe seg en GoPro og sende den oppover med en værballong fyllt med helium (eller hydrogen)? Da kommer man faktisk så langt opp at man ser kurven http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/amazing-video-footage-taken-from-edge-of-space-revealed-after-lost-cameras-found-in-desert-20150913-gjlrla

 

Dette er dog ikke noe å stole på da GoPro har innebygget software og bilder som gjør at man automatisk får slike bilder når den kommer høyt nok opp

[fokkeslasken]

Nå skal jeg vise deg noe morsomt fra filmen du presanterte maxRPM.

Noen av bildene i videoen er manipulerte mens andre med manipulerende tekst ikke er manipulerte.

Jeg har tatt meg den frihet å legge en rett strek på horisonten på noen av de forskjellige bildene vist i begynnelsen og på noen av bildene har de gått litt langt i å flate ut jorda mens på andre har de kun sett bort fra kurven.

Så ikke bare står vi overfor en bevegelse som benekter at jorda er rundt uten fnugg av vitenskapelige beviser for dette, de tyr også til regelrett fusk og løgn for å overbevise andre.

 

Jeg har brukt paint sin linjal for å lage streket om noen skulle lure.

Morsomme bilder. To hvor horisonten går feil vei, til og med. Sikkert kjøpt kameralinsa si på Nille til 2,50 og fikk en Esso-caps med på kjøpet. For det er slikt kjipe linser gjør, er det ikke?

 

Enda morsommere er dette med solrefleksjonen. Er vi alle enige om at et vanlig speil man har på veggen er flatt? Fint. Se på en lampe i et speil. Ser du lampen, eller ser du en lang strek tvers over speilet? Set det, ja! Slik ser det ut når det er flatt. Se så på bildet av solnedgangen. Man kunne spille "finn 5 feil nå", men det blir for lett.

[fokkeslasken]

Ja jorda er Rund og flat. Kan ikke du heller si at du mener jorda er en ball, en spinnende en.

Det er en roterende kule.

 

Og jeg skjønner ikke at sola skal stå opp direkte øst på en globe i Norge.

Neivel, men det gjør det jo ikke umulig. Det betyr bare at du ikke har gjort hjemmeleksa di. For hadde du gjort det, da hadde du forstått hvordan enten:

1) Det er mulig.

2) Hvordan det ikke er mulig.

 

Uten èn av disse blir dine skriverier kun påstander fra uvitenhet. Ikke noe stygt ment, men å si "jeg forstår ikke hvordan" er rett og slett din egen feil. Prøv denne: "Jeg forstår hvordan det ikke er mulig". Men vær da forberedt på å måtte kunne vise oss hvordan det er slik. Og da holder det ikke med at Norge er tiltet nesten ned mot midten - hva det nå enn skulle vise oss.

 

Den bør stå opp meget sørøst om vinteren da Norge er tiltet nesten på toppen av kloden. Og om sommeren nesten øst men fortsatt sørøst da Norge er tiltet nesten ned mot midten.

Mot midten?

 

Og hvordan har det seg at 100 kilometer sør for nordpolen fortsatt har 24 timers sol.

Fordi vi bor på en globe med drøye 23 graders tilt. Man skulle tro du hadde hørt disse tingene et par ganger nå.

[fokkeslasken]

Men ved tvil er det jo bare å vise til at astronautene og vitenskapsfolkene er mer intelligente enn oss!

Gi oss ett eneste tilfelle hvor dette har blitt gjort.

[fokkeslasken]

Med alle disse risikoene har det aldri vært noen som har vært syk på ISS, det har aldri vært noen smitte eller colibakterie i lufta, aldri noen kollisjon, aldri noen alvorlig sykdom etter å ha vendt tilbake. Ikke engang noen som har blitt forkjølet og smittet de andre, på nærmere 20 år?

Så - på 20 år - ville de klart dette om dette egentlig var i et studio på jorden? Du vet, her hvor det er masse virus og bakterier og slikt?

[fokkeslasken]

 

Du kanke være edru 

Full av jesus dop.... Hjernen er på ferie hos slike..

 

Om jeg kan få sitere Black Adder (serie 2):

"The eyes are open, the mouth moves, but mister brain has long since departed."

[bshagen]

Skal du liksom komme med fakta og logikk igjen nå, fokkeslasken. Skulle tro du visste bedre etter så lang tid

[fokkeslasken]

 

 

Har su sjekket ut noen av de tusen tingene selv?

Flat jordere liker å forske selv, og det kommer til å skje fremover at de vil kjøpe seg teleskop og andre ting som kan eksprimentere videre på flat jord og den veldig mulige jordklodekonspirasjonen.

 

 

Du vet at man kan kjøpe seg en GoPro og sende den oppover med en værballong fyllt med helium (eller hydrogen)? Da kommer man faktisk så langt opp at man ser kurven http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/amazing-video-footage-taken-from-edge-of-space-revealed-after-lost-cameras-found-in-desert-20150913-gjlrla

 

Dette er dog ikke noe å stole på da GoPro har innebygget software og bilder som gjør at man automatisk får slike bilder når den kommer høyt nok opp

 

Og - vanlige mennesker kan ikke etterforske ting, så dette er per definisjon enten plantet av eliten, eller en feil gjort av vanlige mennesker.

[fokkeslasken]

Skal du liksom komme med fakta og logikk igjen nå, fokkeslasken. Skulle tro du visste bedre etter så lang tid

Noe skal man jo ha å gjøre på mandag morgen med første kaffen.

[RWS]

Drit i hva vi faktisk har beviser for liksom, det betyr ingenting sålenge jødeliket kan dyttes frem... Men siden vi VET at det ikke var noen skapelse, og derfor heller ingen arvesynd, hva skal vi med jesus da? Du fremmer jo bare en gedigen løgn her.. 

[fokkeslasken]

Drit i hva vi faktisk har beviser for liksom, det betyr ingenting sålenge jødeliket kan dyttes frem...

You have such a gentle way with words.

Man blir nesten litt rørt.