Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

bshagen: Du valgte forsåvidt ikke den "verste" flyruta. Du valgte Sydney-Johannesburg, men det er visst en enda mer problematisk flyrute som er fra Sydney til Santiago. De nevner den her i videoen, men mener også å finne brev som beviser at det er gjort en avtale om et nært samarbeid med NASA om flyradarer og overvåkning av luftrommet.

 

Lenke til kommentar

Det forandrer ikke faktum at det faktisk er passasjerer på denne ruta, gjør det vel det?
Uansett, det har jo ikke noe å si, om det går rute over Antarktis fra den ene til den andre siden så er jo automatisk flat jord ferdig. Flighten fra Sydney til Santiago er i overkant av 12 timer, du kan jo tenke deg hvor jeg vil hen? Du ser at dette ikke går an om jorda er flat, og at dette gjør det problematisk av deg?

Kom igjen, svar noe svada-greier ang. noe "brev fra den til den" nå. Eller, svar direkte på spørsmålet mitt, og tegn opp Santiago - Sydney på en flat jord, merk distansen og beregn tiden det vil ta! Greier du det? Vi snakker om en rute som skal være 2-3 ganger så lang som den er hvis jorda er flat, siden de flyr rundt hele "is-ringen" eller hva enn du kaller den

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Han nevner også i begynnelsen av videoen at disse flygningene ikke flyr direkte.

De flygningene som finnes på youtube-vidoer (trodde man ikke likte youtube-videoer), kan begrunnes med mellomlandinger.

 

http://whotfetw.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/Flat-Earth-Memes-101-1.jpg

Men de flyr jo direkte! Skjønner du ikke det? Tror du ikke passasjerer begynner å lure litt når flyet de er på plutselig lander et sted som ikke er med på ruta?!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vår kanskje aller viktigste viten og trygghet i hverdagen, er vitenen om at verden er absolutt stasjonær.

Hvis noe ødelegger et byggverk, er det alltid vi selv eller en konkret årsak.

 

Hvem ville orke å sette opp millioner av dominobrikker, hvis bare en av dem kunne falle på grunn av jordas rotasjon? Eller jordas rotasjon inneni alle de andre rotasjonene, i Melkeveien, og det som kanskje er utenfor der igjen? Det blir mange rotasjoner. Likevel.. det er fullstendig stille her i vår verden. Jordskjelv skjer, og de oppfattes som traumatiske, og de er relativt sjeldne.

 

Til å være en person som ikke tror på gravitasjon eller hvordan universet fungerer i følge kosmologene er du en jævel på å forstå deg på det.
Lenke til kommentar

La meg stille dere noen spørsmål:

 

Forskere kan måle hvordan jorden kurver seg ved å se på soloppgangen når den bryter gjennom atmosfæren. Er dette en løgn eller en misforståelse siden dere har bedre peiling enn disse vitenskapsmennene?

 

Coreoliskraften er effekten som jorden sin rotasjon har på ting. Denne effekten kan måles av fysikere og er en viktig komponent i meteorologi. Denne kraften styrer mye av været vi har, og er også årsaken til retningen en orkan spinner i på de forskjellige halvkulene. Er dette en løgn eller misforståelse siden dere har bedre peiling enn disse vitenskapsmennene?

 

Radiosendinger spretter i jordens atmosfære, og denne effekten brukes mye i radiokommunikasjon for å kunne peile inn sendere. Hvorfor fungerer dette når kalkulasjonene innebærer at jorden må være kuleformet? Er dette også en løgn eller misforståelse?

 

Du kan se ISS med det blotte øyet når den flyr over oss. Hvordan fungerer dette?

 

Hvordan fungerer GPS på en flat jord?

 

Til dere andre: Gjerne hjelp meg med å finne flere punkter.

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

 

 

Sola er en lampe, som beveger seg i en indre og en ytre sirkel over verden. Når den er i den ytre sirkelen er det vinter i Skandinavia.

Her er det definitivt intelligensen det er for lite av ja... blandet med en IQ mindre enn skonummeret...

 

Det jeg "sliter" med i denne tråden er at jeg syntes synd på disse to video overbeviste kristne som sluker dette rått uten annen grunn enn at det gjør primitiviteten i bibelen en tjeneste.. Hvordan klarer disse seg i det virkelige livet liksom, ute blant folk? Personlig må jeg innrømme at jeg hadde tatt tre skritt tilbake og latt tulling alarmen ringe om jeg hadde truffet disse på gata. For det er samme hva slags info de får i retur, de TROR det ikke av prinsipp fordi det bryter med de primitive skriftene de er hjernevasket nok til å tro på.... så det er egentlig liten vits i å prøve å overbevise sånne, det er kun de selv som eventuelt vil klare det... 

 

Hvis de en dag klarer det så kommer det til å gå noen år før de tørr å se folk i øynene, for det er virkelig kjempeflaut å oppdage hva for et fjols man har vært når man oppdager at man har trodd på noe som er bare tull... Er ikke for ingenting at ateister som har vært kristne sammenligner det å måtte innrømme at de har vært så store idioter at de faktisk har trodd på dette eventyret med å innrømme at de har myrdet noen, da det er like flaut å innrømme et idiotisk drap som det er å måtte innrømme at man har trodd på sludder...

 

Men uansett er dette noe den enkelte må finne ut av, det lar seg ikke gjøre å overtale slike på et forum, for de er låst i tanke(vrak)godset de har hengt seg opp i. Kognitiv dissonans, confirmation bias, ja alle de mekinismene vi mennesker er utstyrt med for å forsvare våre ego og i egne hodet fremstå som flotte mennesker er i sving i rikt monn hos disse flat eartherne i denne tråden. For de en forklaring hopper de bare "elegant" videre til neste "problem" og skiller seg ikke envneverdig ut fra deres trosbrødre, idiotene som tror på kreasjonisme. De bruker samme taktikk OG de lærer ingenting når de forespeiles fakta! For i neste tråd, kun tiler etter at noen har debunket tullet deres med ordentlig fakta er de igang med NØYAKTIG de samme løgnene og påstandene, de evner ikke å lære noe annet enn akkurat det som støtter deres "sak". 

 

Og sånn er det med disse to også... Til mer presset de blir av fakta til mer selektive blir svarene, om man får svar da.. Disse tror faktisk at fordi de ikke skjønner bæret (og det gjør de virkelig ikke...) så kan det ikke være at andre skjønner det heller... Religiøs "fornuft" kaller jeg dette fenomenet, der de MÅ tro på all verdens annen svada for å opprettholde sin tro på svada... Gjør ingenting om de juger så det renner av dem så lenge de lyver for en "god sak", de lyver for jesus. Hadde de hatt mer IQ enn sko numrene sine ville de selvsagt tenkt at hvis jesus må lyves for, hvor sannferdig er han da?, men dette tørr de neppe å tenke på engang, hjernevasket som de er..

 

Så hele denne tråden er fånyttes og virker egentlig bare mot sin hensikt da den tvinger slike ned i skytter graver det er vanskelig å komme opp av... Enda verre er det om de løper rundt til venner og bekjente å proklamerer dette, for da MÅ de også fortsette å tro det og proklamere dette, hvis ikke fremstår de som komplette idioter (ikke bare fremstår, men ER...) den dagen de må gå den tunge veien og innse at de har vært nettopp komplette idioter...

 

Så la oss håpe at det er kun her på forumet de så tydelig viser deres "tro" på flat jord... OG ikke løper rundt blandt virkelige folk i deres nærmiljø og proklamerer dette idiotiet. For hvis ikke blir det ikke bare et mord de må innrømme, men massemord den dagen de må ut å innrømme at de selvsagt tok feil... 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 Om jorda skulle plutselig være rund, hva skjer med jesusen dems da? De er livredde for dette

Som de er livredde for evolusjon ja...

 

For hvis evolusjon stemmer, hvis vi har utviklet oss i 3,5 milliarder år, så ble vi ikke skapt mann og kvinne som bibelen juger om og ble vi ikke skapt mann og kvinne i den eplehagen så spiste heller ikke kvinnen det eplet og ingen arvesynd kan påberopes og hvis arvesynd ikke finnes så bortfaller hele gjerningen og meningen med jesus...

 

Så jesus er allerede stein dau han, han har ingen misjon og ingen mening slik de kristne påstår... For klarer man ikke å overbevise folk om at de er sjuke (synd) klarer man heller ikke å overbevise dem om at de trenger medisinen (jesus) heller, så selvsagt jobber de kristne mot evolusjon... Det er jo drepen på jesus det... Og da gjør det ingenting om de juger så det renner av dem, for i deres verden er jo ting sant fordi de tror det er sant... (Som om det er mulig å lage seg sannheter som ikke er sannheter for andre, eller alle...) 

 

Men hva som er sant eller ikke er ikke så nøye så lenge myten om jesus kan holdes opp.. Men jesus er stein dau han og har alltid vært det... Bibelens løgner tok livet av ham for 150 år siden. Drapsmannen het Charles Darwin...  :)

Lenke til kommentar

Tråden og fortsettelsen av den har en hensikt, for om ikke de her inne som tror på en flat jord vil forstå så vil andre som leser den bli advart om fenomenet flat jord.

Her blir de presset og da er det greit for andre å se at argumentasjonen de kommer med ikke henger på greip.

Google vil også rate denne tråde høyere jo mere trafikk den genererer så den kommer høyere opp på flatkord søk, så helt døfødt er den ikke.

 

Litt morsomt dog at ikke Porcius ikke er enig med flat jord doktrinen om hvor høyt sola henger på himmelen for det er en tallfestet avstand som gjør at solobservasjonene som gjøres for det meste stemmer med flat jord doktrinen.

Flytt sola opp eller ned i atmosfæren eller endre størrelsen og doktrinen blir lett observerbar feil i forhold til possisjoner på himmelen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...