Jorden er flat

[aklla]

Hvis jorda virkelig roterer rundt en enorm sol, vil jo den stjerna (og alle stjerner) falle ut av synsvinkelen store deler av tida.

Nei, det er feil

[fokkeslasken]

Det vet du de ikke klarer, fordi matte er et fremmedord for flat earthsa.. ^^

 

Basert på hvordan ting blir tolket i denne tråden, så er det jo helt klart at 2+9=4.. Fordi det gir jo mening

Og 294 delt på 6 er 49.

Coincidence? I think not.

[maxRPM]

 

Det vet du de ikke klarer, fordi matte er et fremmedord for flat earthsa.. ^^

 

Basert på hvordan ting blir tolket i denne tråden, så er det jo helt klart at 2+9=4.. Fordi det gir jo mening

Og 294 delt på 6 er 49.

Coincidence? I think not.

11.Mars 2004 da Madrid bombingen skjedde er 911 dager etter 11.September 2001

Coincidence? I think not.

[Hotel Papa]

Kom med et bevis på at det ikke er en tilfeldighet da

[Larzen_91]

 

 

Det vet du de ikke klarer, fordi matte er et fremmedord for flat earthsa.. ^^

Basert på hvordan ting blir tolket i denne tråden, så er det jo helt klart at 2+9=4.. Fordi det gir jo mening

Og 294 delt på 6 er 49.

Coincidence? I think not.

11.Mars 2004 da Madrid bombingen skjedde er 911 dager etter 11.September 2001

Coincidence? I think not.

Med vår skrivemåte? Hva skjedde den 9. november? Grunne til at du henger deg opp i ting er fordi du legger en viss verdi i det du ser. Trekk 7 kort fra en kortstokk tilfeldig. Det er like stor sjanse å trekke en royal flush som det er å trekke hvilken annen kombinasjon med kort. Grunnen til at vi ser på royal flush som noe spesielt er fordi det et en royal flush. Vi legger verdi i det.

[Bloodlines]

Går ut ifra at OSIRIS-REx som forlot jorden i går, som er på vei til en astroide. Ikke er ekte og bare en illiusjon?

 

Endret 10. september 2016 av Bloodlines

[perpyro]

Vel, når det foreligger bilder fra 60-tallet av jorda og månen (eller det de hevder er jorda og månen), hvorfor skulle de ikke klare det samme i 1981, eller hvorfor skulle de ikke klare å skyte opp en rakett i 1981?

Vel på den tiden var det faktisk enklere å reise dit å ta bildene en å lage en film som ser ut som de gjorde det.

Hvordan skulle de forresten vite at jorda ser sånn ut som den gjorde da bildene blei tatt på 60 tallet?

Ville det ikke vært passende at den andre store romfartsnasjonen som tapte kappløpet til månen å bevise at alt USA gjorde på 60 tallet var fake og enda bedre bevise at verden er flat?

Nei Sovjet hadde sitt egen romprogram og vill utforske planeter de også, bare ikke de samme som NASA ville utforske.

http://www.space.com/18551-venera-13.html

Senere har Kineserne kastet seg inn i romkappløpet og som nevnt tidligere er til og med Nordkorea med og benekter i hvertfall ikke at jorda er rund.

Endret 10. september 2016 av perpyro

[Budeia]

Tror det er mulig å lese et par artikler i uka hos Aftenposten, uten å betale dem noe.

http://www.aftenposten.no/verden/De-norske-NASA-forskerne-leter-etter-liv-i-verdensrommet-604162b.html

 

Her er selvsagt et kroneksempel på en jukseartikkel...

 

"Hvordan skulle de forresten vite at jorda ser sånn ut som den gjorde da bildene blei tatt på 60 tallet?"

 

De hadde da globuser i klasserommene før den tid, og de trengte noe som verifiserte globusene som de allerede hadde laget uten å ha sett jorda fra verdensrommet.

Noen sier at de dekorerte jorda med "marble" eller med marmor-mønster, et mønster som skal være spesielt kjært for frimurere.

 

"The Blue Marble is a photograph of the Earth, taken on December 7, 1972, by the crew of the Apollo 17 spacecraft, at a distance of about 45,000 kilometers .." (wiki)

 

Photo--- or painting?

 

[perpyro]

Ikke usansynlig at jorda ser blå ut fra verdensrommet med tanke på at 2/3 er dekket av vann.

Men sliter litt med å tro på en hjerteformed jord ettersom landet jeg bor i mangler mens trekantet jord blir da mere sansynlig.

[Budeia]

"Men sliter litt med å tro på en hjerteformed jord"

 

Det hele kommer an på tro, ikke sant? Landet du bor i kan forsåvidt bare være en skygge av et annet, reelt land...

Norge og Sverige kan i realiteten bare være en skygge av Russland, filosofisk sett.

[perpyro]

Hva er flat jord forklaring på alt vestaværet vi har i Norge.

[afterall]

De hadde da globuser i klasserommene før den tid, og de trengte noe som verifiserte globusene som de allerede hadde laget uten å ha sett jorda fra verdensrommet.

Noen sier at de dekorerte jorda med "marble" eller med marmor-mønster, et mønster som skal være spesielt kjært for frimurere.

 

"The Blue Marble is a photograph of the Earth, taken on December 7, 1972, by the crew of the Apollo 17 spacecraft, at a distance of about 45,000 kilometers .." (wiki)

 

 

HÆ? Du vet at 'marble' også betyr 'klinkekule', og ikke bare 'marmor'?

 

Hvem i allverden er disse 'noen' som sier at 'noen' dekorerte jorda med marmor-mønster?

[aklla]

"Noen", "enkelt" og "det sies" betyr bare at han mener og sier det, men det høres sikkert bedre ut med "noen" og "enkelte" ettersom der da virker som om noen andre i verden støtter han.

[N-4K0]

Jeg følger denne tråden for min daglige dose humor 

[Budeia]

Det betyr at jeg har lest det et eller annet sted på nettet.

Navnet på klinkekulene kan også sikte til at en del klinkekuler har en marmoraktig overflate.

 

Falske skyer:

 

[Lakus]

KILDER FFS

[Budeia]

Har vært oppstuss rundt NASAs bilde fra 2002, og kommentarer om "duplicate clouds". Dette kan dere selv enkelt søke opp.

 

https://www.quora.com/Why-do-the-clouds-look-like-duplicates-in-this-picture-of-the-earth

[perpyro]

Har vært oppstuss rundt NASAs bilde fra 2002, og kommentarer om "duplicate clouds". Dette kan dere selv enkelt søke opp.

 

https://www.quora.com/Why-do-the-clouds-look-like-duplicates-in-this-picture-of-the-earth

Kan dette være grunnen til de duplikerte skyene på bildet?

 

The cloud image is a composite of two days of  imagery collected in visible light wavelengths and a third day of  thermal infra-red imagery over the poles.

[aklla]

Det betyr at jeg har lest det et eller annet sted på nettet.

 

Har du ikke kilde så er det dine ord og dine meninger. At du skriver "noen sier" i stedet for "jeg sier" er likegyldig når du ikke kan bevise at "noen sier".

Jeg kan si jesus sier at jorden er rund, men uten beviser godtar du det antagelig ikke som jesus sitt ord.

[Clock]

Det betyr at jeg har lest det et eller annet sted på nettet.

Navnet på klinkekulene kan også sikte til at en del klinkekuler har en marmoraktig overflate.

 

Falske skyer:

 

Ha, ha, ha, ha, he, ho, hi, hikst, host, rap. Dagens morsomste uttalelse! Kom du opp med denne røverhistorien selv, eller er det andre like gale mennesker som deg der ute?