Jorden er flat

[Ogalaton]

CaZpeR skrev (På 15.3.2024 den 12:49 PM):

Haha... Jeg tenkte "Amen" på 02:11 og så er det en i salen som sa det. Fantastisk!

Edit: Men oppløftene å se at det er krefter innad i det kristne miljøet som ønsker å opplyse om temaet og ta til motmæle.

Absolutt. Det ser jo ut til å være nødvendig også.

Ps... hvor er flat-jorderne da? Har de sluttet å diskutere?

[Den gode]

Her er en av de gamle videoene fra sør Polen hvor de måtte massivt klippe videoene (se tiden bli klippet) for å få til dagslys hele døgnet på vinteren   😀  

 

 

[trn100]

IQ er tildelt alle dessverre. Men vi bryr oss om de og derfor har vi steder som tar seg av de, i alle fall i norge.

[Capitan Fracassa]

Den gode skrev (17 timer siden):

Her er en av de gamle videoene fra sør Polen hvor de måtte massivt klippe videoene (se tiden bli klippet) for å få til dagslys hele døgnet på vinteren   😀  

Hva er egentlig poenget ditt med å poste alle disse tullevideoene? 

[Karltorbj]

Naar jeg ser denne tulletraaden, gaar og gaar og hoster opp, tusenvis av innlegg, saa kan jeg forstaa, at Donald Trump, staar sterkt, i USA. 

Endret 31. mars av Karltorbj

[Bing123]

Dersom flat jord-teorien skulle stemme måtte det være en konspirasjon av enorme proporsjoner globalt.

Altså ekstremt høy innsatsfaktor.

Mens gevinsten for denne påståtte konspirasjonen er absolutt null.

Menneske er ikke kjent for å gjøre enorm innsats med null gevinst. Bare et solid hint og ikke et bevis i seg selv.

Og hva er sjansen for at alle andre planeter er runde mens bare jorden er flat liksom?

Håper noen inviterer med flat-earthere med på en romferd hvor de kan få dokumentert alt med egne øyne og eget utstyr 😌

[Poor Old Gil]

Den gode skrev (På 30.3.2024 den 2:44 PM):

Her er en av de gamle videoene fra sør Polen hvor de måtte massivt klippe videoene (se tiden bli klippet) for å få til dagslys hele døgnet på vinteren   😀  

 

 

Er det så mye snø i sør Polen?

[Enceladus]

Forklar dette flatjordere:

 

Endret 9. april av Enceladus

[Den gode]

Har postet angående den falske 24 timer sola på mc murdo stasjonen i Antarktis og her er den igjen. De første minuttene viser hvordan de på første forsøk ikke klarte å lure alle seerne . Har sett noe forsøk på motsvar inne her men når de har faket en gang og skal lage en mindre fake video neste gang blir d for dumt . Dette blir bare debunket igjen og igjen.

Også den fakinga av vakum på Discovery kanalen med den siloen (fjæra og bowlingkula) hvor de klippet videon) 😂

 

[Poor Old Gil]

 

[Capitan Fracassa]

Den gode skrev (14 timer siden):

Har postet angående den falske 24 timer sola på mc murdo stasjonen i Antarktis og her er den igjen. De første minuttene viser hvordan de på første forsøk ikke klarte å lure alle seerne . Har sett noe forsøk på motsvar inne her men når de har faket en gang og skal lage en mindre fake video neste gang blir d for dumt . Dette blir bare debunket igjen og igjen.

Også den fakinga av vakum på Discovery kanalen med den siloen (fjæra og bowlingkula) hvor de klippet videon) 😂

Artig hvordan alle bilder og videoer som motbeviser flat jord er fake. Kan det ha noe med flatjorderes kognitive dissonans?

Jeg har spurt deg før utallige ganger, så jeg vet jeg ikke får svar nå heller, men er det fake når du selv går ut og ser at sola går ned under horisonten hver dag også?

Bare noe så enkelt som at sola går ned under horisonten, eller at vi i det hele tatt har en horisont, er jo umulig med flat jord, så jeg antar du mener det at vi ser disse to, er fake også. 😂

Endret 7. mai av Capitan Fracassa

[N-4K0]

Capitan Fracassa skrev (25 minutter siden):

Bare noe så enkelt som at sola går ned under horisonten, eller at vi i det hele tatt har en horisont, er jo umulig med flat jord, så jeg antar du mener det at vi ser disse to, er fake også. 😂

Det er jo perspektiv og refraksjon, må vite, som gjør at det ser ut som sola går under horisonten og at horisonten ser kurvet ut  

[Capitan Fracassa]

N-4K0 skrev (5 minutter siden):

Det er jo perspektiv og refraksjon, må vite, som gjør at det ser ut som sola går under horisonten og at horisonten ser kurvet ut  

Jeg er helt klar over tulleforklaringene til flatjordere, som kun er egnet til å vise at de ikke aner hva geometri, perspektiv eller refraksjon er.

Men når jeg nå skrev om horisonten, så er det faktum at vi i det hele tatt har en horisont, uavhengig av om den er kurvet eller ikke, et bevis for at jorda ikke er flat. Med flat jord ville det ikke eksistere noen horisont i det hele tatt.

[N-4K0]

Capitan Fracassa skrev (9 minutter siden):

Jeg er helt klar over tulleforklaringene til flatjordere, som kun er egnet til å vise at de ikke aner hva geometri, perspektiv eller refraksjon er.

Men når jeg nå skrev om horisonten, så er det faktum at vi i det hele tatt har en horisont, uavhengig av om den er kurvet eller ikke, et bevis for at jorda ikke er flat. Med flat jord ville det ikke eksistere noen horisont i det hele tatt.

Tja, vi ville vel fortsatt sett en slags horisont? VI ville sett "kanten" eller det som så ut som det, som en linje som "forsvant ut av synsrekkevidden", men joda, det ville nok sett en del annerledes ut siden horisonten er skjæringspunktet(?) hvor bakken/havflaten vi ser begynner å gå nedover, noe et flatt plan ikke kan gjøre.

Jeg har aldri forstått hva som gjør at enkelte finner en globe komplett umulig, kommer aldri til å forstå det 🤔

[Capitan Fracassa]

N-4K0 skrev (På 7.5.2024 den 12:37 PM):

Tja, vi ville vel fortsatt sett en slags horisont?

Nei, hvis vi så bortover langs havet, ville vi sett at det ble mer og mer disig til det ikke var noe å se.

Siden det i følge flat jord, ikke er mulig å se helt bort til kanten på flat jord (det er derfor ting langt unna forsvinner) så ville vi simpelthen ikke se noen kant, eller linje, bare mer og mer dis jo lenger unna vi ser.

På vår klode:

Hvis personen (med blått hode) ser langs den røde linja, ser han rett på horisonten. Løfter han hodet ørlite, ser han rett på himmelen. Senker han blikket bittelitt, ser han rett på havet. Derfor blir horisonten en skarp linje.

 

N-4K0 skrev (På 7.5.2024 den 12:37 PM):

VI ville sett "kanten" eller det som så ut som det, som en linje som "forsvant ut av synsrekkevidden"

 På flat jord:

Hvor langt personen ser på den flate jorda, stoppes av at (i følge flatjordere) lyset ikke klarer å gå gjennom mer enn en viss lengde langs bakken.

Hvis personen løfter hode ørlite, vil han fortsatt se gjennom denne disen og ikke se fram til sydpolisen som er rundt kanten, men bare se gjennom enda mere dis. Løfter han hodet mye, vil han se mindre dis igjen, til han ser over disen og ut i himmelen.

Hvis han senker blikket bittelitt, vil han se gjennom mindre dis, og dermed se ting litt klarere, men han vil aldri se noen "kant". 

Den eneste måten man ville kunne sett en "kant", en horisont, på flat jord, er hvis man er så nære den faktiske kanten at man ser denne kanten klart, og ser forbi denne. Men kanten er jo i følge flatjordere skjult bak sydpolisen, så i følge dem selv, er det ingen som ser kanten.
 

Så det at vi ser en "kant", en klar horisont, beviser at jorda er rund og ikke flat. 

Det ville vært interessant å få @Den gode eller andre flatjordere til å svare på slike enkle, observerbare bevis for at jorda er rund, men det faktum at de aldri svarer på slikt, men i stedet bare poster dumme YT-videoer er egentlig svar godt nok. 😈

Endret 18. mai av Capitan Fracassa

[Poor Old Gil]

Hva er under den flate jorden? Paaske vet.

 

[frohmage]

Poor Old Gil skrev (11 timer siden):

Hva er under den flate jorden? Paaske vet.

Greier ikke helt å følge med på surret hans i et helt kvarter, men han babla noe om at vi kanskje lever i en simulering. Da gir det jo ikke mening å diskutere formen på noe som helst.

[Poor Old Gil]

Litt merkelig å tro at jorda er flat med en kuppel over, og samtidig tro på astrologi?

 

[Nepa]

Fremdeles noen som ikke har forstått hva en globus er.