Jorden er flat

[Capitan Fracassa]

N-4K0 skrev (6 timer siden):

Skulle tro det krever for mye tankevirksomhet for å forstå at store romferger og de svære rakettene som trengs for å sende dem opp krever enormt mye mer energi enn små, lette pinneraketter.

Du ser ut til å glemme at total mangel på grunnleggende fysikk-kunnskap er en absolutt forutsetning for å tro på flat jord. 😜

[snakedoctor]

Det er mulig dette har blitt tatt opp tidligere i tråden, men jeg mener at dette ikke handler om jorden er flat eller ikke. Hvis noen her inne noen gang har følt på magien rundt en konspirasjon, så skjønner man at tilhørighetsfølelsen i dette miljøet her er enorm. Jeg tror dette handler om ensomhet, ønske om å høre til en plass, ønske om å være i et fellesskap med likesinnede hvor sosial status ikke er en faktor. På samme måte som i kirken, så blir man frelst. Man går vekk fra den rasjonelle tankegangen og følelsene styrer hva man tror på. Man vil aldri klare å få en kristen til å ikke tro på en Gud, uansett hvor mye bevis eller logiske brister det måtte være. På samme måte vil man heller ikke klare å omvende en som tror at jorden er flat. Det handler ikke om bevis, det handler å være sammen med andre likesinnede som er i samme situasjon som deg selv. 

[Enceladus]

1 hour ago, snakedoctor said:

Det er mulig dette har blitt tatt opp tidligere i tråden, men jeg mener at dette ikke handler om jorden er flat eller ikke. Hvis noen her inne noen gang har følt på magien rundt en konspirasjon, så skjønner man at tilhørighetsfølelsen i dette miljøet her er enorm. Jeg tror dette handler om ensomhet, ønske om å høre til en plass, ønske om å være i et fellesskap med likesinnede hvor sosial status ikke er en faktor. På samme måte som i kirken, så blir man frelst. Man går vekk fra den rasjonelle tankegangen og følelsene styrer hva man tror på. Man vil aldri klare å få en kristen til å ikke tro på en Gud, uansett hvor mye bevis eller logiske brister det måtte være. På samme måte vil man heller ikke klare å omvende en som tror at jorden er flat. Det handler ikke om bevis, det handler å være sammen med andre likesinnede som er i samme situasjon som deg selv. 

Så langt jeg har fått med meg så er alle flatjorderene her i tråden også dypt kristne.

Men jo, du er nok inne på noe her.

 

Endret 29. januar av Enceladus

[N-4K0]

Capitan Fracassa skrev (2 timer siden):

Du ser ut til å glemme at total mangel på grunnleggende fysikk-kunnskap er en absolutt forutsetning for å tro på flat jord. 😜

Jeg har absolutt fått det med meg gjennom flere år med lesing av tråden, men man kan jo håpe... 😜 

[Tuftnaldo]

Capitan Fracassa skrev (På 27.1.2024 den 23.26):

Så du har ikke hørt om elver, fosser, bølger eller tidevann du altså. Ikke noe av dette er 100% flatt. 

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ååå så smart da!

[Tuftnaldo]

Tuftnaldo skrev (Akkurat nå):

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ååå så smart da!

Så du mener at panamakanalen er 1500 meter over havet nivå? Er du dum? Eller bare gjør du deg til? Hvorfor er det steder på denne jord som ikke har tidevann? 

[CaZpeR]

Tuftnaldo skrev (51 minutter siden):

Så du mener at panamakanalen er 1500 meter over havet nivå? Er du dum? Eller bare gjør du deg til? Hvorfor er det steder på denne jord som ikke har tidevann? 

Oh my.....🥸

[Ribo]

CaZpeR skrev (24 minutter siden):

Oh my.....🥸

Litt morsomt at spørr seg selv om han er dum.. 
Jeg bare sitter å venter på svaret, frykter det kan bli grisestygt. #fightclub

[CaZpeR]

Ribo skrev (5 minutter siden):

Litt morsomt at spørr seg selv om han er dum.. 
Jeg bare sitter å venter på svaret, frykter det kan bli grisestygt. #fightclub

Ja, jeg venter litt i spenning selv. Hadde vært kjekt med en slags forklaring for påstanden.

[Capitan Fracassa]

Tuftnaldo skrev (1 time siden):

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ååå så smart da!

Man trenger ikke å vær smart i det hele tatt for å vite at påstanden om at vann er 100% flatt, er idioti. Det holder, som jeg skrev, å gå ut å se på ei elv, bølger eller tidevann.

Tuftnaldo skrev (1 time siden):

Så du mener at panamakanalen er 1500 meter over havet nivå?

Nei. Det ville vært artig å høre hva slags logisk tankerekke som leder deg til å spørre om noe så dumt, eller om det bare var en vill ide som poppet opp i hodet ditt…

Endret 30. januar av Capitan Fracassa

[Regardé]

Men..i denne teorien er månen, og de andre planetene, runde? Men ikke jorda? 

[Gouldfan]

1161 Flat earth diskusjon på diskusjon.no

Internet gjør folk dummere, og Trump vinner valget.....

[Delvis]

Gouldfan skrev (På 1.2.2024 den 7:00 PM):

1161 Flat earth diskusjon på diskusjon.no

Internet gjør folk dummere, og Trump vinner valget.....

Det burde vel vært motsatt. Spørs om det er hele sannheten da.

[Gouldfan]

Delvis skrev (10 timer siden):

Det burde vel vært motsatt. Spørs om det er hele sannheten da.

The proof is in the pudding, dvs denne tråden.... Usikkert om Trump vinner valget, men Oddsen sier så.

Endret 4. februar av Gouldfan

[Gouldfan]

Han her fant det kanskje ut, at den var rund, men døde i forsøket...

Mad Mike

 

[raytrails]

[Delvis]

Christian Paaske feirer 6 års jubileum som Flat-jording
 

 

[Regardé]

Hva er sorte hull i verdensrommet, innen flat earth teorien?

Endret 5. februar av Regardé

[bshagen]

Regardé skrev (På 5.2.2024 den 2:40 AM):

Hva er sorte hull i verdensrommet, innen flat earth teorien?

Du mener *hypotesen*  

[Regardé]

bshagen skrev (35 minutter siden):

Du mener *hypotesen*  

Nei, tenker nok, teori

"Teori er i vitenskapen en testet antagelse om virkeligheten, en forklaring på et fenomen eller en sammenheng i naturen. Etter å ha testet om en hypotese gir et mer sant enn falskt bilde av virkeligheten omtales den ofte som en teori. Vitenskap defineres ofte som det å sette frem og teste hypoteser/teorier."

"En hypotese er en usikker teori (en forhåndsforestilling som ikke er undersøkt nærmere)"

Er ju noen som sier de har undersøkt dette nærmere. Min hypotese, deres teori? ( Nei, jeg har nok ikke en gang en hypotese om dette)

 Hvis de nå sier at de virkelig har tro/kunskap, at verden virkelig er flat, tenker jeg. 

🤔 Men det må ju finnes et ord for en stadie,  før en hypotese med. Happy?
 

N.b

Dette motsies (i mitt fall) av noe jeg nylig fant. I svensk språk er "deprimert" motsats til "en ideologisk aktiv person" 

 

Endret 10. februar av Regardé