Jorden er flat

[Wall Dorf]

Budeia skrev (17 minutter siden):

Det kommer an på hva som faktisk er på den andre sida av Antarktis. Hvis det er en port i glasskuppelen, kan flyet fly gjennom. Hvis det er en glasskuppel som flyet ikke kan fly gjennom, så krasjer det vel i den. 

Det er atmosfæren, iskanten er den hvite stripen som holder havet på plass... hva skjer ved en klimaendring hvis havet stiger? Eller isen smelter?

[Budeia]

Wall Dorf skrev (15 minutter siden):

hva skjer ved en klimaendring hvis havet stiger? Eller isen smelter?

På gamle kart kan det sees grønne områder på Antarktis, og de var også ivrige på å tegne inn sjømonstre på kartene. Kan disse monstrene ha kommet inn fra områder utenfor Antarktis? En sjokkerende tanke, men det høres ut på gamle sagn som om de virkelig kjempet mot drager. Ikke noe som de bare fant på...

[Fibonacci]

"Here be dragons"

Som flatjordere fremdeles tror om det ukjente.

[Serpentbane]

CaZpeR skrev (På 12.7.2021 den 11.22):

Kjedelig å være milliardær og bruke masse penger på noe myndighetene har løyet om i flere tiår… /s

 

https://youtu.be/Nrj_ia-mOMg

Men han er lederen av Iluminati og bruker fish eye kamera og CGI. 

[N-4K0]

Espen Hugaas Andersen skrev (13 timer siden):

Tror kanskje det var en referanse til at flatjordere mener en pilot hele tiden må peke nesen på flyet nedover for å følge kurven.

Og det er jo teknisk sett riktig. Med et godt nok gyroskop så ville det være mulig å måle hvordan flyet endrer orientering i forhold til jordkurven. Men det er ikke noe som er målbart uten ganske spesialiserte instrumenter.

Og disse spesialiserte instrumentene, som antakelig ganske få generelt sett forstår hvordan fungerer, er selvsagt manipulert av "eliten" til å vise resultater som vi globetroende tolker som bevis på at jorda er rund  

[Wall Dorf]

Budeia skrev (13 timer siden):

På gamle kart kan det sees grønne områder på Antarktis, og de var også ivrige på å tegne inn sjømonstre på kartene. Kan disse monstrene ha kommet inn fra områder utenfor Antarktis? En sjokkerende tanke, men det høres ut på gamle sagn som om de virkelig kjempet mot drager. Ikke noe som de bare fant på...

Ja, Antarktis har jo hatt regnskog har forskere funnet ut, så en video på youtube som viste forunderlige ting, forhistoriske knokler i grotter, blant disse var det en vanlig huskatt som la egg. Og skjeletter av pinviner som var like høye som mennesker. En gang i fortiden hang jo Antarktis fast i et superkontinent som man kaller Gondwana og Laurasia. 

Incredible Recent Discoveries in Antarctica! - YouTube

Endret 21. juli 2021 av Wall Dorf

[matteus]

Budeia skrev (18 timer siden):

På gamle kart kan det sees grønne områder på Antarktis, og de var også ivrige på å tegne inn sjømonstre på kartene. Kan disse monstrene ha kommet inn fra områder utenfor Antarktis? En sjokkerende tanke, men det høres ut på gamle sagn som om de virkelig kjempet mot drager. Ikke noe som de bare fant på...

Nisser og troll var det mange som trodde på i gamle dager, men det er kanskje færre som tror på dem i dag? Det er virkelig sjokkerende at monstrene kan ha kommet inn fra områder utenfor Antarktis, men etter å ha diskutert med flatjordinger en stund skal det mer til for å sjokkere meg.

[Den gode]

Espen Hugaas Andersen skrev (23 timer siden):

Tror kanskje det var en referanse til at flatjordere mener en pilot hele tiden må peke nesen på flyet nedover for å følge kurven.

Og det er jo teknisk sett riktig. Med et godt nok gyroskop så ville det være mulig å måle hvordan flyet endrer orientering i forhold til jordkurven. Men det er ikke noe som er målbart uten ganske spesialiserte instrumenter.

Har spurt flere piloter siste årene. De sier de må heve nesa mot horizonten. Ikke ned. 

[matteus]

Andrè den gode skrev (12 minutter siden):

Har spurt flere piloter siste årene. De sier de må heve nesa mot horizonten. Ikke ned. 

Hvorfor må de heve nesa? Flyr de i motbakke hele tida? Når du først er her, hvordan var det med det Sydkorset som du ser rett i sør overalt sør for ekvator? Jeg prøver å få svar, men ingen flatjordinger vil hjelpe meg.

[anon_83104]

Fibonacci skrev (12 timer siden):

"Here be dragons"

Som flatjordere fremdeles tror om det ukjente.

"I am Brian Dunning..."?

[toro6]

Fins det en dominerende teori om hvor meteorer kommer fra? 

[aklla]

toro6 skrev (5 timer siden):

Fins det en dominerende teori om hvor meteorer kommer fra? 

Det er vist biter av domen som faller ned.
Du vet, ettersom meteorer har samme farge som himmelen og/eller er gjennomsiktig slik at vi kan se havet som er over/rundt domen

[toro6]

Hmm.. Bekymringsverdig av minst 2 grunner. 

1. Domen er av dårlig kvalitet, og kan rase fullstendig sammen når som helst. 

2. Disse fragmentene vil treffe overflaten i høyere og høyere hastigheter. For jeg har forstått det slik at jorden akselererer oppover for å stimulere tyngdekraft?

[nirolo]

toro6 skrev (1 time siden):

jeg har forstått det slik at jorden akselererer oppover for å stimulere tyngdekraft?

FE samfunnet har ikke fått med seg at man må ha en konstant akselerasjon. De forestiller seg at det er tilstrekkelig med en konstant fart oppover.

toro6 skrev (1 time siden):

Disse fragmentene vil treffe overflaten i høyere og høyere hastigheter.

Vil de egentlig det? Blir ikke akselerasjonen konstant og hastigheten bitene treffer jorda med lik?

toro6 skrev (1 time siden):

Domen er av dårlig kvalitet, og kan rase fullstendig sammen når som helst.

Der sier du noe. Kanskje lurt å bli en prepper.

[toro6]

Mener de anerkjenner det meste av fysikk og slikt. Det fins til og med regnestykker som forklarer hvordan jorda ikke bryter med relativitetsteorien, ettersom den til slutt må nærme seg lysets hastighet. Jeg er dårlig i matte, så ikke vet jeg hvordan de får det til.. 

Edit: Ok, så det er forskjellige typer akselerasjon.. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proper_acceleration

Endret 25. juli 2021 av toro6

[anon_83104]

N-4K0 skrev (På 20.7.2021 den 0.07):

Ingen har vært utenfor "isveggen" og hvis de har det, er det de opplevde og skrev ned borte og tapt.

Veldig beleilig for de som tror på flat jord.

Dette er da vel dokumentert i Game of Thrones. Denne isveggene er jo til og med bemannet! Hvor tror du Epstein dro etter hans 'død'? Craster er ikke den eneste som har bosatt seg bak veggen. 

Endret 25. juli 2021 av anon_83104
Ja, dette er en vits

[N-4K0]

Ja, enkelte tror jo på alt de leser og hører som støtter deres oppfatning. Skulle ikke overraske meg om det er folk som tror dette isvegg-Antarktis er mulig fordi "de hadde en stor isvegg i Game of Thrones!".

[Budeia]

Mus observert på Space X rakett som påstås å være ute i rommet...

https://www.bitchute.com/video/m1boS7cv2gj1/

I tillegg ser det som alt er photoshoppet på et bakgrunnsbilde.

De siste tilfellene av stein som faller ned fra tunneltak, og letingen etter meteorsteiner, er trolig hint fra eliten for å fortelle at meteorsteiner faller ned fra verdens tak. Men meteorsteiner er naturligvis oftest juks. 

[geir__hk]

Ref. dette videoklippet:

 

Altså : Hvis man lurer på om det hjelper å skulle flat-earthers opp i verdensrommet i forsøk på å overbevise disse om det motsatte, så illustrerer jo denne problemstillinga:

Mange av de som har denne vrangforestillinga er så fastlåst i sin forkvaklete oppfatning, at selv førstehånds opplevelse / direkte bevis er ikke nok  - da "tror" de plutselig at det er øynene som gjør at horisonten krummer.

[aklla]

Budeia skrev (1 time siden):

Mus observert på Space X rakett som påstås å være ute i rommet...

https://www.bitchute.com/video/m1boS7cv2gj1/

I tillegg ser det som alt er photoshoppet på et bakgrunnsbilde.

De siste tilfellene av stein som faller ned fra tunneltak, og letingen etter meteorsteiner, er trolig hint fra eliten for å fortelle at meteorsteiner faller ned fra verdens tak. Men meteorsteiner er naturligvis oftest juks. 

Hvor er original-opptaket?, og hvorfor tenker du ikke på at filmen der kan være manipulert/fotoshoppet?

Selv ville jeg ha funnet kilden der, ikke ta en film filmet med dårlig mobilkamera for god fisk..

Hvorfor filmet de skjermen med ett dårlig mobilkamera?

Hvordan klarer du i det hele tatt å anta at bakgrunnen er fotoshoppet når filmen har kvalitet som en vsh kjørt i vaskemaskinen 4 ganger? Skjeldent å se så grøtete film på denne siden av 50-tallet

Endret 31. juli 2021 av aklla