Jorden er flat

[Den gode]

matteus skrev (4 minutter siden):

Det er ikke støy, men flare. Støy i digitale bilder er noe helt annet. Sola blir ikke mindre og mindre grunnet kameralinsen. Når du sier filter, regner jeg med at du har brukt et kraftig solfilter montert i fronten av objektivet.

jeg har det jeg har . Hva er det du vil for noe?

[traskas waits for alice]

Andrè den gode skrev (14 minutter siden):

Forslag til deg. Du vil forstå hvorfor jeg tror jorden ikke er en spinnende meteor, som til evig tid har aksellerasjon gjennom intet?

Du kan jo prøve

Være psykolog slik som noen inne her. Forsøke om omvende meg fra noe så absurd som å tenke litt selv

.Forsøke å vise dine eller en annen som tror globen er en ball, vise det med video.

Bare et forslag

 

Jeg har ingen intensjoner om å være psykolog, prøve å omvende deg eller fortelle deg noe som helst. Jeg bare tenkte at hvis du fysisk dro ut i rommet for å finne svaret, kanskje kunne finne det definitive bevis på ting som er tatt opp her.

[Omnithunder]

Andrè den gode skrev (1 minutt siden):

jeg har det jeg har . Hva er det du vil for noe?

Vi gleder oss til å se din egenproduserte video. Jeg foreslår at du kommer med den snart.

[matteus]

Andrè den gode skrev (5 minutter siden):

Hva vet du om hva som er virkelig av ting som er en million miles unna deg. Som månen og mars. Fordi noen andre hevder de har vært der med en farkost(uten kamera)

Du snakker rundt deg selv. 

Men i all verden. Hva er det du snakker om? Jeg sier bare at du gjentar det FE-ere har sagt i årevis. Har ikke sett antydning til en selvstendig tanke hos deg.

[matteus]

Andrè den gode skrev (6 minutter siden):

jeg har det jeg har . Hva er det du vil for noe?

Jeg vil bare forsikre meg om at du har skjønt hva som må til for å se hvor stor sola er i virkeligheten. Jeg begynner å tvile på at du har et solfilter eller skjønner hva det er, og i så fall er videoen verdiløs. 

[Den gode]

Omnithunder skrev (4 minutter siden):

Vi gleder oss til å se din egenproduserte video. Jeg foreslår at du kommer med den snart.

Hvis det kan roe deg ned, så skal jeg legge den ut.

Makan til oppførsel. 

Den viser det jeg har sagt. At det kan virke som sola er lengre opp på himmelen en stund, men det er linsa som filterer bort når man zoomer inn på lyskilden. Sola er mindre enn den ser ut til. Og ja den forsvinner bort fra horizonten og bort fra den som observerer. Det er ikke dermed sagt den går ned bak kurven(fordi den er innbilt) 

Den går ut av syne.

 

[Den gode]

matteus skrev (Akkurat nå):

Jeg vil bare forsikre meg om at du har skjønt hva som må til for å se hvor stor sola er i virkeligheten. Jeg begynner å tvile på at du har et solfilter eller skjønner hva det er, og i så fall er videoen verdiløs. 

Har ikke filter, men man kunne stilt den inn. Synd du ikke var med på turen da Matteus.

 

[Den gode]

matteus skrev (4 minutter siden):

Men i all verden. Hva er det du snakker om? Jeg sier bare at du gjentar det FE-ere har sagt i årevis. Har ikke sett antydning til en selvstendig tanke hos deg.

Selvstendig tanke, har mange tanker uteover det jeg får skrevet ned her.

Du gjentar hva man har sagt i 500 år. 

[nirolo]

Andrè den gode skrev (13 timer siden):

ingenting er kommet inn som overbeviser meg

Men du hadde bestemt deg på forhånd. Uansett hva som blir presentert er det ikke godt nok eller fake i dine øyne.

[Den gode]

nirolo skrev (2 minutter siden):

Men du hadde bestemt deg på forhånd. Uansett hva som blir presentert er det ikke godt nok eller fake i dine øyne.

Bra poeng Nirolo. Jeg har ikke bestemt meg 100%. Men det har blitt etterhvert en slags kasting frem og tilbake sånn blir det alltid.

Jeg bestemte meg for å dykke inn her for å hevde en sak. Det har jeg gjort og det ble som jeg sa det ble. 

Så gikk jeg til neste greie. Kurvatur over vann. osv....

[Omnithunder]

Andrè den gode skrev (25 minutter siden):

Så du fant noe du kunne kverulere på ? 

 

Andrè den gode skrev (10 minutter siden):

Makan til oppførsel. 

Snakker du om deg selv? 

[matteus]

Andrè den gode skrev (8 minutter siden):

Har ikke filter, men man kunne stilt den inn. Synd du ikke var med på turen da Matteus.

 

Du får invitere meg med neste gang. Hadde du brukt et solfilter ville du sett at sola har samme størrelse hele tida. Er ikke det et tankekors? Og før den forsvinner bak horisonten lyser den opp undersida av skyene, og du vil vel ikke påstå at sola er lavere enn skydekket? Det burde være et annet tankekors. Jeg har sett noen fantasifulle forklaringer på det fenomenet, men jeg holder meg til det jeg selv kan observere. Den enkleste forklaringa er som oftest den beste, og den enkleste er at sola forsvinner bak kurven. Ærlig talt André, tror du ikke på det du selv ser?

Andrè den gode skrev (14 minutter siden):

Selvstendig tanke, har mange tanker uteover det jeg får skrevet ned her.

Du gjentar hva man har sagt i 500 år. 

Og du gjentar det Jeranism og Phuket Word har sagt i 3 år. Hva er mest troverdig? Har du forresten sett videoen til Phuket Word med det behendige trikset han gjør for å vise hvordan perspektiv fungerer?

[Den gode]

Omnithunder skrev (16 minutter siden):

 

Snakker du om deg selv? 

Nei

[Den gode]

matteus skrev (14 minutter siden):

Du får invitere meg med neste gang. Hadde du brukt et solfilter ville du sett at sola har samme størrelse hele tida. Er ikke det et tankekors? Og før den forsvinner bak horisonten lyser den opp undersida av skyene, og du vil vel ikke påstå at sola er lavere enn skydekket? Det burde være et annet tankekors. Jeg har sett noen fantasifulle forklaringer på det fenomenet, men jeg holder meg til det jeg selv kan observere. Den enkleste forklaringa er som oftest den beste, og den enkleste er at sola forsvinner bak kurven. Ærlig talt André, tror du ikke på det du selv ser?

Og du gjentar det Jeranism og Phuket Word har sagt i 3 år. Hva er mest troverdig? Har du forresten sett videoen til Phuket Word med det behendige trikset han gjør for å vise hvordan perspektiv fungerer?

Jeg gjentar ikke noe som er skolert fra barns alder og som er gått som et ekko i 500 år.  Barn har ikke mulighet til å skjønne alt, det blir foret i underbevisstheten, og når man får PC og mobil, så dukker globen opp igjen og igjen

Filmner, netfix, VG,NRK og overalt. Nyhets feeden på jobben i browseren spyr ut .Konstant med mars nyheter og flotte bilder. Din påvirkning er såpass stor, at det får min 3 år lange påvirkning fra FE til å virke som en dråpe i havet?

 

 

 

 

 

 

Endret 12. februar 2020 av Andrè den gode

[matteus]

Andrè den gode skrev (5 minutter siden):

Jeg gjentar ikke noe som er skolert fra barns alder og som er gått som et ekko i 500 år.  Barn har ikke mulighet til å skjønne alt, det blir foret i underbevisstheten, og når man får PC og mobil, så dukker globen opp igjen og igjen

Filmner, netfix, VG,NRK og overalt. Nyhets feeden på jobben i browseren spyr ut .Konstant med mars nyheter og flotte bilder. Din påvirkning er såpass stor, at det får min 3 år lange påvirkning fra FE til å virke som en dråpe i havet?

 

Det jeg ikke skjønner er at det går an å bli lurt av folk som for eksempel Phuket Word, eller Rob Skiba for den del. Det de påstår stemmer jo overhode ikke med det man kan se med egne øyne. Det er ikke rart man blir skeptisk til FE-bevegelsen når de må finne på nye naturlover for å få påstandene sine til å stemme med virkeligheten. Jeg har sett noen forklaringer på perspektiv som er så rare at man bare gnir seg i øynene og rister på hodet. 

Og...…. igjen kommer du med påstanden om at jeg har blitt hjernevasket i 500 år, i stedet for å komme med motargument. Dere tar alltid den letteste veien ut.

[matteus]

André:
En ting til før jeg slutter for dagen: Du visste åpenbart ikke hvor viktig solfilter er for å vurdere hvor stor sola er når man ser den fra jorda. Det ligger videoer ute som forklarer akkurat det, men du vil legge ut en video som du antakelig har tenkt å bruke som bevis for at sola blir mindre når den beveger seg mot horisonten. Beklager hvis jeg tar feil. Dette er dessverre typisk for flatjordinger og ikke bare når det gjelder størrelsen på sola. Jeg venter ikke at alle skal ha greie på foto, men det er noe med å sette seg inn i ting før man kommer med bastante påstander. Det florerer av slike påstander i FE-kretser, ikke bare når det gjelder foto. Jeg vil nesten si at det er regelen heller enn unntaket. For meg er det umulig å ta slikt på alvor når det er så lett gjennomskuelig. Og hvorfor er dere så redde for de store tingene, som flyrutene sør for ekvator (beklager at jeg maser med dette enda en gang). I stedet kryper dere ned på mikronivå med lys over vann og JTolan med sine videoer med påstander om at du ser så og så langt. Eller så er det å bevege seg ut i verdensrommet hvor dere fort kommer til kort på grunn av manglende kunnskap. Hva med å prøve å se på det med solas påståtte bevegelser over ei flat jord? Hvordan stemmer det med virkeligheten? Eller rettere sagt, hvorfor stemmer det ikke? Det er for meg et av de sterkeste bevis på at flatjordteorien umulig kan stemme.

[fokkeslasken]

2 hours ago, Andrè den gode said:

skulle gjerne sett deg i virkeligheten å se om du turte å snakke til meg på den måten.

Der har du vel svaret på hvorfor ingen har villet møte deg. Gud vet hva som hadde skjedd om du følte deg tiltalt på feil måte.

[Den gode]

matteus skrev (31 minutter siden):

André:
En ting til før jeg slutter for dagen: Du visste åpenbart ikke hvor viktig solfilter er for å vurdere hvor stor sola er når man ser den fra jorda. Det ligger videoer ute som forklarer akkurat det, men du vil legge ut en video som du antakelig har tenkt å bruke som bevis for at sola blir mindre når den beveger seg mot horisonten. Beklager hvis jeg tar feil. Dette er dessverre typisk for flatjordinger og ikke bare når det gjelder størrelsen på sola. Jeg venter ikke at alle skal ha greie på foto, men det er noe med å sette seg inn i ting før man kommer med bastante påstander. Det florerer av slike påstander i FE-kretser, ikke bare når det gjelder foto. Jeg vil nesten si at det er regelen heller enn unntaket. For meg er det umulig å ta slikt på alvor når det er så lett gjennomskuelig. Og hvorfor er dere så redde for de store tingene, som flyrutene sør for ekvator (beklager at jeg maser med dette enda en gang). I stedet kryper dere ned på mikronivå med lys over vann og JTolan med sine videoer med påstander om at du ser så og så langt. Eller så er det å bevege seg ut i verdensrommet hvor dere fort kommer til kort på grunn av manglende kunnskap. Hva med å prøve å se på det med solas påståtte bevegelser over ei flat jord? Hvordan stemmer det med virkeligheten? Eller rettere sagt, hvorfor stemmer det ikke? Det er for meg et av de sterkeste bevis på at flatjordteorien umulig kan stemme.

Alle har sine greier. Ja jeg skjønner, at du er skeptisk. Jeg må svare på mange fronter her. 

Jeg har hevdet at sola står lengre opp på himmelen når man zoomer inn, dette skjer fordi selve kilden til solen er mindre enn det man ser med øyet, så da ser det ut til at solen dukker lengre opp på himmelen.  JEg tror ikke vi er så uenige, vi er kun uanige om hvordan formen er på jorden.

 

 

[Alak87]

Her er et fint eksempel på hvordan solnedgangen ser ut med og uten solfilter. Merk størrelsen på sola når den går ned med filter. Merkelig at den ikke blir mindre og mindre, er det ikke?

 

[Omnithunder]

fokkeslasken skrev (5 minutter siden):

Der har du vel svaret på hvorfor ingen har villet møte deg. Gud vet hva som hadde skjedd om du følte deg tiltalt på feil måte.

Sett i forhold til hva sitatet var et svar på, så må det nok dreie seg om minst en indre innbilt stemme.