Jorden er flat

[Den gode]

Espen Hugaas Andersen skrev (På 30.12.2022 den 10.05):

Sola er bak alle skyene. Men fordi den er så lyssterk lyser den rett gjennom lettere skyer. Tyngre skyer stopper lyset slik at man ser skyen er foran sola.

Ser ut som skyene rundt sola , dynser vel et fast skylag bak den vel? Hvordan forklarer man den

[matteus]

Den gode skrev (1 time siden):

Ser ut som skyene rundt sola , dynser vel et fast skylag bak den vel? Hvordan forklarer man den

Du fikk et greit svar av Espen. Det skjønte du tydeligvis ikke.

[Kjell Olaf Winther]

[Den gode]

matteus skrev (På 19.2.2023 den 15.22):

Du må tilbake dit igjen, for det er det eneste du er interessert i, selv om vi har svart gang på gang. Er det noen vits å diskutere det temaet mer? Du påstår at alt er fake, og vi påstår det motsatte. Og det er det samme hva som blir vist fram av bilder og videoer, og om du fikk det du etterspør ville du sagt fake automatisk.

Er det ikke på tide at du begynner å komme med flatjordforklaringer på de andre bevisene vi har kommet med, og de er ikke få. I det minste hadde du kunnet forklare hvorfor du ikke tror på f.eks. midnattssol i Antarktis. Du har sett en eller to videoer du synes er mistenkelige, og det er nok for deg, selv om den midnattssolen harmonerer perfekt med de andre bevisene vi har fra den sørlige halvkule.

Hva er f.eks. feil med denne?

 

Er det eneste vidoen fra 24 timer sola i antarktis ? Jeg lagret den gamle orginal videon og har sett gjennom den før de kortet denne ned. Det gjorde også endel andre folk som fant ut av de har mikset noe. 

 

[Den gode]

matteus skrev (På 17.2.2023 den 23.31):

Der var den gode på plass igjen, og han har ikke blitt bedre.

Når jeg laga navnet så var intensjon å være "den gode" som i gode intensjoner. Du derimot kan sies å være en underkastet en mafia, løpegutt o.l 

Endret 28. februar 2023 av Den gode

[Capitan Fracassa]

Den gode skrev (3 timer siden):

Når jeg laga navnet så var intensjon å være "den gode" som i gode intensjoner. 

Hvis du faktisk har gode intensjoner om å finne ut av jordas form og ikke bare konspirasjoner om NASA, så burde du forsøke å lære deg litt av fysikken, geometrien og optikken som gjør det mulig å forstå hvorfor og hvordan vi kan bevise at jorda er en globe. 

Som bonus, ville du bli i stand til å føre en diskusjon om det også, noe du ikke ser ut til å være nå. 

[JunkPotato]

Uten å sjekke med vitenskapen i det hele tatt så kan jeg si at dersom jorden var flat så ville horisonten vært svart, og dersom den var rund så ville horisonten vært blå.

Den ville vært svart fordi krumningen ikke var tilstede og da ville støvet over den lange avstanden under den jordiske atmosfæren vært til blokkering for synet ditt, den ville vært så tykk som den kunne blitt og bildet ville blitt svart.

Men når krumningen er tilstede så titter du rett opp i himmelen når du titter på horisonten, der den krummer seg, der går synet ditt ut av banen og rett ut i universet.

Avstanden du titter på når jorda er rund er svært begrenset før synet ditt ender opp ut i universet, men hadde den vært flat ville avstanden vært så enorm at støvet ville laget en vegg som var umulig å se gjennom.

Du får ikke ei perfekt halvkule med fin blå middagslys fra en flat verden full av dritt. Grunnen til at den blå halvkula er så fin og blå og ren er fordi den er VELDIG liten, den er bare en bitte liten del av tuppen av kloden.

Hvis du tar en linjal og skjærer så den snerter over tuppen av kloden, så er det den lille delen du lever i. Hvis du reiser bare 1000 kilometer et sted, så lever de 10-20-30 kilometer lengre "ned" enn der du er, relativt.

Du lever på en veldig høy klippe, og utsikten du har er der fordi du lever på en rund kule og du har ingen anelse hva som foregår 8 kilometer lengre ned på horisonten, den er skjult for deg.

Endret 28. februar 2023 av JunkPotato

[JunkPotato]

Det neste jeg kan tenke på er at hvis verden var flat og det likevel var fjell der, da var det noe alvorlig galt med naturlovene, for fjell er laget av kontinenter som kræsjer og gravitasjonens kraft. En flat verden ignorerer jo faktisk gravitasjonen, og det er en feil som ikke skal kunne skje til å begynne med.

[matteus]

Den gode skrev (7 timer siden):

Er det eneste vidoen fra 24 timer sola i antarktis ? Jeg lagret den gamle orginal videon og har sett gjennom den før de kortet denne ned. Det gjorde også endel andre folk som fant ut av de har mikset noe. 

 

Det finnes mange andre videoer som du kan finne noe mistenkelig ved hvis du leter med lupe. Men du ser jo selv her at sola går helt rundt, selv om de åpenbart starter på nytt igjen når de kommer til slutten. Det store spørsmålet til deg er da hvordan dette er mulig på ei flat jord? Hvis det eneste flatjordkartet som finnes (og det eneste som er mulig å lage, bare prøv) så skulle sola vært borte omtrent halve dagen, selv på den lyseste tida, og på ei flat jord ville du aldri sett sola i sør, slik du åpenbart gjør her. Dette stemmer perfekt med hva de opplever som har vært i Antarktis, og det er mange tusen. Du tror vel ikke at de lyver eller er idioter alle sammen?

[matteus]

Den gode skrev (8 timer siden):

Når jeg laga navnet så var intensjon å være "den gode" som i gode intensjoner. Du derimot kan sies å være en underkastet en mafia, løpegutt o.l 

Hvis jeg er en løpegutt, så løper jeg for 99% av jordens befolkning, og det lever jeg godt med. Du løper for amerikanske kjeltringer eller kunnskapsløse fjols, pluss et par yogainstruktører som ikke kan så mye mer enn å sveve i skyene. Lykke til.

[Den gode]

matteus skrev (11 timer siden):

Det finnes mange andre videoer som du kan finne noe mistenkelig ved hvis du leter med lupe. Men du ser jo selv her at sola går helt rundt, selv om de åpenbart starter på nytt igjen når de kommer til slutten. Det store spørsmålet til deg er da hvordan dette er mulig på ei flat jord? Hvis det eneste flatjordkartet som finnes (og det eneste som er mulig å lage, bare prøv) så skulle sola vært borte omtrent halve dagen, selv på den lyseste tida, og på ei flat jord ville du aldri sett sola i sør, slik du åpenbart gjør her. Dette stemmer perfekt med hva de opplever som har vært i Antarktis, og det er mange tusen. Du tror vel ikke at de lyver eller er idioter alle sammen?

Jeg har sett orginalvideon og den som du la ved, men din er kuttet. Disse offisielle kameraene på antarktis er køddet med hele tiden, tilbake i 2016 når jeg så på dette drev de å flyttet og kuttet mange andre kamera så det skulle passe inn.  Har du noen flere 24 timers videoer av sola i sør ? eller denne eneste ? Har sola kun gått rundt en gang siden man fikk kamera der nede. Ja de har vel ikke så god tid til sånt.

[Den gode]

matteus skrev (11 timer siden):

Hvis jeg er en løpegutt, så løper jeg for 99% av jordens befolkning, og det lever jeg godt med. Du løper for amerikanske kjeltringer eller kunnskapsløse fjols, pluss et par yogainstruktører som ikke kan så mye mer enn å sveve i skyene. Lykke til.

Du burde få medalje og noen gratis coins (utdelt av din nærmeste diktator) slik at du kan bruke de på den spinnende meteoren du lever på , hvor vannet kurver og alle de 99% har 97,8 % ape dna i seg. 

Endret 1. mars 2023 av Den gode

[Den gode]

JunkPotato skrev (11 timer siden):

Det neste jeg kan tenke på er at hvis verden var flat og det likevel var fjell der, da var det noe alvorlig galt med naturlovene, for fjell er laget av kontinenter som kræsjer og gravitasjonens kraft. En flat verden ignorerer jo faktisk gravitasjonen, og det er en feil som ikke skal kunne skje til å begynne med.

Hei junkpotato.

Letteste å måle kurve/flathet på jorden er der det er flatt.

Skal jorden være kurvet ball så må også sjøbunnen være kurvet..som en bue. Buen har en strand på begge sider. Fyller du den pytten(buen) med vann så vil den bli vannrett mens bunnen(buen) vil være der(hvis den var en bue). Fordi vann er flatt. Så uansett hvor mye jorden kurver så vil du aldri se det. Det er noen man kan teorisere om.

[Den gode]

JunkPotato skrev (15 timer siden):

Uten å sjekke med vitenskapen i det hele tatt så kan jeg si at dersom jorden var flat så ville horisonten vært svart, og dersom den var rund så ville horisonten vært blå.

Den ville vært svart fordi krumningen ikke var tilstede og da ville støvet over den lange avstanden under den jordiske atmosfæren vært til blokkering for synet ditt, den ville vært så tykk som den kunne blitt og bildet ville blitt svart.

Men når krumningen er tilstede så titter du rett opp i himmelen når du titter på horisonten, der den krummer seg, der går synet ditt ut av banen og rett ut i universet.

Avstanden du titter på når jorda er rund er svært begrenset før synet ditt ender opp ut i universet, men hadde den vært flat ville avstanden vært så enorm at støvet ville laget en vegg som var umulig å se gjennom.

Du får ikke ei perfekt halvkule med fin blå middagslys fra en flat verden full av dritt. Grunnen til at den blå halvkula er så fin og blå og ren er fordi den er VELDIG liten, den er bare en bitte liten del av tuppen av kloden.

Hvis du tar en linjal og skjærer så den snerter over tuppen av kloden, så er det den lille delen du lever i. Hvis du reiser bare 1000 kilometer et sted, så lever de 10-20-30 kilometer lengre "ned" enn der du er, relativt.

Du lever på en veldig høy klippe, og utsikten du har er der fordi du lever på en rund kule og du har ingen anelse hva som foregår 8 kilometer lengre ned på horisonten, den er skjult for deg.

Takk for ditt innlegg. Horisonten og vannet ser ut til å møte hverandre der langt ute hvis man står på en strand og ser ut på havet ? Eller hva er ditt syn på det.

[matteus]

Den gode skrev (1 time siden):

Jeg har sett orginalvideon og den som du la ved, men din er kuttet. Disse offisielle kameraene på antarktis er køddet med hele tiden, tilbake i 2016 når jeg så på dette drev de å flyttet og kuttet mange andre kamera så det skulle passe inn.  Har du noen flere 24 timers videoer av sola i sør ? eller denne eneste ? Har sola kun gått rundt en gang siden man fikk kamera der nede. Ja de har vel ikke så god tid til sånt.

Tja, du kan jo få en til som du helt sikkert har bestemt deg for å finne feil på.

https://twistedsifter.com/videos/24-hours-of-sun-timelapse-antarctica-by-robert-schwarz/

Det kunne vært moro å få et svar fra deg på hvordan du tror solen oppfører seg i Antarktis og langt sør i Argentina. I følge flatjordkartet er solen borte store deler av døgnet i de områdene hele året rundt. Solen eksisterer, og vi vet i hvilken retning vi ser den i virkeligheten, og da betyr det ingenting at dere ikke vet hva solen er. Dere ser den dere også.

Hvorfor er det forresten ingen flatjordere som lager en timelapse fra Ushuaia i desember? Hvis dere virkelig var interessert i å bevise at jorden er flat, er jo det en utmerket anledning å vise at sola virkelig er borte store deler av døgnet der. Så kunne dere jo spleise på en flytur til nærmeste kontinent for å vise at turen tar mye lenger tid enn det vi godtroende globeheads tror.
Tipset får du gratis, og jeg har ingenting imot at du deler det med Jeranism eller Eric Dubay eller Christian Paaske for den del.

 

 

[matteus]

Den gode skrev (1 time siden):

Du burde få medalje og noen gratis coins (utdelt av din nærmeste diktator) slik at du kan bruke de på den spinnende meteoren du lever på , hvor vannet kurver og alle de 99% har 97,8 % ape dna i seg. 

97,8 ape dna er greit. Noen har sikkert enda flere. Apekattene tror sikkert at jorda er flat.

[Capitan Fracassa]

Den gode skrev (1 time siden):

Skal jorden være kurvet ball så må også sjøbunnen være kurvet..som en bue. Buen har en strand på begge sider. Fyller du den pytten(buen) med vann så vil den bli vannrett mens bunnen(buen) vil være der(hvis den var en bue). Fordi vann er flatt.

Du misforstår fysikken totalt, og tar derfor helt feil. Vann, som alt annet har ikke noe forhold til "flatt", det bare følger Newtons kraftlover. 

Her er vi tilbake til at du burde lære deg grunnleggende fysikk før du forsøker å bruke fysikk-argumenter. 

Sitat

Så uansett hvor mye jorden kurver så vil du aldri se det. Det er noen man kan teorisere om.

Nå finnes det mange forsøk som viser denne buen. Slutten på Netflix-filmen om flat jord-miljøet er jo legendarisk, hvor flatjordere selv beviser denne buen på vannet. 

[Den gode]

matteus skrev (28 minutter siden):

Tja, du kan jo få en til som du helt sikkert har bestemt deg for å finne feil på.

https://twistedsifter.com/videos/24-hours-of-sun-timelapse-antarctica-by-robert-schwarz/

Det kunne vært moro å få et svar fra deg på hvordan du tror solen oppfører seg i Antarktis og langt sør i Argentina. I følge flatjordkartet er solen borte store deler av døgnet i de områdene hele året rundt. Solen eksisterer, og vi vet i hvilken retning vi ser den i virkeligheten, og da betyr det ingenting at dere ikke vet hva solen er. Dere ser den dere også.

Hvorfor er det forresten ingen flatjordere som lager en timelapse fra Ushuaia i desember? Hvis dere virkelig var interessert i å bevise at jorden er flat, er jo det en utmerket anledning å vise at sola virkelig er borte store deler av døgnet der. Så kunne dere jo spleise på en flytur til nærmeste kontinent for å vise at turen tar mye lenger tid enn det vi godtroende globeheads tror.
Tipset får du gratis, og jeg har ingenting imot at du deler det med Jeranism eller Eric Dubay eller Christian Paaske for den del.

 

 

Får dere globers går videre så finn ut hvordan vannet kurver med f.eks en sjøbunn

 

matteus skrev (31 minutter siden):

Tja, du kan jo få en til som du helt sikkert har bestemt deg for å finne feil på.

https://twistedsifter.com/videos/24-hours-of-sun-timelapse-antarctica-by-robert-schwarz/

Det kunne vært moro å få et svar fra deg på hvordan du tror solen oppfører seg i Antarktis og langt sør i Argentina. I følge flatjordkartet er solen borte store deler av døgnet i de områdene hele året rundt. Solen eksisterer, og vi vet i hvilken retning vi ser den i virkeligheten, og da betyr det ingenting at dere ikke vet hva solen er. Dere ser den dere også.

Hvorfor er det forresten ingen flatjordere som lager en timelapse fra Ushuaia i desember? Hvis dere virkelig var interessert i å bevise at jorden er flat, er jo det en utmerket anledning å vise at sola virkelig er borte store deler av døgnet der. Så kunne dere jo spleise på en flytur til nærmeste kontinent for å vise at turen tar mye lenger tid enn det vi godtroende globeheads tror.
Tipset får du gratis, og jeg har ingenting imot at du deler det med Jeranism eller Eric Dubay eller Christian Paaske for den del.

 

 

Jeg synes den videon så bra ut. Å avsløre må andre folk gjerne gjøre. Jeg ser på helheten....  Hvorfor sier du at jeg har bestemt meg å finne feil.

[Den gode]

Capitan Fracassa skrev (4 minutter siden):

Du misforstår fysikken totalt, og tar derfor helt feil. Vann, som alt annet har ikke noe forhold til "flatt", det bare følger Newtons kraftlover. 

Her er vi tilbake til at du burde lære deg grunnleggende fysikk før du forsøker å bruke fysikk-argumenter. 

Nå finnes det mange forsøk som viser denne buen. Slutten på Netflix-filmen om flat jord-miljøet er jo legendarisk, hvor flatjordere selv beviser denne buen på vannet. 

Ja den magiske tyngdekraften er det som får vannet til å kurve.

[Capitan Fracassa]

Den gode skrev (1 minutt siden):

Ja den magiske tyngdekraften er det som får vannet til å kurve.

Det er ikke mange krefter det er enklere å teste enn tyngdekraften.

Du har sikkert en god forklaring på hvorfor objekter oppfører seg som de gjør, og hvordan vekter virker hvis det ikke er tyngdekraft.