Jorden er flat

[Gammel Nok]

 

Når skal dere slutte å komme med borforklaringer og alle mulige andre anstrengelser for å forvare deres tro ?

For å se formen på drn flate jorden så er det bare å se på Fns logo, de vet at jorden er flat, men gør narr av folk som tror på fortellingene deresw om en rund jord ved å åpent bruke bildet av en flat jord som logo i flagget.

http://www.philipstallings.com/2015/06/the-biblical-flat-earth-hidden-in-plain.html

 

Hvordan skulle kartet sett ut hvis de på en eller annen måte skulle få med alle landene uten å henge en globus i flaggstanga? Mener du fasongen på Australia er korrekt, eller....?

 

Det kartet du ser i FNs logo, er et korrekt kart.

[Gjest Slettet+981234789]

"Og her snakker menneskeheten om tro, når beviset ligger bokstavligtalt under føttene våres."

 

Vel, ja... "Truth is still stranger than fiction". 

Men fornuftige mennesker har advart mot å se for mye på TV, eller endog ha TV i huset. Skjønte ikke helt hvorfor, men NASA har jo gjort mange framskritt via TV. Det koster å ikke lytte til advarsler. Samtidig har jeg nå lært flere erke-konservative ting via internett, men internett har jo så mange dårlige sider at også det kan være en ide å kaste ut.

 

"Men du skiftet sikkert tema midt i posten uten at det var åpenbart for meg. Helt greit det, men jeg valgte å spørre for å forstå."

 

Fatter du ikke at det er viktig å holde seg innenfor trådens tema, iallfall av og til...??

Du kan da ikke irettesette folk for å ville diskutere trådens tema...

 

 

Ja, vær så snill å gjør det, du er med på å fordumme menneskeheten, du sprer løgner.

flere menneseker på ditt nivå vil ta det du sier som sant og gjøre ting verre og verre.

det er derfor så mange begynner med dette våset, fordi de ikke kan bruke hodet selv og hører på slike løgnere som deg, som sprer falsk propaganda. synes det er merkelig som kristen person at du kan gjøre slik, gud kan umulig være stolt av det, så du havner nok i helvete pga det du holder på med i denne tråden.

[Gammel Nok]

The Flat Earth Is Biblical Truth - The Satanic Deception Exposed

https://www.youtube.com/watch?v=XnIx6x6uO3Q

[SVD]

[matteus]

Men er sydpol-projeksjonen benyttet i noen sammenheng?

 

De som bor i et land, merker ikke om det er litt forskjøvet på kartet. Angrep på nordpol-projeksjonen kan være løgnaktige.

 

Den nye flat jord-leken. Den nye populære leken fidget spinner, viser muligens hvordan en flat jord ser ut

.

 

 

Dette var interessant. Kanskje dere greier det likevel. Kan ikke du være snill å putte kontinentene på plass i modellen, for jeg har ikke fantasi til å få det til. Pass på at avstanden fra Sydney til Santiago og fra Perth til Johannesburg blir riktige, for de avstandene er kjente både for deg og meg.

[perpyro]

Bibelen skal ikke "tolkes" den skal forstås bokstavelig, for folk tolker ting for å tilpasse dem til det de selv tror på.

Hvis du leser en hostoriebok eller en bruksanvisning, eller en hvilken som helst annen bok. Setter du deg da ned for å "tolke" ting før du tar til deg den informasjonen du leser ?

 

Du gjør selvsagt ikke dette, du leser informasjonen og tar det bokstavelig som det står. Hvorfor har da noen fått det for seg at de skal "tolke" noen vers i Bibelen som de selv ikke liker fordi de er mot deres egen tro ?

Dette med å tolke Bibelen er noe som har kommet i de siste tiårene slik at folk kan "tolke" alt for å tilpasse det til det de selv tror på.

Så flott at du sier dette for da har gud selv beskrevet at han er en løgner og en konspiratoriker mot menneskene.

La oss begynne med begynnelsen i 1. mos. kapittel 2. vers 15-17.

15 Så tok Herren Gud mennesket og satte det i Edens hage til å dyrke og passe den. 16 Og Herren Gud ga mennesket dette budet: «Du må gjerne spise av alle trærne i hagen. 17 Men av treet til kunnskap om godt og ondt må du ikke spise. For den dagen du spiser av det, skal du dø.»

Om gud hadde holdt sitt løfte overfor adam ville bibelhistorien vært over allerede hær men som du sikkert vet så døde ikke Adam den dagen slik han var lovet.

 

Videre kan vi ta fram 2. mos. kapittel 7 vers 1-5.

Herren sa til Moses: «Se, jeg lar deg være som Gud for farao, og Aron, din bror, skal være din profet. 2 Du skal si alt det jeg pålegger deg, og din bror Aron skal si det til farao, så han lar israelittene dra fra landet. 3 Jeg vil gjøre faraos hjerte hardt. Jeg vil gjøre mange tegn og under i Egypt, 4 men farao kommer ikke til å høre på dere. Da vil jeg legge min hånd på Egypt og føre flokkene mine, mitt folk israelittene, ut av Egypt med store straffedommer. 5 Egypterne skal kjenne at jeg er Herren når jeg rekker hånden ut over Egypt og fører israelittene bort fra dem.»

Her ser vi altså at gud selv at han vil gjøre faraos hjerte hardt og med din påstand om at bibelen ikke skal tolkes men forståes rett fram så ser jeg ikke noe annet en en gud som lyver og påvirker mennesker i gal retning med katastrofale følger.

Andre kristne har i hvertfall vett til å pakke dette inn og gjøre det hele litt mere ullent med forskjellige fortolkninger men her står det rett fram og Gammel Nok sier at det skal fortåes som det står så da er den saken grei.

[Gammel Nok]

At dere kommer med alle disse tåpelige kommentarene og smileyene, viser jo bare at dere ikke har noen fornuftige argumenter, men  prøver å forsvare deres blinde tro på "vitenskapen"

[Kikert]

 

 

Når skal dere slutte å komme med borforklaringer og alle mulige andre anstrengelser for å forvare deres tro ?

For å se formen på drn flate jorden så er det bare å se på Fns logo, de vet at jorden er flat, men gør narr av folk som tror på fortellingene deresw om en rund jord ved å åpent bruke bildet av en flat jord som logo i flagget.

http://www.philipstallings.com/2015/06/the-biblical-flat-earth-hidden-in-plain.html

 

Hvordan skulle kartet sett ut hvis de på en eller annen måte skulle få med alle landene uten å henge en globus i flaggstanga? Mener du fasongen på Australia er korrekt, eller....?

Det kartet du ser i FNs logo, er et korrekt kart.

 

Det som er litt merkelig er at ingen kart så slik ut i gamle dager. Hvordan kan vår "vitenskap" plutselig ha fikset det korrekte kartet mens de originale kristne kartene er helt feil?

 

Du har vist til de fire verdenshjørnene som flatjordbevis mer enn en gang, hvor er hjørnene på det runde kartet til FN?

[Gammel Nok]

 

Bibelen skal ikke "tolkes" den skal forstås bokstavelig, for folk tolker ting for å tilpasse dem til det de selv tror på.

Hvis du leser en hostoriebok eller en bruksanvisning, eller en hvilken som helst annen bok. Setter du deg da ned for å "tolke" ting før du tar til deg den informasjonen du leser ?

 

Du gjør selvsagt ikke dette, du leser informasjonen og tar det bokstavelig som det står. Hvorfor har da noen fått det for seg at de skal "tolke" noen vers i Bibelen som de selv ikke liker fordi de er mot deres egen tro ?

Dette med å tolke Bibelen er noe som har kommet i de siste tiårene slik at folk kan "tolke" alt for å tilpasse det til det de selv tror på.

Så flott at du sier dette for da har gud selv beskrevet at han er en løgner og en konspiratoriker mot menneskene.

La oss begynne med begynnelsen i 1. mos. kapittel 2. vers 15-17.

15 Så tok Herren Gud mennesket og satte det i Edens hage til å dyrke og passe den. 16 Og Herren Gud ga mennesket dette budet: «Du må gjerne spise av alle trærne i hagen. 17 Men av treet til kunnskap om godt og ondt må du ikke spise. For den dagen du spiser av det, skal du dø.»

Om gud hadde holdt sitt løfte overfor adam ville bibelhistorien vært over allerede hær men som du sikkert vet så døde ikke Adam den dagen slik han var lovet.

 

Videre kan vi ta fram 2. mos. kapittel 7 vers 1-5.

Herren sa til Moses: «Se, jeg lar deg være som Gud for farao, og Aron, din bror, skal være din profet. 2 Du skal si alt det jeg pålegger deg, og din bror Aron skal si det til farao, så han lar israelittene dra fra landet. 3 Jeg vil gjøre faraos hjerte hardt. Jeg vil gjøre mange tegn og under i Egypt, 4 men farao kommer ikke til å høre på dere. Da vil jeg legge min hånd på Egypt og føre flokkene mine, mitt folk israelittene, ut av Egypt med store straffedommer. 5 Egypterne skal kjenne at jeg er Herren når jeg rekker hånden ut over Egypt og fører israelittene bort fra dem.»

Her ser vi altså at gud selv at han vil gjøre faraos hjerte hardt og med din påstand om at bibelen ikke skal tolkes men forståes rett fram så ser jeg ikke noe annet en en gud som lyver og påvirker mennesker i gal retning med katastrofale følger.

Andre kristne har i hvertfall vett til å pakke dette inn og gjøre det hele litt mere ullent med forskjellige fortolkninger men her står det rett fram og Gammel Nok sier at det skal fortåes som det står så da er den saken grei.

 

Det var altså flat jord som var temaet her.

Dette du henviser til kan evt tas opp i en annen tråd senere.

[Gammel Nok]

Flat Earth in Movies and TV Shows Truth hidden in Plain Sight

[Raven_Heart]

Har lest at en gruppe planlegger å reise til det magnetiske fjellet på den magnetiske Nordpolen. Jeg er ganske lite modig når det gjelder slike turer... mye som kan gå galt. Plombene i tennene kan for eksempel føre til at en blir revet ut av båten og klistret til det magnetiske fjellet. Om en da i det hele tatt kommer så langt som dit.

 

 

Tannfyllinger er ikke magnetiske. Ellers hadde folk med tannfyllinger fått trøbbel med f eks MRI-maskiner. Til informasjon så skjer dette hvis man tar med seg magnetiske materialer inn i et rom med en aktiv MRI-maskin:

[perpyro]

 

 

 

Bibelen skal ikke "tolkes" den skal forstås bokstavelig, for folk tolker ting for å tilpasse dem til det de selv tror på.

Hvis du leser en hostoriebok eller en bruksanvisning, eller en hvilken som helst annen bok. Setter du deg da ned for å "tolke" ting før du tar til deg den informasjonen du leser ?

 

Du gjør selvsagt ikke dette, du leser informasjonen og tar det bokstavelig som det står. Hvorfor har da noen fått det for seg at de skal "tolke" noen vers i Bibelen som de selv ikke liker fordi de er mot deres egen tro ?

Dette med å tolke Bibelen er noe som har kommet i de siste tiårene slik at folk kan "tolke" alt for å tilpasse det til det de selv tror på.

Så flott at du sier dette for da har gud selv beskrevet at han er en løgner og en konspiratoriker mot menneskene.

La oss begynne med begynnelsen i 1. mos. kapittel 2. vers 15-17.

15 Så tok Herren Gud mennesket og satte det i Edens hage til å dyrke og passe den. 16 Og Herren Gud ga mennesket dette budet: «Du må gjerne spise av alle trærne i hagen. 17 Men av treet til kunnskap om godt og ondt må du ikke spise. For den dagen du spiser av det, skal du dø.»

Om gud hadde holdt sitt løfte overfor adam ville bibelhistorien vært over allerede hær men som du sikkert vet så døde ikke Adam den dagen slik han var lovet.

 

Videre kan vi ta fram 2. mos. kapittel 7 vers 1-5.

Herren sa til Moses: «Se, jeg lar deg være som Gud for farao, og Aron, din bror, skal være din profet. 2 Du skal si alt det jeg pålegger deg, og din bror Aron skal si det til farao, så han lar israelittene dra fra landet. 3 Jeg vil gjøre faraos hjerte hardt. Jeg vil gjøre mange tegn og under i Egypt, 4 men farao kommer ikke til å høre på dere. Da vil jeg legge min hånd på Egypt og føre flokkene mine, mitt folk israelittene, ut av Egypt med store straffedommer. 5 Egypterne skal kjenne at jeg er Herren når jeg rekker hånden ut over Egypt og fører israelittene bort fra dem.»

Her ser vi altså at gud selv at han vil gjøre faraos hjerte hardt og med din påstand om at bibelen ikke skal tolkes men forståes rett fram så ser jeg ikke noe annet en en gud som lyver og påvirker mennesker i gal retning med katastrofale følger.

Andre kristne har i hvertfall vett til å pakke dette inn og gjøre det hele litt mere ullent med forskjellige fortolkninger men her står det rett fram og Gammel Nok sier at det skal fortåes som det står så da er den saken grei.

 

 

Det var altså flat jord som var temaet her.

Dette du henviser til kan evt tas opp i en annen tråd senere.

 

Tok det opp siden du sier at bibelen ikke skal tolkes men forståes som det står, og derfor tok jeg dette med her.

Skal bibelen brukes som bevis for at jorden er flat må også bokens kredibilitet sees i kontekst, synes du ikke?

Endret 27. mai 2017 av perpyro

[Kikert]

Flat Earth in Movies and TV Shows Truth hidden in Plain Sight

 

Hva med alle filmene som viser en globe da?

[Budeia]

Jeg kan ikke bevisst spre løgner.

Det er skummelt å forme hendene til en pyramide, men håndtegn kan noen ganger formes helt tilfeldig.

 

Det stemte at Adam og Eva i utgangspunktet hadde evig liv, men de gikk etter syndefallet inn i en prosess som ville ende med aldring og død hos dem og alle deres etterkommere (alle som levde lenge nok til å oppleve aldringen, da.)

 

Hvis det er noen genier her, kan de sikkert forstå dette, som ble postet av en hr. Wolffenbuttel på Fb. Fascinerende... det kan være hentet fra en bok av Tesla? Eller han har skrevet det selv?

 

 

There is a dome above us which is possibly made from helium 4 in its frozen state , above this dome is a super conducting liquid helium , the earth is a monopole magnet with vortex feild lines , the liquid helium rotates around us due to this vortex feild and also the fountain effect of liquid helium when a heat source such a the sun is applied ( the sun is electric in nature ). The liquid helium sits at temperatures below minus 300 degrees and creates the ice wall where it comes into contact with the oceans waters . The sun most likely receives its power from its surroundings and gives a positive charge through this liquid aether to the moon creating the electrical phases we see on the moon and venus etc ,, the electric charge or frequent creates soluminesence in the stars.
◦ Theory of dome

[Raven_Heart]

 

Du er dum du. Unnskyld, men dette er nå på punktet hvor ingenting virker lenger, du er så dum at jeg ikke engang veit hvordan du skal besvares, jeg har bedre samtaler med min 6år gamle nevø (!)

Hvorfor kommer dere alltid med slike idiotiske kommentarer som dette ?

 

Når det gjelder dette punket du snakker om hvor ingenting virker, så har jo dere passert dette punktet for lenge siden. Dere avviser jo all dokumentasjon som dere selv ikke liker som "forfalskninger" og overser alle argumenter som dere ikke liker og som går i mot denne balljorden dere tror så blindt på.

 

Akkurat som dere flat jord-tilhengere gjør, mener du? Dere har jo generelt sett en ganske stygg tendens til å håndplukke data selv, støtte dere til foreldede hypoteser fordi de gir dere "rett" eller regelrett ignorere ting dere ikke kan svare på, og å påpeke feil i "bevisene" deres utløser som regel bare et skred av videoer som er fulle av de samme feilene som det opprinnelige materialet.

[matteus]

 

Det kartet du ser i FNs logo, er et korrekt kart.

 

 

Beklager at jeg er dum, men jeg prøver så godt jeg kan å få presise forklaringer på ting jeg ikke skjønner. Hvordan er det i Australia, har de ikke oppdaga at landet deres er dobbelt så stort som det offisielle kartet viser? Jeg har aldri vært der, men jeg kjenner flere som har bodd der. Vi har sammen kikka på kartet (det offisielle), og de har fortalt meg hvor de har vært og hvor de har kjørt. INGEN har nevnt noe om at avstanden fra øst til vest i Australia er dobbelt så stor som det vi offisielle kartet viser. Hvordan kan det henge sammen? Som sagt, er de dumme i Australia?

[ahpadt]

 

Jeg har fulgt med på diskusjonen litt fram og tilbake uten å ha lest alle sidene, naturlig nok. Nå går hele greia i sirkel, og jeg har ikke mye nytt å komme med i forhold til alt som er sagt og skrevet, men kanskje kan det være en idé å oppsummere litt før tråden forhåpentligvis blir avslutta. La oss glemme alt om båter som forsvinner og dukker opp igjen, månelandinger som kanskje ikke eksisterer, perspektiv og jorda som snurrer så vannet skvetter. Glem matematikk og fysikk og gå tilbake til det som egentlig er hovedpunktet. Hvordan ser denne jorda ut hvis den ikke er rund?

1.       Kan vi være enige om én ting? Flyturen fra Sidney til Santiago tar ca 12 timer. Til og med MaxRPM innrømmer jo dette etter hvert, hvis jeg ikke husker feil. Flyet går jo, det er bare å bestille billett. I flg. FE-kartet skal turen ta 30 timer. Tenk dere passasjerer som spør flyvertinna: Nå har vi fløyet i snart 20 timer, hvorfor er vi ikke framme? Jo, det er fordi NASA har sagt at vi skal reklamere med flytid på 12 timer for å lure befolkninga! Åja, det forklarer saken. Da er det jo greit. Og det har alle de tusener som har tatt flyturen godtatt. Sannsynlig……? Det samme gjelder flyet fra Johannesburg til Perth.

2.       Australia ser ikke ut som på kartet til FE. Hvis avstanden fra Oslo til Bergen viste seg å være dobbelt så stor som det offisielle kartet viser, ville ikke noen reagert? Selvfølgelig ville de det, men vi er kanskje mer intelligente i Norge enn i Australia, selv om ikke alt tyder på det. Det er ikke bare Australia som er feil, det gjelder alle landområder sør for ekvator, og dette er et faktum som det ikke går an å komme bort fra.

3.       Det ER midnattsol i Antarktis! Tenk dere Roald Amundsen komme hjem fra sin ekspedisjon lenge før NASA ble påtenkt. Sa han da: Vi hadde en kjempefin tur. Været var flott og sola skein, men av en eller annen grunn var det ikke midnattsol der. Det skulle det jo vært. Her må det være noe galt! Sa han det? Det ville i så fall vært en sensasjon som ville blitt omtalt og viden kjent i alle kretser. Antarktis er ikke ei festning bevokta med maskingevær og kanoner, og det er ikke utvalgte personer som drar på cruise til området. Det er bare å kjøpe billett. Hvem som helst kan gjøre det. Og det er mange som har vært der, Cecilie Skog, Vegard Ulvang, Børge Ousland, Erling Kagge osv.osv. Alle disse er ikke så dumme at de tror de ikke har kryssa kontinentet uten å få et glimt av sola kl. 24.00. Til og med kong Harald har vært der. Det er bare å søke audiens hos han og spørre og eventuelt fortelle ham ansikt til ansikt at han lyver.  Det var det med eliten da, men alle cruisepassasjene som vært innafor polarsirkelen eller i hvert fall i nærheten. De kan da ikke være kjøpt og betalt av NASA alle sammen? Eller….?

Konlusjonen er at det kartet dere opererer med er feil, og det er ikke bare litt feil, men fullstendig ravgalt! Det er bare å prøve å få de reelle avstandene, som vi kjenner, og fasongen på kontinentene, som vi også kjenner, til å passe med kartet. FE kan ikke regne med å få statsstøtte til å sjekke selv og deretter tegne et nytt kart. Etter å ha sett diverse videoer produsert av FE-ere, er jeg sikker på at det er like greit. De pengene hadde nok blitt brukt til noe helt annet enn å tegne kart. Men det er jo ikke nødvendig å gjøre mer research. Vi må kunne gå ut fra at eksisterende kart over landområder i alle fall er noenlunde riktig. Da er det jo bare å flytte rundt på kontinentene slik at det passer med virkeligheten. Det er vel ikke vanskelig? Neida, det er bare HELT UMULIG. Dere kan fikse og ordne og klippe og lime så mye dere vil. Dere får det ALDRI til, fordi det rett og slett ikke lar seg gjøre! Derimot passer alle avstander perfekt på ei rund jord. Det er sånn at hvis noe har en stikkontakt i ene enden og en krøllhale i den andre og ellers ligner en gris, så er det høyst sannsynlig en gris og ikke en kamel. I hvert fall ikke en flat kamel.

Til slutt: Det står ingen steder i bibelen av jorda er flat. Det er bare massevis av fantasifulle tolkninger av vers som kanskje handler om noe helt annet. Og…. Tror dere ikke Gud har vært i stand til å skape ei  rund jord? I så fall gir jeg ikke fem øre for den såkalte troen deres.

Når skal dere slutte å komme med borforklaringer og alle mulige andre anstrengelser for å forvare deres tro ?

For å se formen på drn flate jorden så er det bare å se på Fns logo, de vet at jorden er flat, men gør narr av folk som tror på fortellingene deresw om en rund jord ved å åpent bruke bildet av en flat jord som logo i flagget.

http://www.philipstallings.com/2015/06/the-biblical-flat-earth-hidden-in-plain.html

 

 

Naturvitenskap er basert på fakta. Religion er basert på subjektiv synsing som stammer fra historiebøker. Forskjell.

[Gavekort]

 

Jeg kan ikke bevisst spre løgner.

Det er skummelt å forme hendene til en pyramide, men håndtegn kan noen ganger formes helt tilfeldig.

 

Det stemte at Adam og Eva i utgangspunktet hadde evig liv, men de gikk etter syndefallet inn i en prosess som ville ende med aldring og død hos dem og alle deres etterkommere (alle som levde lenge nok til å oppleve aldringen, da.)

 

Hvis det er noen genier her, kan de sikkert forstå dette, som ble postet av en hr. Wolffenbuttel på Fb. Fascinerende... det kan være hentet fra en bok av Tesla? Eller han har skrevet det selv?

 

 

There is a dome above us which is possibly made from helium 4 in its frozen state , above this dome is a super conducting liquid helium , the earth is a monopole magnet with vortex feild lines , the liquid helium rotates around us due to this vortex feild and also the fountain effect of liquid helium when a heat source such a the sun is applied ( the sun is electric in nature ). The liquid helium sits at temperatures below minus 300 degrees and creates the ice wall where it comes into contact with the oceans waters . The sun most likely receives its power from its surroundings and gives a positive charge through this liquid aether to the moon creating the electrical phases we see on the moon and venus etc ,, the electric charge or frequent creates soluminesence in the stars.

◦ Theory of dome

 

Er du kjent med Ockhams barberkniv? Hva gir mest mening: Jorden er rund eller alle dine kompliserte konspirasjonsteorier? Problemet med flat earthers er at de har en mistillit til vitenskapsmenn, men må dikte opp en hel vitenskapelig realitet om supersterke magneter, glasskupler og fidgetspinner-formet jord for å kunne få ting til å gå rundt (no pun intended).

[Budeia]

Som sagt, er de dumme i Australia?

 

 

Det er vanlig å godta at alle projeksjoner av verdenskart er mer eller mindre feilaktige, selv projeksjoner fra globusen.

Men en skulle tro at jo mindre område et kart dekker, jo mer korrekt vil kartet være.

Altså at kart over de enkelte nasjoner bør være mye mer korrekte.

[Budeia]

 

 

◦ Theory of dome

Hva gir mest mening: Jorden er rund eller alle dine kompliserte konspirasjonsteorier? Problemet med flat earthers er at de har en mistillit til vitenskapsmenn, men må dikte opp en hel vitenskapelig realitet om supersterke magneter, glasskupler og fidgetspinner-formet jord for å kunne få ting til å gå rundt (no pun intended).

 

At jorda er en ball, er faktisk en meget komplisert teori med vanskelige kuvendinger.

 

Vil ellers oppmuntre dem som er i stand til det, til å være utendørs noen timer i kveld og se på naturen. Men kanskje dere allerede sitter ute i naturen med I-phonen og ivrig deltar i diskusjonen fra naturen.