Jorden er flat

[aklla]

Kanskje maxRPM kunne kommet med ett eksempel på premisser for en slik tur?

Endret 31. juli 2016 av aklla

[96abrevs]

Kanskje maxRPM kunne kommet med ett eksempel på premisser for en slik tur?

 

He, he, ja det kunne være spennende å se hva h*n ville mene var rasjonelle premisser da ...

[bshagen]

Apropos midler, Thomas Seltzer var gjesteprogramleder hos Radioresepsjonen for en god stund tilbake. Programmet er jo mye fjas (og morsomt) men Thomas sa en ting som jeg syntes var litt interessant. Alle de han kjenner som enten røyka eller var junkies trodde på en eller annen form for konspirasjon, og med fellestrekket "Eliten". Digresjon selvsagt, og det er ikke sikkert det har rot i virkeligheten, men det får meg litt til å lure.

Bare så det er sagt, jeg sier ikke her at TS er en junkie, det jeg antyder er enn viss indikasjon på at folk som tror på sånt kan være det, og at det antagelig er en større prosentandel enn ellers i befolkningen. "Ingen røyk uten ild" osv... 

Om MaxRPM tar turen til Antarktis? Nope, jeg ba ham med på tur til Kennedy Space Center noen sider tilbake, men den fisketuren ble uten fangst gitt

[maxRPM]

Han leser jo ingenting av det vi skriver, han bare rabler på videre med "andre ting", det er jo ingenting her som ligner en diskusjon

La denne fyren være i fred gutta, han er fortapt han her, ingenting kan snu en som er så dypt inni sine egne (og andres) vrangforestillinger.

Joda. Jeg leser hva dere skriver. Men kommenterer ikke alt. Jeg leser dere godtar dette toalett-opplegget NASA har beskrevet for dere. At månelanderen skøyt seg ut av en del av raketten, orienterte seg mot topp delen, monterte seg fast ved hjelp av fjernstyring gjort 400 000 km unna, så astronautene kunne krype gjennom et hull de ville sitte seg fast i, når det trengs tre menn og en kranfører til å sette på plass en byggmodul i bygninger. At dere godtar alle videoene fra månen som virker som det er gjort i et film studio. Oksygen brannfaren. Plassmangelen. Dere må akseptere alt dette om dere har sett videoene jeg har postet.

Jeg liker heller ikke paven eller tiggende TV pastorer. Bibelen kan tolkes på mange måter. Og det er en menneskerett å få lese bibelen selv og gjør seg opp en mening. Og etter min mening oppfører paven seg totalt imot Jesu lære. Og tiggende TV pastorer for den del. Jeg synes enkelt og greit at små menigheter er nok eller husmøter. Der man kan gi utrykk for sine tolkninger eller andre ting man har lært.

 

Ellers er flat jord reelt for min del og viser videoer som jeg er enig i. Jeg vet det er absurd for verden. Det er til og med absurd for enkelte kristne jeg kjenner.

 

Når det gjelder Venus sine faser. I flat jord er alt der opp i mindre skala. Merkur og Venus er vandrende stjerner nærmest sola. De vandrer rundt solen og i oldtiden kunne de forutse desse vandrende stjernene når de ville dukke opp på himmelen når og hvor. Med hjelp av tannhjul.

Husker ikke hva den het. Antykhera?

 

Når det gjelder domen av vann. Vet ikke hva det er men Eliten vet kanskje. Bibelen nevner vann over vannet. Og nevner også at det er hardt.

 

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

Endret 31. juli 2016 av maxRPM

[afterall]

Fasene til Venus var vel noe av det som overbeviste Galilei om et heliosentrisk solsystem - at planetene, inkl. jorden, bevegde seg i bane rundt solen. Fasene til venus gjorde det umulig med et geosentrisk verdensbilde.

 

Merkur og Venus er ikke vandrende stjerner. Fasene til Venus kan en observere med et teleskop - noe nettopp Galilei gjorde, før han illusterte det (jf. bildene i forrige post).

 

Skjønner du hva han observerte?

Endret 31. juli 2016 av afterall

[Hotel Papa]

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

Det blir det samme som å si at man kan reise til Bislett kebab i Oslo uansett hvor man starter. Om det er fra Hamar syd for Lillehammer eller som jeg, Hotel Papa prøvde på, fra Gol syd for Hemsedal. Du kan til og med reise fra New York City til Bislett kebab, som sikkert ingen har gjort tidligere, men det er mulig! 

 

Så klart kan du reise til sydpolen fra både kapp det gode håp og kapp horn. Du reiser sørover i begge tilfeller. Du kan til og med reise til sydpolen om du starter på nordpolen! 

 

Kan du please kommentere hvordan Solar Impulse 2 har klart å fly jorden rundt? Fløy de en del av tiden på baksiden av jorden?

Endret 31. juli 2016 av Hotel Papa

[aklla]

Dere må akseptere alt dette om dere har sett videoene jeg har postet.

Jeg har jo sett alle videoene, men ingenting i de indikerer noen gode beviser for at jorden er flat. Det som ikke er ren løgn kan lett forklares om man vil det.

[96abrevs]

 

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

 

 

   

[aklla]

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

 

Forklar gjerne hvordan og hvorfor man ikke kan gjøre dette på en rund jord.

Jeg ser som vanlig ingen logikk her

[maxRPM]

 

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

Det blir det samme som å si at man kan reise til Bislett kebab i Oslo uansett hvor man starter. Om det er fra Hamar syd for Lillehammer eller som jeg, Hotel Papa prøvde på, fra Gol syd for Hemsedal. Du kan til og med reise fra New York City til Bislett kebab, som sikkert ingen har gjort tidligere, men det er mulig!

 

Så klart kan du reise til sydpolen fra både kapp det gode håp og kapp horn. Du reiser sørover i begge tilfeller. Du kan til og med reise til sydpolen om du starter på nordpolen!

 

Kan du please kommentere hvordan Solar Impulse 2 har klart å fly jorden rundt? Fløy de en del av tiden på baksiden av jorden?

http://youtu.be/K9DbmmUU_ek

Her står nyhetsreporteren på en flat jord og forklarer hvordan solar impulse kan fly jorden rundt på en flat jord.

 

Når det gjelder å reise til sydpolpunktet på en flat jord, så går det an bare fra sør amerika der de fleste starter sine ekspedisjoner til sydpolpunktet. De har et startpunkt fra Antarktis der og følger kompasset sydover. Om jorden er flat. Då går det ikke an fra sør for Australia eller sør for Afrika. Forstå det den som kan. Så om det går an da er jorden definitivt ikke flat og jeg må vri hodet rundt det jeg forstår av perspektiv nå. For det jeg har lært av perspektiv nå er at jorden er flat.

Venus sine faser fungerer på samme måte som månens faser. Solens posisjon vil være for nær Venus de gangene den har faser. Man må tro at elektromagnetisme har noe med solen månen og stjernene å gjøre på en flat jord.

Så lenge det er vansklig krysse Antarktis med fly eller den slags så tror jeg jorden er flat.

Alkalla. Du har sett videoene. Ok. Da får vi se om noen år. Flat jord folkene vil komme med mer avsløringer om jorden er flat. Om jorden ikke er flat så vil flat jord folk troende oppdage det etterhvert for løgn varer ikke lenge så lenge det blir utforsket.

[aklla]

Om jorden ikke er flat så vil flat jord folk troende oppdage det etterhvert for løgn varer ikke lenge så lenge det blir utforsket.

Hadde de bare gjort noen faktiske oppdagelser og brukt vitenskap, ikke jernalder-tro, så kunne de kommet noen vei ja.

Som jeg har nevnt før, dette har ingenting med beviser eller oppdagelser å gjøre heller, kun tro og religion.

 

Har du noen gang hørt om noen som tror på en flat jord som har sett i ett krafig teleskop?

Hvorfor tror du ingen har det?

 

 

Hvorfor kan man bare dra til en sydpolen fra sør-amerika på en flat jord?

Er ikke sydpolen alt det vite rundt, hva skjer om man f.eks drar "oppover" fra australia?

 

Endret 31. juli 2016 av aklla

[Hotel Papa]

 

 

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

Det blir det samme som å si at man kan reise til Bislett kebab i Oslo uansett hvor man starter. Om det er fra Hamar syd for Lillehammer eller som jeg, Hotel Papa prøvde på, fra Gol syd for Hemsedal. Du kan til og med reise fra New York City til Bislett kebab, som sikkert ingen har gjort tidligere, men det er mulig!

 

Så klart kan du reise til sydpolen fra både kapp det gode håp og kapp horn. Du reiser sørover i begge tilfeller. Du kan til og med reise til sydpolen om du starter på nordpolen!

 

Kan du please kommentere hvordan Solar Impulse 2 har klart å fly jorden rundt? Fløy de en del av tiden på baksiden av jorden?

 

http://youtu.be/K9DbmmUU_ek

Her står nyhetsreporteren på en flat jord og forklarer hvordan solar impulse kan fly jorden rundt på en flat jord.

 

 

Dere har pokker meg filmer for alt... 

 

Så hvordan forklarer du kursen (se på kompasset) og kartet han navigerer etter her? Det er kanskje noe de viser for å forvirre oss som ser på?

 

 

 

Når det gjelder å reise til sydpolpunktet på en flat jord, så går det an bare fra sør amerika der de fleste starter sine ekspedisjoner til sydpolpunktet.

 

Jarle Andhøy har da reist fra New Zealand flere ganger? Eller lyver han?

[bshagen]

 

Han leser jo ingenting av det vi skriver, han bare rabler på videre med "andre ting", det er jo ingenting her som ligner en diskusjon

La denne fyren være i fred gutta, han er fortapt han her, ingenting kan snu en som er så dypt inni sine egne (og andres) vrangforestillinger.

Joda. Jeg leser hva dere skriver. Men kommenterer ikke alt. Jeg leser dere godtar dette toalett-opplegget NASA har beskrevet for dere. At månelanderen skøyt seg ut av en del av raketten, orienterte seg mot topp delen, monterte seg fast ved hjelp av fjernstyring gjort 400 000 km unna, så astronautene kunne krype gjennom et hull de ville sitte seg fast i, når det trengs tre menn og en kranfører til å sette på plass en byggmodul i bygninger. At dere godtar alle videoene fra månen som virker som det er gjort i et film studio. Oksygen brannfaren. Plassmangelen. Dere må akseptere alt dette om dere har sett videoene jeg har postet.

Jeg liker heller ikke paven eller tiggende TV pastorer. Bibelen kan tolkes på mange måter. Og det er en menneskerett å få lese bibelen selv og gjør seg opp en mening. Og etter min mening oppfører paven seg totalt imot Jesu lære. Og tiggende TV pastorer for den del. Jeg synes enkelt og greit at små menigheter er nok eller husmøter. Der man kan gi utrykk for sine tolkninger eller andre ting man har lært.

 

Ellers er flat jord reelt for min del og viser videoer som jeg er enig i. Jeg vet det er absurd for verden. Det er til og med absurd for enkelte kristne jeg kjenner.

 

Når det gjelder Venus sine faser. I flat jord er alt der opp i mindre skala. Merkur og Venus er vandrende stjerner nærmest sola. De vandrer rundt solen og i oldtiden kunne de forutse desse vandrende stjernene når de ville dukke opp på himmelen når og hvor. Med hjelp av tannhjul.

Husker ikke hva den het. Antykhera?

 

Når det gjelder domen av vann. Vet ikke hva det er men Eliten vet kanskje. Bibelen nevner vann over vannet. Og nevner også at det er hardt.

 

Det beste beviset er at man kan dra til sydpolpunktet uansett hvor man starter. Om det er Antarktis sør for Australia som Jarle andhøy prøvde på. Eller sør for Afrika.

 

Ja, og vi har gitt deg svar på disse "problemene", uten at du har kommet med motargument, men heller tar det opp igjen nå akkurat som om du aldri har lest noenting av det vi har skrevet. Vi tok opp:

 

- Oksygen

- Dassen

- Plassemangelen

Så som eksempel:

Hva er dine motargumenter om jeg sier at de blander Oksygen og Nitrogen (luft) fra flytende o2 og n2 til et trykk som tilsvarer atmosfærisk trykk? "Går ikke an" eller har du noen bibelvers du kan sitere? Jeg tok til og med opp dette med brannfaren for deg. Jeg skrev dette til deg når du begynte å blande inn oksygenforgiftning osv. Remember?!

 

Dette er så useriøst som det kan få blitt, du får svar på dine problemer, så resirkulerer du NØYAKTIG samme problem bare et par sider senere. Pokker du ufattelig uærlig du er! 

 

Det jeg vil ha fra deg, er et svar fra DEG, ikke en youtube-video fra en "forsker" som prater merkelig nasalt (røyka litt hardt kanskje?) som pokkern meg ikke skjønner at man ikke en gang kan gå på dass i en campingvogn! (Der fikk du svar på toalettproblemet ditt også)

 

Morsomt at du ikke tror på disse pastorene som tigger etter penger btw, du er klar over at man tjener penger på Youtube eller? Eller tror du reklamen du ser (om du ikke bruker adblock) er for ingenting? En prosent går i lomma på han som lager videoen. 

[maxRPM]

Hotel papa. Kartet han navigerer etter er firkanta. Ser det ut som en globus? Men det som ikke går an på en flat jord er å gå rett øst eller vest. Man må alltid dreie nord etter en viss tid om man forstår flat jord kartet.

 

Bshagen. Ja dere har gitt meg svar som kommer fra globemodellen og fra NASA sine forklaringer også. Og litt andre forklaringer. Men hvilken er rett? Tror du virkelig de skeit og pisset som det er forklart. Tror du de turte seg på måneferden med den reelle brannfaren ren oksygen er og om noen funksjoner slutter å virke så vil de bli oksygenforgifta? De blandet ikke oksygen og nitrogen. Plassmangel.

Tror du på alle forklaringer de må komme med når det er så mange måneferdtvilere som påpeker en hel haug. Og NASA sine forklaringer er syltynne. Støtter du deg til NASA sine syltynne forklaringer. De gjorde dette i 1970. Eliten har jobbet hardt for å holde verden opptatt med krig og fred og andre ting de har tjent penger på. Men nå virker det som om de ikke klarer å holde igjen på løgnen. Jeg gir det litt tid. For sannheten kommer for en dag. Jeg presenterer dere noe som kan bli forbudt senere og bli ansett som propaganda. Når eliten har fått stålkontroll på samfunnet. Og alle må følge rettesnoren deres.

[bshagen]

Nitrogen og oksygen tar ekstremt lite plass i flytende form, prøv igjen

[Hotel Papa]

Hotel papa. Kartet han navigerer etter er firkanta. Ser det ut som en globus?

 

Nå har det jo seg slik at det er litt upraktisk å ha en globus med seg, feks i Solar Impuls 2 sitt tilfelle. Enig? Derfor har man noe som heter kartprojeksjon, altså en måte å overføre jordens overflate til et flatt kart. Om jeg ikke tar helt feil, så er den projeksjonen de bruker på kartet sitt, en mercators projeksjon. Google Maps er feks en mercator projeksjon. Gjelder det samme for de fleste sjøkartene som båter navigerer etter. 

 

 

 

SYLINDERPROJEKSJONER

Ved sylinderprojeksjoner føres området over på en sylinder, som så brettes ut i et plan.

Mercators kartprojeksjon, som ofte brukes til sjøkart, benytter en sylinder som tangerer ved ekvator, mens Gauss-Krügers projeksjon tangerer sylinderen langs en meridian (se også UTM; eng. Universal Transversal Mercator).

Kilde: https://snl.no/kartprojeksjon

 

Men det som ikke går an på en flat jord er å gå rett øst eller vest. Man må alltid dreie nord etter en viss tid om man forstår flat jord kartet.

Men maxRPM, det du sier går jo an på den jorden vi lever på nå! Man trenger ikke å dreie mot nord etter en viss tid. Du kan pakke ryggsekken din, sette kursen på 90 grader øst og ende opp i akkurat samme punkt som du startet i.

 

Og hva med Jarle Andhøy da? Startet han ikke i New Zealand et par ganger?

Endret 1. august 2016 av Hotel Papa

[maxRPM]

Jeg synes jeg er dårlig til å forklare og poster heller videoer der jeg nevner litt om videoen. Jeg har sett en del dårlige videoer og poster heller de jeg synes er gode.

Her er en til om månelandingen.

http://youtu.be/VCl-Dkm5w4k

 

Han som har YT kanalen skal visst lage en lang video om dette senere.

Han har også video om Space X og konmer til å poste om ISS.

Han poengterer ut feil dere også burde se som feil.

[Hotel Papa]

Hvorfor svarer du ikke på det jeg skriver?  

[bshagen]

Fordi han har ikke svar å gi deg, han må lete på YouTube først

[RWS]

http://youtu.be/VCl-Dkm5w4k

 

 

Et godt eksempel på en dårlig video ja...  Vet ikke om du har satelitt TV, men sateliter ville vært umulig på en flat jord...