blinc Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Dice har bekreftet at de fortsetter på Frostbite 3, det er bekreftelse nok. Selvsagt fortsetter de på Frostbite. De bytter jo plutselig ikke til UE, CryEngine,, De har allerede gjort mange endringer i Frostbite3 (kanskje spesielt i nettverksdelen). Høyst trolig også endringer som enda ikke er kjent. Derfor helt naturlig om navnet blir Frostbite4 ved neste lansering ("Bf5"). Spørsmålet er hvorfor Bf3 og Bf4 var så ulikt nettverksmessig ved bf4 release. Hva hadde de fucket opp? For det er ikke noe tvil om at de hadde gjort noe mindre heldig ift "netcode". Satser derfor på at de har lært og re-written hele nettverksdelen. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Nå gikk jo BFH smooth da. Det var jo også Frostbite 3 Lenke til kommentar
kremt Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Spørsmålet er hvorfor Bf3 og Bf4 var så ulikt nettverksmessig ved bf4 release. Hva hadde de fucket opp? For det er ikke noe tvil om at de hadde gjort noe mindre heldig ift "netcode". Satser derfor på at de har lært og re-written hele nettverksdelen. Hvorfor skal de gjøre noe med nettverksdelen, som nå er bortimot perfekt? Dice og EA har brukt enorme summer på BF4 siden lansering, det er gjort en massiv jobb med spillet. Ble lansert ett år for tidlig etter min mening. CTE var nok det som reddet spillet, og den store jobben etterpå selvsagt. Lenke til kommentar
Avean Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Sålenge det blir skalert til konsollene så blir BF serien aldri bra igjen. Det er for småe kart. Du har ikkje spillt noe særlig BF 3 og 4 tydeligvis... Men folk er forskjellige. Bf4 synes jeg nå er utrolig bra. Har dog kost meg med BF4 siden starten. Spilt hele BF serien. Det var langt større kart før Dice begynnte å utvikle spillene for konsoll også. Det tar 5 sekund med et jetfly i BF4 før du er out of bounds. Det var noe jeg ikke kan huske på å oppleve i BF 1942, riktignok ingen jetfly da men det var latterlige store og åpne kart husker jeg. El Alamein er et godt eksempel på det. Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Utgivelsen vi vil få høre om på fredag, hvor lenge har de holdt på med den? Siden BFH ble lansert? Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 (endret) Sålenge det blir skalert til konsollene så blir BF serien aldri bra igjen. Det er for småe kart.Du har ikkje spillt noe særlig BF 3 og 4 tydeligvis... Men folk er forskjellige. Bf4 synes jeg nå er utrolig bra. Har dog kost meg med BF4 siden starten. Spilt hele BF serien. Det var langt større kart før Dice begynnte å utvikle spillene for konsoll også. Det tar 5 sekund med et jetfly i BF4 før du er out of bounds. Det var noe jeg ikke kan huske på å oppleve i BF 1942, riktignok ingen jetfly da men det var latterlige store og åpne kart husker jeg. El Alamein er et godt eksempel på det. Det var Jet-fly i 1942, men ikke før tilleggspakken Secret Weapons of WWII Endret 1. mai 2016 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 (endret) Sålenge det blir skalert til konsollene så blir BF serien aldri bra igjen. Det er for småe kart.Du har ikkje spillt noe særlig BF 3 og 4 tydeligvis... Men folk er forskjellige. Bf4 synes jeg nå er utrolig bra. Har dog kost meg med BF4 siden starten. Spilt hele BF serien. Det var langt større kart før Dice begynnte å utvikle spillene for konsoll også. Det tar 5 sekund med et jetfly i BF4 før du er out of bounds. Det var noe jeg ikke kan huske på å oppleve i BF 1942, riktignok ingen jetfly da men det var latterlige store og åpne kart husker jeg. El Alamein er et godt eksempel på det.Så du likte ikkje Bc2, bf3 og bf4? Greitt nok. Personlig synes jeg alle bf spilla har vært hel topp. Bf2 har jeg spillt desidert mest. Alt var liksom elendig etter det, men etterhvert som jeg spillte nye bf spill, så ble jeg vant til dem og har digget dem. Herregud hvor konge bf multiplayer er I ettertid er jeg glad utviklingen gikk videre som gav oss nye bf spill. Savner dog litt gamledager med 1942 og bf2 clankamper, men da hadde jeg tid til å spille mye også. Nå er det kjerring og unger som ligger høyest på lista. Livet går videre Får heldigvis spillt litt BF innimellom når ungene har lagt seg og kjerringa ser på "paradise hotell" Litt bedre med "Valparaiso" i BC2 i forhold Om jeg gleder meg til et nytt BF spill? Å jadda Endret 1. mai 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Utgivelsen vi vil få høre om på fredag, hvor lenge har de holdt på med den? Siden BFH ble lansert? Forskjellige grupper på utvikling, så sikkert før bfh Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 2. mai 2016 Del Skrevet 2. mai 2016 (endret) Ja da kan det jo virke som de har satt av litt mer tid til den neste utgivelsen. Håper bare de ikke går på samme blemma som de gjorde med BF3 og BF4 og gir ut et uferdig produkt Endret 2. mai 2016 av Nlklas Lenke til kommentar
krabbemat Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Uansett om det er fremtidsrettet eller historisk (WW1/2 osv) så håper jeg at det får et mer realistisk preg enn BF3 og BF4, litt mindre spray & pray, mer rekyl, ikke (nesten) ubregrenset ammo og at man må bruke et halvt magasin på å score en kill. BF2 hadde en grei balanse her. Og for all del håper jeg at friendly fire blir default på serverne slik at man kanskje slipper unna den vanvittige spammingen, dette har jo også litt med level design å gjøre, men ihvertfall BF4 var elendig på dette. 1 Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 (endret) Hva skjer med dette a? Tok screenshot av battlefield.com. De har byttet ut orginale Battlefield 1942 bildet til dette. http://www.battlefield.com/games/battlefield-1942 Blir det WW2 setting igjen blir insta buy fra meg eller jeg venter nok til premium kommer. Endret 4. mai 2016 av Heradon Lenke til kommentar
Feh Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Kanskje de drar en CoD og releaser BF5 + en revamped 1942 versjon Lenke til kommentar
Mala Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 (endret) Fy flate jeg gleder meg nå! Regner med sci-du settingen utgår ganske greit da EA har Titanfall 2 som skal selge på den fronten Ser ikke for meg at EA ønsker at begge de storspillene skal konkurrere seg i mellom med samme setting.. Endret 5. mai 2016 av Mala Lenke til kommentar
Christiαno Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Jeg tenkte først at han så opp på en titan som kommer svevende, men det kan jo egentlig være alt mulig rart. Jaja, liten vits i å spekulere når vi allikevel får vite det om 24 timer. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Kanskje det er en Zeppelin bomber ! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Kanskje det er en Zeppelin bomber ! og han tenker: FML Ser sånn ut iallefall Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Skal bli spennende å se. Og om det blir et WW1/2 tema så skal det bli spennende å se hvordan dem får det til å virke friskt og gøy i 2016 etter så mange år med et helt annet tempo og gameplay mekanismer. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Jeg tenker at de må levere fra alle fronter! Ikke bare store kjente slag osv. Britene må komme på banen igjen i hvertfall. Hadde vært fett med slager ved Hegra festning i Norge. Stilig skogsmap da i hvertfall Lenke til kommentar
Feh Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Skal bli spennende å se. Og om det blir et WW1/2 tema så skal det bli spennende å se hvordan dem får det til å virke friskt og gøy i 2016 etter så mange år med et helt annet tempo og gameplay mekanismer. Håper å se noe fra en krig som det ikke har vært laget så mye til tidligere. BF har vel kun vært innom WW2, Vitenam, "present" (fictional) og future (2142). Lenke til kommentar
per parker Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 (endret) Kanskje det er en Zeppelin bomber ! Det har vært konge! Altså WW1 med litt sånn overdrevet full krig med zeppeliners, ww1 stridsvogner,kavaleri, deadnought gigantiske skip, ww1 ubåter, maskingevær reir og dobbeldekker fly ala Red Baron . Miks inn artleri og gass som det høver. Selv om ikke dette skjedde historisk i noe slag, så ville det vært utrulig bra av EA og satse på noe sånt. https://www.google.no/search?q=ww1+dreadnought+ships&sa=X&biw=1024&bih=526&tbm=isch&imgil=VRt15oiPjV0kLM%253A%253BNtm_JLQbj2azgM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.militaryfactory.com%25252Fships%25252Fww1-warships.asp&source=iu&pf=m&fir=VRt15oiPjV0kLM%253A%252CNtm_JLQbj2azgM%252C_&usg=__X_veX9tO7aU6GzgBdnekf5w7vGU%3D&ved=0ahUKEwi21ZbZz8PMAhXKGCwKHcGqCJUQyjcIPQ&ei=uZgrV_aUI8qxsAHB1aKoCQ#imgrc=VRt15oiPjV0kLM%3A Endret 5. mai 2016 av per parker 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå