Herr Brun Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 OK. Siden det ikke var noen spørsmålstegn i innlegget ditt var det vanskelig å tolke det som et spørsmål, spesielt siden det var formulert som en påstand. Men da er altså svaret på spørsmålet ditt nei. Det fungerer ikke slik du beskriver, han har ingen "god sak" basert på de momentene du nevner. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EZE0dRsY Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Hva om de skriver en kontrakt som sier noe om eieforholdet? F.eks. at TS eier 100% og kona 0%? Lenke til kommentar
kremt Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Hva om de skriver en kontrakt som sier noe om eieforholdet? F.eks. at TS eier 100% og kona 0%? Litt sent når skilsmisse står på trappene smarten.... 3 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 1. mai 2016 Del Skrevet 1. mai 2016 Hva om de skriver en kontrakt som sier noe om eieforholdet? F.eks. at TS eier 100% og kona 0%? Det du leter etter heter "ektepakt med særeie". 1 Lenke til kommentar
toth Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Hva med gående inntekt? lesson of the day: Ikke gift dere. Nesten alle jeg kjenner som har giftet seg har skilt seg i løpet de første ti årene. De som jeg kjenner som har holdt sammen lengst, er samboere uten ekteskap. Evt ha kontrakter på stell, eller fordel utgifter/arbeid på en måte som gjør at når man deler 50/50 senere føles det rettferdig. Om begge skyter inn 50% av ek til felles bolig, og betaler 50% av løpende utgifter underveis i ekteskapet blir det ikke bittert å dele 50/50 til slutt heller. 1 Lenke til kommentar
vidarkri Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Hva med gående inntekt? lesson of the day: Ikke gift dere. Nesten alle jeg kjenner som har giftet seg har skilt seg i løpet de første ti årene. De som jeg kjenner som har holdt sammen lengst, er samboere uten ekteskap. Amen. Lenke til kommentar
3irik Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 (endret) lesson of the day: Ikke gift dere. Nesten alle jeg kjenner som har giftet seg har skilt seg i løpet de første ti årene. De som jeg kjenner som har holdt sammen lengst, er samboere uten ekteskap. Jeg mistenker at du her blander kausalitet og korrelasjon. Min påstand er at mennesker som velger å ikke gifte seg holder sammen lenge fordi de liker hverandre, og at valget om å ikke gifte seg var irrelevant. Forøvrig synes jeg det er veldig merkelig å ikke bli enige om hva man skal gjøre med store verdier når man finner ut at man skal være sammen lenge. Min anbefaling til TS er å ringe skilsmisseadvokat lenge før kona gjør det. Endret 4. mai 2016 av 3irik Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Lærepengen er nok heller å ha særeie Det er vel ingen fordeler å gifte seg lengre? Kan vel få det samme med samboerkontrakt? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 4. mai 2016 Del Skrevet 4. mai 2016 Lærepengen er nok heller å ha særeie Det er vel ingen fordeler å gifte seg lengre? Kan vel få det samme med samboerkontrakt? Det er en hel del ting man kan oppnå med ekteskap som er mye vanskeligere å oppnå som samboere. 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Lærepengen er nok heller å ha særeie Det er vel ingen fordeler å gifte seg lengre? Kan vel få det samme med samboerkontrakt? Det er en hel del ting man kan oppnå med ekteskap som er mye vanskeligere å oppnå som samboere. Skilsmisse Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Arv, bare for å nevne noe. 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Arv, bare for å nevne noe. Samboer får det gjennom en kontrakt på lik linje med giftemålskontrakten Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Bare etter fem års samboerskap. Synd hvis noen dør i en ulykke eller av kreft etter fire. 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Bare etter fem års samboerskap. Synd hvis noen dør i en ulykke eller av kreft etter fire. Betyr bare at det er noe galt med lovene i Norge Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Bare etter fem års samboerskap. Synd hvis noen dør i en ulykke eller av kreft etter fire.Betyr bare at det er noe galt med lovene i Norge Nei, det betyr bare at du som vanlig skyter fra hofta uten å faktisk vite hva lovene i Norge sier og ikke sier. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EZE0dRsY Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Hva om de skriver en kontrakt som sier noe om eieforholdet? F.eks. at TS eier 100% og kona 0%?Litt sent når skilsmisse står på trappene smarten.... Kjipt for deg da. Takk for det, jeg er smarten som har papirer og kontrakter på stell. ? Lenke til kommentar
toth Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Bare etter fem års samboerskap. Synd hvis noen dør i en ulykke eller av kreft etter fire.Betyr bare at det er noe galt med lovene i NorgeNei, det betyr bare at du som vanlig skyter fra hofta uten å faktisk vite hva lovene i Norge sier og ikke sier.Gir ikke felles barn samboer rett til arv? Det er jo ofte først da det teller.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå