newman221 Skrevet 5. mai 2016 Del Skrevet 5. mai 2016 Show me the money! Som klienten til Jerry ville sagt Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Borgerlønn er bedre enn mye annet, men noe mer enn et steg i riktig retning er det dog ikke.Problemet med borgerlønn er at det blir dyyyyyrt. Er det rikingene som skal finansiere dette, som vanlig? Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Borgerlønn er bedre enn mye annet, men noe mer enn et steg i riktig retning er det dog ikke. Problemet med borgerlønn er at det blir dyyyyyrt. Er det rikingene som skal finansiere dette, som vanlig? Er rimelig sikker på at velferden vår er dyyyyyrere. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Hvordan kan du tro sosialstønad til de som trenger det er dyrere enn å gi det til alle? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Du sparer nok endel ift byråkrati, men totalkostnaden går opp når alle (voksne?) skal få, fremfor bare en viss prosentandel. Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Om man virkelig skal gå inn for borgerlønn burde det bli innført slik at enhver offentlig tjeneste får en prislapp (tilsvarende subsidiering forrige år f.eks) og alle nordmenn får utbetalt den totale summen fordelt på befolkningen. Da får man en virkelig omfordeling av verdier og folk kan selv velge hva de vil bruke pengene på. Den politiske diskusjonen deretter kan dreie seg om hvor mange offentlige tjenester man skal ha og hvor mye penger man skal dele ut. De offentlige tilbudene blir da veldig konkuranseutsatt og man vil igjen få billigere, mer innovative private løsninger selv om man fortsatt har en omfordeling. På sikt vil staten bli utkonkurert slik den pleier å bli eller den vil bli ekstremt mye mer effektiv. Begge deler er veldig positivt for samfunnet og verdiskapningen. Se på det som en type light-minarkisme enhver sosialist også burde kunne stå inne for. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-aj7hPT Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 (endret) Blir veldig dyrt med borgerlønn + Nav utbetaling dette. Hvordan mener du staten skal betale infrastrukturens utgifter, forsvar som er i ferd med å legges ned, EØS medlemskapet som vi betaler (90 milliarder årlig til?). Skal man først innføre borgerlønn i Norge så må da vel Nav ut først? Endret 6. mai 2016 av Slettet-aj7hPT Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 6. mai 2016 Del Skrevet 6. mai 2016 Selvfølgelig må NAV vekk, sammen med alle som er ansatt i NAV. NAV kan innskrenkes til ett lite kontor og kundeservice hvor man bare utbetaler til befolkningen. Forsvar er ikke en velferdstjeneste som befolkningen direkte nyter godt av så den blir betalt som vanlig via beskatning. Infrastruktur blir betalt med bompenger slik som den uansett blir over skatteseddelen. EØS følger samme som forsvaret, det er ingen velferdstjeneste og blir således ikke utbetalt i borgerlønn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå