Hvilken betydning vil Trump som president ha for oss og for resten av verden?

[heisekran1]

Hvilken betydning Trump vil ha som president for oss, og for resten av verden? Har alltid lurt på hva som vil skje i andre land enn USA, når Trump blir president.

[zeebra]

Det vil kanskje være positivt at USA fokuserer litt på sitt eget land heller enn å ødelegge andre land og i prosessen sitt eget land. Kanskje USA kan finne tilbake til sine virkelig verdier? Er Trump den eneste kandidaten som er uavhengig? Muligens. Hva slags konsekvenser har uavhengighet som president heller enn en som er kjøpt og betalt?

 

Kan Trump kjøpes?

 

Hvis det blir Trump unngår vi iallefall atomkrigen den åndssvake Hillary Clinton er innstilt på, og vi unngår et parodisk regime i USA hvor noen få Dynastier har styrt USA i flere tiår, med unntak av Obama som virker å ha vært en nikkedukke for samme dynastiet. 40 år med familien Bush og Clinton? Noen som ønsker det? Er å gjøre narr av demokratiet?

 

Trump kan iallefall redde verden fra å ha en sinnsyk person (Hillary Clinton) som president i USA. Muligens kan han også redde USA fra sin egen dumhet, og redde verden fra USA sine overgrep. Trump kan avslutte fascismen som råder i USA og få USA tilbake på sporet, frimarked, handel og legitim økonomisk aktivitet. Trump er vel mer kapitalist enn finansmann, men han er nok ikke imot et finansmarked som misbruker befolkingen i et land, og har nok selv utnyttet dette systemet.

 

Trump kan hjelpe USA tilbake på riktig spor i hjemlig politikk og utenrikspolitikk. Han kan muligens ta de grepene som er nødvendig i USA i forhold til innvandring, og spedielt i forhold til Mexico og innvandring fra latin-Amerika som er i ferd med å ta fullstendig overhånd i USA. Trump er nok en som kan forhandle frem positive avtaler mellom land, i forhold til handel og andre aktiviteter.

 

I motsetning til Hillary Clinton kan vi nok iallefall forvente ærlighet fra Donald Trump om han blir president, heller enn konstante løgner fra manipulerende psykopater som Hillary Clinton.

 

Vel, av to rimelig dårlige kandidater er vel Donald Trump med klar margin den beste av de to. Det er ikke valg mellom pest og kolera. Dette er et valg mellom mutert svartedau og vanlig influensa.

[newman221]

Merkelig valg amerikanere har i dette valget. Cruz, Trump og Clinton. Ene er religiøs gal fanatiker, andre kandidaten er en lite sjarmerende sak i lomma på Wall Street og andre bidragsytere ingen hhar oversikt over, og siste har en hårmanke sist sett på en strand i nordnorge og sier masse mer eller mindre morsomme ting...

[jjkoggan]

Merkelig valg amerikanere har i dette valget. Cruz, Trump og Clinton. Ene er religiøs gal fanatiker, andre kandidaten er en lite sjarmerende sak i lomma på Wall Street og andre bidragsytere ingen hhar oversikt over, og siste har en hårmanke sist sett på en strand i nordnorge og sier masse mer eller mindre morsomme ting...

Kasich er en god guvernør og blir en god president.

[Bolson]

 

Merkelig valg amerikanere har i dette valget. Cruz, Trump og Clinton. Ene er religiøs gal fanatiker, andre kandidaten er en lite sjarmerende sak i lomma på Wall Street og andre bidragsytere ingen hhar oversikt over, og siste har en hårmanke sist sett på en strand i nordnorge og sier masse mer eller mindre morsomme ting...

Kasich er en god guvernør og blir en god president.

 

 

Og har ikke sjanse i havet til å bli valgt. Men ellers er jeg enig.

Endret 28. april 2016 av Bolson

[Thoto79]

 

 

Merkelig valg amerikanere har i dette valget. Cruz, Trump og Clinton. Ene er religiøs gal fanatiker, andre kandidaten er en lite sjarmerende sak i lomma på Wall Street og andre bidragsytere ingen hhar oversikt over, og siste har en hårmanke sist sett på en strand i nordnorge og sier masse mer eller mindre morsomme ting...

Kasich er en god guvernør og blir en god president.

 

 

Og har ikke sjanse i havet til å bli valgt. Men ellers er jeg enig.

 

 

Hadde selvfølgelig tatt Clinton over Kasich anyday, og det sier litt. Man må ikke la seg lure av det milde ytre og alt pratet om at han er moderat, moderat i ett republikaner øyemed betyr at vi fortsatt har å gjøre med en kyniker av rang her.

 

At mannen sirkler litt nærmere planeten vår enn de andre to absurditeter i samme parti ved at han verken er rasist eller religiøs ekstremist, betyr ikke at vi sitter igjen med noe fornuftig ei heller at ideologien hans (skatteletter anyone?) er noe man burde dra med seg inn i en president rolle i ett land med slike dype splittelser både økonomisk og sosialt. Det hele vil akselerere gal vei.

Endret 28. april 2016 av Thoto79

[ChiaroScuro]

Hvilken betydning Trump vil ha som president for oss, og for resten av verden? Har alltid lurt på hva som vil skje i andre land enn USA, når Trump blir president.

Trump, som president, vil innebære en president med myndighet. Dessverre er han feil mann (i min oppfatning) til å gis denne myndighet.

[Knut Lavngard]

Hvilken betydning Trump vil ha som president for oss, og for resten av verden? Har alltid lurt på hva som vil skje i andre land enn USA, når Trump blir president.

 

Det vil neppe har større negativ effekt for verda enn om Hillary Clinton vert president.

[iBrus]

Trump er den beste mannen i verden å føre verdens mektigste land. Trump har en helt enrom visjon for fremtiden som er til det beste for alle mennesker på kloden vår. Hans opptreden i nominasjonskampen i munnhuggeri med de andre kandidatene er ikke representativt i det hele tatt for ham som leder og person. Det er spill for galleriet som for alle de andre.

Endret 29. april 2016 av iBrus

[The Avatar]

Det mest avgjerdande er kva støtteapprat og rådgivarar den som blir valgt som president får tilgang på.

 

Trump er skummel som presidentkandidat fordi han har potensialet til å svinge begge vegar.

Om han som president oppfører seg som han gjer i presidentkampen så kan det bli ei katastrofe for USA fordi han kjem til å føre til store endringar i USA  sin utenrikspolitikk. Mange land som i dag er nære allierte og sammarbeidspartar vil kanskje ikkje lenger vite om USA fortsatt vil følge opp sine forpliktelsar med Trump som president.

 

Men samtidig så har Trump bevist seg som ein kapabel ledar som har forståelse for at når ein skal bruke pengar på eit område så får det betydning for andre områder.

 

 

Så får Trump tilgang på gode rådgivarar, samt at han tek seg tid til å tenke før han pratar så kan han bli ein god president for USA.

Men om han fortsetter løpet med bastante påstandar og målsettningar utan vilje til å sjå andre løysningar så vil han lett kunne øydelegge mange år med diplomatisk arbeid, og han vil kunne skaffe USA unødvendige motstandarar.

Om Trump for eksempel går til det skritt å tvinge Mexico til å bygge ein grensemur ved å stoppe alle pengetransaksjonar frå USA til Mexico så vil dette få store politiske konsekvensar, særlig om Mexico får med seg andre land i å påføre USA mot-reaksjonar.

Sjølv om Mexico sin økonomi meir eller mindre er avhengig av at meksikanarar i USA sender pengar heim til Mexico, så er det ikkje som at USA kjem til å kunne holde sine utgifter lave utan billig meksikansk arbeidskraft heller.

[xRun]

Njææ.. Trump er snart 70 og er seg selv lik, lite tyder på at han nå plutselig skulle bli en annen person om han mot formodning skulle vinne i november. Nå er ikke jeg en tilhenger av Hillary heller, men om jeg ble tvunget til å velge mellom en med det såkalte "kvinnekortet" på ene siden, og en med frittløpende hæstkuk-kort som har slitt seg fra den etablerte stallen på andre siden, så er valget rimelig enkelt. Det er ingen kandidater som er utelukkende gode eller utelukkende dårlige, men som vanlig finner nok velgerne ut av det til slutt. Om 4 år er rundt halvparten av velgerne fornøyd/misfornøyd okke som, og så er sirkuset i gang igjen.