LMH1 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 (endret) Hei, er det teoretisk mulig for intel å oppgradere lga 1156\1155 cpuer til å ha samme hovedkort genrasjon som dagens? Det vil f.eks si man kan bruke i5 2500k\i7 2700k cpuer ennå, men hovedkortene der har DDR4 ram, usb 3.1\thunderbolt\sata express\m.2 SSD. For hvis man ser på i3 6100 vs i5 2500k er det ikke store forskjeller ytelsemessig: http://www.cpu-world.com/Compare/482/Intel_Core_i3_i3-6100_vs_Intel_Core_i5_i5-2500K.html Jeg antar: AVX2 / Advanced Vector Extensions 2 + F16C / 16-bit Floating-Point conversion + FMA3 / 3-operand Fused Multiply-Add Dette ikke brukes i stor grad. Supported memory DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 DDR3-1066, DDR3-1333 Maximum memory bandwidth (GB/s) 34.1 21.3 Men hvis minnekontrolleren sitter på hovedkortet? Da kunne det være løst? Alterantiv må vi håpe AMD får bedre cpu til billigere pris en intel. Nå er ikke i3 cpu dyrt, men det koster å oppgradere, antar en slik cpu blir i miste laget for dagens hovedkort. særlig ved mye overføring så da må man på i7 6700k som koster en del. LGA har 1155 har fire flere pins mens lga 1156 har 5 flere pins så i teorien burde de være raskere på båndbredde? Men fremdeles lagt unna sokkel 2011-3. Endret 27. april 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 (endret) Nei. Pins har ikke mye noe å si for ytelsen. 1156 (som er første gen I7 for mainstream markedet) elller 1366 (som var første gen I7 for entusiastmarkedet) er ikke bedre enn 1150 pga de har flere pins- DDR4 på en 2600K funker ikke da de ikke støtter DDR4, eller PCI-E gen 3 f.eks. særlig ved mye overføring så da må man på i7 6700k som koster en del. Overføring? Endret 27. april 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Nei, det finnes ikke mulig. Minnekontrolleren sitter feks i cpuen og ikke på hk. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 27. april 2016 Forfatter Del Skrevet 27. april 2016 (endret) Nei. Pins har ikke mye noe å si for ytelsen. 1156 (som er første gen I7 for mainstream markedet) elller 1366 (som var første gen I7 for entusiastmarkedet) er ikke bedre enn 1150 pga de har flere pins- DDR4 på en 2600K funker ikke da de ikke støtter DDR4, eller PCI-E gen 3 f.eks. Hvis LGA 1366 hadde kommet i dag, ville fremdeles sokkel 2011 være bedre. Tenk deg litt om usb 1-2 har 4 pins mens usb3\3.1 har 8-10 pins Så ja hvis lga 1155\1156 hadde kommet i skylake platform ville cpuene nok være raskere en i7-6700k i dag. Da minnekanalene\PCI-E lans kanskje ville vært bedre? Så du mener eldre cpuer vil fremdeles være en flaskehals med nyere hovedkort? Med mindre man extrem overklokker det? Endret 27. april 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Ja det er jo en økning på hele 0.43% pins fra 1151 til 1556 må ha mye å si for ytelsen! 1 Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Tenk deg litt om usb 1-2 har 4 pins mens usb3\3.1 har 8-10 pins Jeg synes du skal tenke deg om, jeg. En prosessorsokkel og en USB-kontakt er ikke direkte sammenlignbart fordi begge har pinner. For alt vi(jeg) vet så kan det være at forskjellen mellom 1156/1155/1150/1151 er antall jordingspinner... Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Ja. En i7 860 (som jeg faktisk har) har jo ræva ytelse til sammenligning med en I7 6700, eller en 4690K. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 (endret) Kanskje litt relatert?: [MOD] LGA775 Support For LGA771 Xeon CPUs http://www.overclock.net/t/1431723/mod-lga775-support-for-lga771-xeon-cpus Det JEG lurer på, er hvorfor du lurer på dette? Siden minnekontrolleren er inne i cpuen, så er det ikkje sjans for eldre cpuer å støtte ddr4 som jeg ser det. Endret 27. april 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Må si meg enig med bussen. Jeg skulle gjerne likt å vite hvordan du kommer opp med disse spørsmålene Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 27. april 2016 Del Skrevet 27. april 2016 Tenk deg litt om usb 1-2 har 4 pins mens usb3\3.1 har 8-10 pinsJeg synes du skal tenke deg om, jeg. En prosessorsokkel og en USB-kontakt er ikke direkte sammenlignbart fordi begge har pinner. For alt vi(jeg) vet så kan det være at forskjellen mellom 1156/1155/1150/1151 er antall jordingspinner...Blir som å si at en bil med 6hjul må være raskere enn en med 4 er jo uendelig mange andre faktorer i bildet. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå