Voldsvideoene fra trondheim.

[guest_anon]

neida, dette med straffeforfølgelse av slagsmål blant ungdom er helt nytt. for 15 år siden var dette så og si ikke-eksisterende. Det skjedde ingenting. Folk som "banka folk" hadde respekt og var fryktet, politiet gjorde ingenting når jeg vokste opp i alle fall. Hver helg hadde den og den personen banka den og den fyren, og det gjentok seg hver helg, i årevis.... slagsmål på videregående var vanlig, det hendte nå og da.... "hormoner" sa lærerne og politiet ble aldri koblet inn. på ungdomskolen var det om ikke mer av det. alt i trondheim, aldri politi. selv ikke når ei i klassen ikke klarte å ta av seg genseren fordi hun var så høy på amfetamin i 9.klasse ble noen koblet inn... 

 

var forøvrig et ganske lite miljø på skolene alt dette skjedde innenfor, 90% av elevene var barn og visste aldri noe av det og 10% drakk, slåss og ruset seg....

Endret 11. mai 2016 av guest_anon

[Mr.Duklain]

6 år hadde vært en fin start, med tanke på at dette ikke er første gang han er ute å lager faenskap

Jeg er enig, det hadde vært ok. Men håper også rasisme paragrafen blir brukt, men jeg tviler på det. De andre som var med på dette burde også få straff ikke bare "lederen"

Endret 12. mai 2016 av Mr.Duklain

[Sandy Koufax]

neida, dette med straffeforfølgelse av slagsmål blant ungdom er helt nytt. for 15 år siden var dette så og si ikke-eksisterende. Det skjedde ingenting. Folk som "banka folk" hadde respekt og var fryktet, politiet gjorde ingenting når jeg vokste opp i alle fall. Hver helg hadde den og den personen banka den og den fyren, og det gjentok seg hver helg, i årevis.... slagsmål på videregående var vanlig, det hendte nå og da.... "hormoner" sa lærerne og politiet ble aldri koblet inn. på ungdomskolen var det om ikke mer av det. alt i trondheim, aldri politi. selv ikke når ei i klassen ikke klarte å ta av seg genseren fordi hun var så høy på amfetamin i 9.klasse ble noen koblet inn... 

 

var forøvrig et ganske lite miljø på skolene alt dette skjedde innenfor, 90% av elevene var barn og visste aldri noe av det og 10% drakk, slåss og ruset seg....

Jeg la også merke til dette. Fra min egen periode i utdanningssystemet, så kan jeg erindre utallige slåsskamper, voldtekter og narkotikabruk. Disse involverte nesten utelukkende nordmenn (men også noen innvandrere) og lærerne på skolen viste godt om at det skjedde. Sakene ble aldri anmeldt, og når de ble foretrakk man samtaler fremfor anmeldelse. Jeg husker spesielt noen episoder på Rosenborg skole hvor nesten hele skolen gikk løs på enkeltelever (ganske tøft miljø ). 

 

Når vi skal vurdere dette må vi nok se på gjerningsmennene. Politiet i Trondheim har en lang historie i slike ting (og ja, jeg har undersøkt endel av sakene på egenhånd). Rent generelt ser det ut til politiet følger disse retningslinjene: Når offeret er innvandrer, blir saken henlagt. Når siktede er innvandrer, hauses saken opp. Dette ble blant annet gjort med forskjellige voldtektssaker for et par år siden (som senere viste seg å ikke ha rot i fakta, altså at de var oppfunnet av anklagere). Det at ingen politikere reagerer på denne grove inkompetansen og ofte åpenbare fremmedfiendligheten til Trondheim Politikammer er veldig bekymringsverdig. 

 

For de som begynner å kritisere meg for at jeg ikke vet nok om dette, så kjenner jeg mange fra innvandrermiljøet og jeg vet veldig mye om hvordan politiet operer i Trondheim. I tillegg har jeg bodd der i hele mitt liv. 

 

PS! Hehe, jeg tror en del av dere ble trollet av en viss konto litt tidligere i tråden. Denne kontoen var Dr. Urdahl. Den virkelige Dr. Urdahl er en overvektig guttunge på NTNU. Det er enten han selv eller noen venner av ham som har håndtert kontoen ettersom han ikke ser ut til å ha noe i mot det. 

Endret 14. mai 2016 av Sandy Koufax

[Calippus]

 

Det fenomenet med "Gjenger" har vell kommet tilbake. Husker det var tendenser til gjenger bestående av utenlandske ungdommer da jeg gikk på skolen men de fikk stort sett mer juling tilbake en det de ga selv så da ble det slutt på det.

 

 

Du kan ta med deg "gjerningsmannen" inn på rektors kontor og han sier "Sorry da!". Også tar det 3-4 dager så skjer det igjen. og igjen.

 

Om man ikke tar disse folka hardt med en gang og straffer de masse så vil de ikke lære at dette er feil. Godsnakking og si fy holder ikke.Det har det ALDRI gjort og det kommer det ALDRI til og gjøre. Enten må de få juling selv eller straffer som svir noe jævelig.

 

Ungdommer, altså norske ungdommer, var mye barskere og kunne forsvare seg på 90-tallet eller bare for ti år siden. Dagens ungdom er dessverre mer opptatt av My Little Pony og å sitte foran PC-skjermen enn å lære seg selvforsvar. Ikke at det er noe galt i det forsåvidt, men skal man forsvare seg så hjelper det ikke å snu det andre kinn til eller grine til rektor, for det siste de gjør er å ta hånd om problemet.

 

 

Ja omg, har noen her sett den videoen fra Stjørdal?? Forsvar deg da gutt, sier jeg bare! Makan til pingle.

 

Men i tilfellet Charlottenlund var det jo vanskeligere, én liten trønder mot en en gjeng større vest-afrikanere.

[Calippus]

 

neida, dette med straffeforfølgelse av slagsmål blant ungdom er helt nytt. for 15 år siden var dette så og si ikke-eksisterende. Det skjedde ingenting. Folk som "banka folk" hadde respekt og var fryktet, politiet gjorde ingenting når jeg vokste opp i alle fall. Hver helg hadde den og den personen banka den og den fyren, og det gjentok seg hver helg, i årevis.... slagsmål på videregående var vanlig, det hendte nå og da.... "hormoner" sa lærerne og politiet ble aldri koblet inn. på ungdomskolen var det om ikke mer av det. alt i trondheim, aldri politi. selv ikke når ei i klassen ikke klarte å ta av seg genseren fordi hun var så høy på amfetamin i 9.klasse ble noen koblet inn... 

 

var forøvrig et ganske lite miljø på skolene alt dette skjedde innenfor, 90% av elevene var barn og visste aldri noe av det og 10% drakk, slåss og ruset seg....

 

 

Når vi skal vurdere dette må vi nok se på gjerningsmennene. Politiet i Trondheim har en lang historie i slike ting (og ja, jeg har undersøkt endel av sakene på egenhånd). Rent generelt ser det ut til politiet følger disse retningslinjene: Når offeret er innvandrer, blir saken henlagt. Når siktede er innvandrer, hauses saken opp. Dette ble blant annet gjort med forskjellige voldtektssaker for et par år siden (som senere viste seg å ikke ha rot i fakta, altså at de var oppfunnet av anklagere). Det at ingen politikere reagerer på denne grove inkompetansen og ofte åpenbare fremmedfiendligheten til Trondheim Politikammer er veldig bekymringsverdig. 

 

 

Sandy Koufax:  Men nå er jo gjerningspersonen tiltalt og risikerer 6 års fengsel, så politiet har tatt denne saken godt ved rota vil jeg si.

[Sandy Koufax]

Det er ikke et spørsmål om skyld eller ikke. Videoen, tidligere saker hvor siktede er involvert og vitnemål gjør at det spørsmålet ikke er så vanskelig å ta stilling til. Mitt synspunkt baserer seg på det at de siktede allerede har mottatt flere hundre meldinger på sin facebook-side, mange av disse er ganske åpenbare drapstrusler/voldstrusler. Samtidig må vi ikke glemme hva saken handler om, ungdommer som har begynt å slåss på en videregående skole. Av den grunn er det direkte uansvarlig av politiet å opphause det på den måten de gjorde det på, spesielt når de vet hvor mange fremmedfiendtlige/internettkrigere det er i Norge.

 

Og samtidig ser vi et mønster i det politiet driver med i Trondheim. De gjorde som kjent dette under «voldtektsbølgen» også. De tillot til og med at et av ofrene fikk skrive et brev om «overfallet» av en gjeng mørkhudede. Som en følge av det brevet, ble det arrangert massedemonstrasjoner hvor tusenvis deltok og innvandrere ble truet midt i Trondheim sentrum. Politiet var svært delaktige/eller eventuelt medskyldige i dette ettersom de i den samme artikkelen ga medhold i den unge jentas anklager. Etter en kort etterforskning kom de frem til at jenta bare hadde funnet på hele saken. De andre tilfellene som politiet hauset opp om noe så alvorlig som en gjeng med mørkhudede som gikk rundt og voldtok norske jenter, ble også etterforsket og man fant aldri noen bevis for at det hadde skjedd.

 

Dette er i samsvar med mange saker som involverer Trondheim Politikammer og folk som har innvandret fra det afrikanske kontinentet. Politiet ser etter mønster i sakene sine, derfor bør vi også gjøre det når vi ser på deres oppførsel (i hvert fall etter freudianske glipp ). Jeg vil bare nevne en del saker hvor politiet har foretatt åpenbare overgrep overfor mørkhudede.

1.      Sophia Baidoo-saken, en ghanesisk kvinne som var vaskehjelp i en bank i midtbyen, fikk juling av en politimann etter at en annen ansatt hadde satt på alarmen i banken ved en feil.

2.      Eugene Obiora ble drept av politiet etter at han hadde klaget på avslag på sosialhjelp ved et lokalt sosialkontor.

3.      De omfattende overvåkingene av innvandrere fra Somalia. Jeg vil ikke gå nærmere innpå det her, men det er rett og slett umenneskelig.

4.      Flere afrikanske studenter ved NTNU klaget på at de ble nærmest daglig forfulgt og overvåket av politiet. Studentene påpekte selv at de kun var studenter og ikke var farlige for menneskene i Trondheim. Les mer om dette i NTNUs studentavis.

5.      En del mindre hendelser som involverer deportasjoner og slikt

 

Summen av dette gjør at vi begynner å få mange hendelser om involverer politiet og afrikanske innvandrere. Hvis vi tar med andre miljøer, så er egentlig omfanget av politiovergrep mye større. Det er i beste tilfelle manglende kompetanse, i verste tilfelle et ord som begynner på R….Samme hvordan man ser det, skyldes det hovedsakelig at politiet ikke har overordnede organer (bestående av sivile eksperter) til å se over hvordan de oppfører seg. 

[Tåkefyrste]

Ja det er alltids noen som klarer å vri det til at politiet er problemet. At politiet i trondheim er "fremmedfiendtlig" er bare tøys.

Endret 15. mai 2016 av Apox

[Sandy Koufax]

Og som vanlig kommer du med en enkeltsetning uten å utdype det videre, til tross for alle de rettmessige argumentene jeg kom med som peker på det motsatte. Det er en arrogant form for å debattere på og tilsier liksom at du har en slags etos som jeg ikke har. 

 

Forøvrig er Trondheim Politikammer den eneste offentlige institusjonen som både har Muhammed-karikaturer og tegninger hvor afrikanere blir fremstilte som kannibaler stilt frem på kontorene sine !

[Calippus]

Det er ikke et spørsmål om skyld eller ikke. Videoen, tidligere saker hvor siktede er involvert og vitnemål gjør at det spørsmålet ikke er så vanskelig å ta stilling til. Mitt synspunkt baserer seg på det at de siktede allerede har mottatt flere hundre meldinger på sin facebook-side, mange av disse er ganske åpenbare drapstrusler/voldstrusler. Samtidig må vi ikke glemme hva saken handler om, ungdommer som har begynt å slåss på en videregående skole. Av den grunn er det direkte uansvarlig av politiet å opphause det på den måten de gjorde det på, spesielt når de vet hvor mange fremmedfiendtlige/internettkrigere det er i Norge.

 

 

Du kan redigere det jeg har satt i fet til følgende, et eksempel: Samtidig må vi ikke glemme hva saken handler om, uskyldig ungdom er blitt angrepet (muligens tilfeldigvis) på en videregående skole. Mest sannsynlig ren blind vold av en aggressor. Mest sannsynlig rasisme pga 20åringens hvite hudfarge.

 

 

Svar på dette spørsmålet: startet han som ble slått ned slåssingen?

Endret 15. mai 2016 av Calippus