Mer kapasitet enn antatt: Skarfjell kan elektrifiseres fra Gjøa

[Redaksjonen.]

Mer kapasitet enn antatt: Skarfjell kan elektrifiseres fra Gjøa

[9EKT9DAD]

Elektrifisering basertpå vannkraft gir nullutslipp.

Det sparer forbruk av gass på feltet og gir tilsvarende større nettoproduksjon.

Dette volumet selges og forbrennes et annet sted.

Hvor er da utslippsgevinsten?

[Simen1]

Utslippsgevinsten er da at dette feltet dekker en større andel av markedet. Det betyr igjen at andre felter (der mange har større utslipp per produserte mengde) blir mindre lønnsom og må redusere produksjonen.

[Salvesen.]

Elektrifisering basertpå vannkraft gir nullutslipp.

Det sparer forbruk av gass på feltet og gir tilsvarende større nettoproduksjon.

Dette volumet selges og forbrennes et annet sted.

Hvor er da utslippsgevinsten?

 

Selv om det selges mer gass betyr det ikke at det nødvendigvis brennes mer ute i den store verden. Så at det ikke brennes ombord er en gevinst, men man sitter igjen med mer gass som potensielt kan brennes. 

[Knut Bråtane]

Elektrifisering basertpå vannkraft gir nullutslipp.

Det sparer forbruk av gass på feltet og gir tilsvarende større nettoproduksjon.

Dette volumet selges og forbrennes et annet sted.

Hvor er da utslippsgevinsten?

 

Det er ikke produksjonen som styrer forbruket, det er omvendt. Det brukes ikke mer gass selv om et felt kan levere mer. Enten blir den sparte gassen liggende, og selges på slutten av feltets levetid (om 10-30 år), eller så erstatter den annen gass, olje eller kull. Best klimagevinst får man hvis den erstatter kullkraft, og ettersom kullindustrien sliter økonomisk/går konkurs kan dette bli tilfelle raskere enn de fleste tror idag.