Hvilket program til redigering av video?

[Gluecoma]

Hei, har tenkt til å redigere litt på hobbybasis igjen, og da først og fremst få lagret familieminnene til barna, men også filming og redigering av litt actionsporter. 

 

Sist jeg drev med dette brukte jeg Pinnacle, og syntes dette fungerte bra, men ser også at det er en del programmer der ute, i samme prissegment, 500-1000ish. 

 

Vil helst at det skal være forholdsvis enkelt å bruke, men muligheter for ¨å også lage litt mer avanserte greier hvis jeg finner ut at det er noe jeg vil. Bilde i bilde funksjon er noe jeg også vil at det skal ha. 

 

Har dere noen tips? Vet ikke hva som "gjelder" nå. Som sagt så likte jeg Pinnacle, men kan jo hende det finnes bedre greier der ute. 

 

Takker for alle svar og innspill. 

Endret 21. april 2016 av Gluecoma

[vidor]

Fungerer Pinnacle godt for deg er det helt grei software for de fleste behov.

Sony Movie studio virker greit for min del.

[Corp Por]

Jeg bruker powerdirector.

Synes det er et bra program som er lett å forstå også er det tilgjengelig på steam slik at det er enkelt å reinstallere senere.

 

Det skal også sies at jeg bare driver med det på hobbybasis og har generelt sett lite peiling på alternativer.

[TGB]

Jeg synes Adobe Premiere fungerer veldig bra; kan gjøres enkelt - samt man har veldig mange avanserte muligheter om man har behov for det.

[vidor]

Har ikke fått testet Premiere / Elements enda. Det som frister mest er vel egentlig format-supporten.

Har inntrykk av at de som støtter færre formater som regel gjør det fordi de legger mye i at de formatene som støttes fungerer bra.

Ulempen er jo selvfølgelig degradering med transcodinging som blir nødvendig før man kan redigere.

Et aber er også at dette er en abo-modell, så det er designet for de som lever av det eller bruker det mye.

Elements som er mer basic får man for engangssummen US$ 80

[-Teddy-]

Jeg har brukt Sony Vegas profesjonelt i flere år, men gikk i fjor over til Adobe Premiere, da jeg syns Premiere har bedre verktøy for fargekorrigering.

 

Av de to, så syns jeg Sony Vegas (Movie Studio) er mer intuitivt å bruke for enkel klipping, men ingen av programmene er spesielt enkle å komme i gang med dersom man ikke har erfaring med videoredigering fra før av.

[vidor]

.. og der tror jeg det er en stor forskjell. Proffverktøyene er sjelden intuitiv i starten, men det går som regel fort når man er inne i dem og har flyten. Proffer har som regel helt andre behov enn de som redigerer som hobby.

[marius77]

Hei, har tenkt til å redigere litt på hobbybasis igjen, og da først og fremst få lagret familieminnene til barna, men også filming og redigering av litt actionsporter. 

 

Sist jeg drev med dette brukte jeg Pinnacle, og syntes dette fungerte bra, men ser også at det er en del programmer der ute, i samme prissegment, 500-1000ish. 

 

Vil helst at det skal være forholdsvis enkelt å bruke, men muligheter for ¨å også lage litt mer avanserte greier hvis jeg finner ut at det er noe jeg vil. Bilde i bilde funksjon er noe jeg også vil at det skal ha. 

 

Har dere noen tips? Vet ikke hva som "gjelder" nå. Som sagt så likte jeg Pinnacle, men kan jo hende det finnes bedre greier der ute. 

 

Takker for alle svar og innspill. 

 

installerer du linux kan du redigere video helt gratis med kdenlive:

 

 

andre gratisalternativ er pitivi, openshot, flowblade etc, men kdenlive går vel for å være den beste, med mindre du går for som blender eller lightworks men det er neppe aktuelt for deg likevel da de er mer avanserte men vanskeligere å bruke. kdenlive, pitivi etc er laget for å være lett og oversiktlig.

 

gode gratis videoredigeringsprogram er mye bedre på linux enn på windows. men du har davinchi på windows, som også er å finne i gratisutgave og som ikke mangler noe en bruker som deg burde savne:

 

https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/workflow

Endret 23. mai 2016 av marius77

[marius77]

Jeg har brukt Sony Vegas profesjonelt i flere år, men gikk i fjor over til Adobe Premiere, da jeg syns Premiere har bedre verktøy for fargekorrigering.

 

Av de to, så syns jeg Sony Vegas (Movie Studio) er mer intuitivt å bruke for enkel klipping, men ingen av programmene er spesielt enkle å komme i gang med dersom man ikke har erfaring med videoredigering fra før av.

 

synes det er rart at TS tar det for gitt han må betale for dette når det er masse gratisalternativ som ikke koster ham en krone, og det han beskriver er jo enkel videoredigering som de helt enkle som pitivi på linux holder til i massevis, kdenlive er mer avansert og mer enn nok, det er vel den som går for å være den beste, og den er også helt gratis.

Endret 23. mai 2016 av marius77

[tow]

Windows Live Movie Maker gjør dette. 

"Already on a PC near you"

[marius77]

Windows Live Movie Maker gjør dette. 

"Already on a PC near you"

 

joa for enkel klipping så, men vil han ha fancy effekter osv så er nok kdenlive bedre, eller davinci hvis han insisterer på å sitte på windows. bruker han en av de har han mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke

[tow]

 

Windows Live Movie Maker gjør dette. 

"Already on a PC near you"

 

joa for enkel klipping så, men vil han ha fancy effekter osv så er nok kdenlive bedre, eller davinci hvis han insisterer på å sitte på windows. bruker han en av de har han mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke

 

Nettopp:

"mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke"

[marius77]

 

 

Windows Live Movie Maker gjør dette. 

"Already on a PC near you"

 

joa for enkel klipping så, men vil han ha fancy effekter osv så er nok kdenlive bedre, eller davinci hvis han insisterer på å sitte på windows. bruker han en av de har han mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke

 

Nettopp:

"mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke"

 

 

ja, både kdenlive og davinchi er egentlig overkill. kdenlive er vel den jeg ville anbefalt mest for entusiaster fordi det er open source, jeg installerte davinchi og tok en rask titt men kunne ikke se hva det er den har som kdenlive ikke har, og da kdenlive er såpass profilert og likt på linux har jeg mer tro på å lære den hvis jeg skal lære meg videoredigering skikkelig. det betyr at det er veldig sannsynlig at den kan dukke opp i klasserom på skoler og universitet også i forbindelse med etellerannet (filmstudier e.l) siden den er open source og altid vil være gratis. Davinchi er betalingsprogram og det at den er sluppet gratis nå, betyr ikke at den fortsatt vil være gratis om 2 år, sånn jeg skjønte det er det mest for å lokke beta-testere dit.

 

men om du ikke vil legge inn linux siden kdenlive bare fungerer der, så finnes f.eks shotcut som kjører på alt og som jeg nettopp installerte under windows. Veldig enkel ved første øyekast men du kan sette den opp mer avansert om du vil. den kjørte ivertfall stabilt og raskt under windows etter det jeg kunne se og den er også gratis og open source, og istedet for styret med å installere "microsoft live" pakken, så tror jeg faktisk jeg hadde lagt inn shotcut:

 

https://www.shotcut.org/download/

 

her kan du se hvordan shotcut ser ut og fungerer:

 

https://www.shotcut.org/tutorials/

 

men om du virkelig vil velte deg i gratis videoredigeringsprogram er det ingen vei utenom linux, for det er der utvalget er, fra de ganske enkle som shotcut til avanserte som kdenlive eller blender video. 

Endret 25. mai 2016 av marius77

[tomsi42]

 

Windows Live Movie Maker gjør dette. 

"Already on a PC near you"

 

joa for enkel klipping så, men vil han ha fancy effekter osv så er nok kdenlive bedre, eller davinci hvis han insisterer på å sitte på windows. bruker han en av de har han mer effekter, dingser og justeringer enn han noengang kommer til å bruke

 

Vi må bare akseptere at det er fortsatt slik at Linux er ikke et aktuellt alternativ for alle.

 

Windows Live Movie Maker er et helt kurant program, men ettersom den ikke har blitt oppdatert til Windows 8/10 så er det vel ikke lenge til at den ikke er tilgjengelig lenger, er jeg redd. Windows Live mail, f.eks. legges ned i disse dager.

[Gluecoma]

Ble Pinnacle sin medium utgave til noen hundrelapper. Funker bra til mitt bruk, så er fornøyd med det

 

[Plutoid]

Jeg har brukt Pinnacle for flere år siden. Det var den gang jeg brukte DV-tape. Den gang var jeg fornøyd med kvaliteten. Nå har jeg filmet med dslr i 1080p. Kan ikke I min villeste fantasi begripe at jeg syntes DV var bra.

 

Jeg trenger software som både tar det gamle AVI formatet og de nye formatene. Bruker kun enkle funksjoner. Klipper bort det jeg ikke trenger og lager overganger mellom senene.

 

Finnes det funksjoner som 'forbedrer kvaliteten' på gamle DV (AVI format). Forventer ikke at det skal bli HD kvalitet, men forbedring av farger og kontrast eller lignende.

[marius77]

Jeg har brukt Pinnacle for flere år siden. Det var den gang jeg brukte DV-tape. Den gang var jeg fornøyd med kvaliteten. Nå har jeg filmet med dslr i 1080p. Kan ikke I min villeste fantasi begripe at jeg syntes DV var bra.

 

Jeg trenger software som både tar det gamle AVI formatet og de nye formatene. Bruker kun enkle funksjoner. Klipper bort det jeg ikke trenger og lager overganger mellom senene.

 

Finnes det funksjoner som 'forbedrer kvaliteten' på gamle DV (AVI format). Forventer ikke at det skal bli HD kvalitet, men forbedring av farger og kontrast eller lignende.

 

vel, igjen, shotcut har dette... folk betaler hundre og tusenlapper for funksjoner som finnes i videoredigeringsprogram som er gratis, uten at jeg forstår hvorfor. 

Endret 13. juli 2016 av marius77

[Chraas]

_{På hobby basis finnes det mange gratis programmer der ute. Skal du bli litt seriøs med tanke på action sporten, kan det være lurt å investere litt i programmet for å få flere muligheter.}

_{Jeg bruker selv Adobe Premiere (jobber som filmklipper på freelance nivå) tror det koster 198 kr i måneden, så er veldig innafor pris.}

[marius77]

_{På hobby basis finnes det mange gratis programmer der ute. Skal du bli litt seriøs med tanke på action sporten, kan det være lurt å investere litt i programmet for å få flere muligheter.}

_{Jeg bruker selv Adobe Premiere (jobber som filmklipper på freelance nivå) tror det koster 198 kr i måneden, så er veldig innafor pris.}

 

jeg repterer sikkert noe nå, men er du proff og har filmredigering som levebrød så er det helt sikkert verdt pengene, hvert unødvendige klikk for å gjøre noe koster deg da penger.. kdenlive har slitt med stabilitetsproblemer og har endel "beta"-trekk over seg enda, pluss de mangler noen muligheter som f.eks TV-stasjoner bruker, som litt mer "fiffige" programmer som lightworks har og som er kommersielt (men i en gratisutgave hvor du kun kan bruke 1080p), men det er strengt tatt er det ikke noe i veien for at en proff også kan bruke kdenlive til videoredigering, sett bort ifra at det kan kræsje. jeg vet studenter i tv/video har brukt kdenlive, og det går vel for å være det "beste" gratisprogrammet til videoredigering, selv om det kanskje ikke er det mest avanserte (der har du blender, men blender er vanskelig).

 

shotcut og openshot blir mer på amatørnivå igjen, men shotcut er den beste som er å få tak på for windows som jeg har sett og burde holde lenge for ting folk snakker om her. det er og enkelt i bruk akkuratt fordi det ikke har så voldsomt mye funksjoner og settinger, som du begynner å få i kdenlive, eller enda mer i blender og lightworks, som alle er gratis.

 

jeg har bare lekt med dette selv og driver ikke på proff nivå så det er sagt, så min kunnskap er begrenset.

Endret 13. juli 2016 av marius77

[Chraas]

 

_{På hobby basis finnes det mange gratis programmer der ute. Skal du bli litt seriøs med tanke på action sporten, kan det være lurt å investere litt i programmet for å få flere muligheter.}

_{Jeg bruker selv Adobe Premiere (jobber som filmklipper på freelance nivå) tror det koster 198 kr i måneden, så er veldig innafor pris.}

 

er du proff og har filmredigering som levebrød så er det sikkert verdt pengene, hvert unødvendige klikk for å gjøre noe koster deg da penger og da trenger du et effektivt program som gjør ting raskt med funksjoner ingen amatører har bruk for, men her snakker vi om folk som vil fiffe opp hjemmevideoer.

 

Det kommer vel ned til hva du krever av programmet, som trådstarter sa: "Vil helst at det skal være forholdsvis enkelt å bruke, men muligheter for ¨å også lage litt mer avanserte greier hvis jeg finner ut at det er noe jeg vil."

 

Det er litt som Photoshop, som funker bra både for amatører og "proffe"

 

Mitt forslag (Adobe Premiere) er ett veldig bra redigeringsprogram: om gratis programmene blir for lite for deg. Noe av det beste faktisk, og dermed blir prisen veldig billig. Bare ett tips.

Endret 13. juli 2016 av Chraas