Disse flytypene får ikke frakte folk over fjell i Norge

[Redaksjonen.]

Europeiske luftfartsmyndigheter godtar et nytt, særnorsk regelverk.

Disse flytypene får ikke frakte folk over fjell i Norge

[Viggo Stenbekk]

En svært fornuftig konklusjon.

Jeg fløy selv Twin Otter i Luftforsvaret og har erfart å ise ned slik artikkelen beskriver.

Vi var heldige og hadde lavt terreng under oss da flyet ramlet ut av himmelen uten vår kontroll.

Når denne type ising oppstår overgår det flyets avisingssystemer.

[Sturle S]

Elendig overskrift. Kva med "Krav om trykkabin for å frakte folk over fjell i Norge"? Eg tykkjer overskriftene i TU har tapt seg veldig i det siste. Stadig meir "slik", "derfor", "se", "denne/disse/de", osv. "De har kuttet tusenvis av ansatte …". Her kunne de lett ha erstatta ordet "De" med selskapet det gjeld, og gjort overskrifta uendeleg mykje betre".

 

Den beste overskrifta her i dag kjem frå Reuters: "Statoil kutter ytterligere fire milliarder fra Castberg-utbyggingen". Sakleg, oppsummerer saka på ein grei måte. Dei som går inn på artikkelen veit kva dei skal lese om. Hadde TU sjølv funne på overskrifta, hadde ho sikkert vorte til "Se hvor Statoil kutter fire milliarder". Elles har vi denne frå i går: "Nye tankere kutter utslipp med metanol som drivstoff". God oppsummering av saka i ein setning. Svært mykje betre enn til dømes "Slik kutter nye tankere utslipp", "Derfor skal nye tankere bruke metanol", "Denne tankeren kan gå på metanol" eller andre fjase-overskrifter som TU godt kunne funne på i desse dagar.