Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Server\Router\virtual klient for linux


Anbefalte innlegg

Kingston ValueRam DDR4 2133MHz 32GB

2x16GB, Non-ECC CL15 DIMM (Kit of 2) 2Rx8

Varenr: 887220
25 stk. på lager.
 
MSI H170I PRO AC, Socket-1151

Hovedkort,mini-ITX,H170,DDR4,1xPCIe-x16,M.2,USB3.1,WiFi(ac),DVI,HDMI,VGA

Varenr: 872899
 
Intel Core i3-6100, Socket-LGA1151

Prosessor, Skylake, Dual Core, 3.7GHz, 3MB, 51W, 14nm, HD530, Boxed w/fan

Varenr: 855379
 
 
Noen som har erfaringer med ligdende oppsett som router\OpenVPN server?
Er MSI bra eller dårlig valg for linux? Generielt?
 
Da jeg vet H110 funger dårlig med bios oppsett.
Så H170 støtter m.2\Raid.
 
Har strømforsyning, kabinett fra før, men å kun ha celeron j1800 er for svak.
Vet noen om rambrikkene funger fint? Om det er vanskelig å få 16 GB minne å fungere?
Bør jeg kjøpe ram fort da de brikke antakelig blir dyrere? Er veldig bra kjøp for 32 GB ram.
Men hjelper lite når jeg ikke har DDR4 hovedkort ennå.
Endret av LMH1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Overkill på komponenter.

32gb ram for router/openvpn er bortkastet.

Jeg har kjørt masse forskjellig, pfsense, edgerouter, mikrotik etc.

 

Nå kjører jeg faktisk en enkel Netgear R7000 med inntegrert OpenVPN.

Ikke veldig nerdete, men den funker :)

 

-j

Endret av jannisj
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Har tenkt å kjøre en del virtuelle klienter, også det blir en blanding av server\desktop.

Som jeg fint kan fjernstyre.

 

Men har du erfaringer, men den kombinasjonen? Ellers må jeg ha i7\hypetreading ellers blir det stor flaskehals?

 

Men er litt tvil om jeg bør vente, da jeg vil helst ha den lydløs.

Så da burde jeg hatt cannonlake.

 

Alternativ, gått for ATX, også noctua ND14 kjøler.

Da klarer jeg muligens å bruke 65 watt cpu istedenfor uten vifte.

Lenke til kommentar

Så selv om det er fysisk mulig å installere tillegg for desktop\distribusjone for router\server, vil det fysisk fungere veldig dårlig i praksis?

 

For det blir dyrere og tar mere plass, hvis jeg skal ha egen router\Desktop\Server.

Men litt i tvil om det krever voldsom mye masinvare, for dette, må minst ha ATX (64 GB ram) og i7-6700K

hvis det å installere flere virtuelle klienter i linux, og samtidig kunne fjernstyre dette.

Lenke til kommentar

Har noen satt seg inn i:

http://www.dagbladet.no/2016/04/20/nyheter/arbeidsliv/utenriks/43936934/

 

Betyr det etter cannonlake\Kaby Lake

 

Så vil intel kaste inn hånkle så det betyr ikke vits å vente på nyere bedre pc?

Blir heller mobiler\routere og nettbrett som blir prioritert?

 

Det som kommer for desktop\laptop blir kun for bedriftmarkedet?

Det er mer enn 100 000(!) som jobber i Intel. Vi som forbrukere vil ikke merke forskjellen at 12 000 mister jobben. De kommer nok til å lansere mange flere brikkesett, prosessorfamilier og annet. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja, men vet ikke om intel i mindre grad vil prioritere det.

Jeg syns det viktigste er på en server som dette blir å prøve droppe mest mulig vifter, da må jeg ned på Intel Core i3-6100T

Eller i5-6600T men da får jeg ikke gjort så mye på maskinen før cpu blir belastet. For har lite lyst å kjøpe i7 6700T da man får så lite for valutaen nå.

Lenke til kommentar

Så selv om det er fysisk mulig å installere tillegg for desktop\distribusjone for router\server, vil det fysisk fungere veldig dårlig i praksis?

 

 

 

 

Det er vel mer eller mindre så enkelt som et spørsmål om du kan leve med de tingene Sokkalf nevner, samt om lasten på serveren blir så stor at den forstyrrer desktop-bruken eller omvendt, og hvor mye som skal skje på en gang. Hvis det bare er du som skal holde på med litt virtuelle maskiner og lignende vil det nok funke brillefint.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...