Cisco 6500E eller 4500X for et ekspanderende LAN

[n0va]

Jeg håper dette faller inn under rett kategori. Jeg er på utkikk etter meninger fra personer som jobber innen nettverksdrift eller har erfaring med dette.

 

Grunnen til dette er at jeg er nettverksansvarlig for en organisasjon som arrangerer datatreff/LAN i mitt lokalsamfunn i Trøndelagsregionen. Ørland, hvor jeg bor kommer til å ha en markant vekst grunnet utvidelsen av den nye kampflybasen. Vi regner derfor med at vårt arrangement også vil nyte godt av dette og vil ekspandere fra de rundt 220 vi har i dag.

 

Jeg er på leting etter en L3 svitsj som kan fungere som kjernesvitsj og gateway mot vår ISP. Fibernettet til vår ISP ble nylig oppgradert med 10G optikk og det er nettop dette vi ønsker å skalere vårt nettverk opp mot.

 

I dag består vårt nettverk av 3750G svitsjer som håndterer ruting og oppkobling mot vår ISP. Jeg presenterte forslaget vårt om å kjøpe inn brukte 6500E (med DFC3B over hele fjøla ) svitsjer for å erstatte de aldrende 3750G for vår ISP. Responsen var at 6500E er for gammel for deres smak og at 4500X var en perfekt kandidat.

 

Problemet med 4500X er at det er en svitsj ifra 2012 som man ikke kan kjøpe brukt noen steds til en billig penge. Vi har heller ikke mulighet til å skaffe en avtale med større leverandører som kan låne oss utstyr da vi er for liten for øyeblikket.

 

Jeg trenger regelrett en svitsj som håndterer IPv4 og IPv6 ruting statisk/EIGRP/OSPF med 10G porter. Det er da 10G ut mot internett og 10G porter ut mot distribusjonsnett osv. Jeg har ikke behov for stort annet. Dette er tross alt et nettverk som er koblet mot internett 2 uker i året.

 

Begge svitsjene faller under denne kategorien, og jeg lurer derfor på om noen han noen tanker rundt dette som kan hjelpe meg.

 

Fordeler 6500E (30.000kr ish)

 

* Billigere å kjøpe (brukt)

* Kan innstalleres med en kombinasjon av kobberporter og fiberporter

* Redundante Supervisorer i samme chassis

* Gammel traver som er blitt testet lenge

 

Fordeler 4500X (70.000kr + ish)

 

* Fysisk mindre enhet

* Billigere optikk (SFP+ vs XENPAK/X2)

* Nyere produkt med lengre forventet levetid

* Trekker mindre strøm

 

Det er til syvende og sist pengene som bestemmer og for øyeblikket er 6500E et veldig rimelig valg for vårt bruk.

 

Innspill?

[k-ryeng]

6500E er en fantastisk switch, og man kan jo få supervisorer som er like nye som 4500X om det skulle være et poeng. Får jo fremdeles kjøpt 6500E ny, samme gjelder linjekort og sup'er, men det finnes også noen meget gode fra tid til annen på bruktmarkedet. En jeg kjenner, gav 7500 kr for en med 240Gb-porter og redundant power (uten 10G interface dog). At ISPen mener den er for gammel, er et svært dårlig argument - selv non-E chassis med 10G ville vært mer enn rikelig til deres bruk, virker rett og slett som de ikke vet helt hva de snakker om (hvilket ikke ville overraske meg...).

 

En annen mulighet som kan vurderes, er Cisco Nexus 5010 eller 5020. Vi har to stykk slik hos oss på IKT-servicefag (vi fikk dem av fylket), og de fungerer meget godt. Kan skaffes nokså rimelig på eBay, og har mange av de samme fordelene som 4500X, bl.a. tilgang på rimelig optikk.

 

Edit: både 4500X og Nexus støtter 1G transceivere, både optisk og kopper (GLC-T), mens det finnes linjekort og super til 6500E med SFP+.

Endret 15. april 2016 av k-ryeng

[n0va]

6500E er en fantastisk switch, og man kan jo få supervisorer som er like nye som 4500X om det skulle være et poeng. Får jo fremdeles kjøpt 6500E ny, samme gjelder linjekort og sup'er, men det finnes også noen meget gode fra tid til annen på bruktmarkedet. En jeg kjenner, gav 7500 kr for en med 240Gb-porter og redundant power (uten 10G interface dog). At ISPen mener den er for gammel, er et svært dårlig argument - selv non-E chassis med 10G ville vært mer enn rikelig til deres bruk, virker rett og slett som de ikke vet helt hva de snakker om (hvilket ikke ville overraske meg...).

 

En annen mulighet som kan vurderes, er Cisco Nexus 5010 eller 5020. Vi har to stykk slik hos oss på IKT-servicefag (vi fikk dem av fylket), og de fungerer meget godt. Kan skaffes nokså rimelig på eBay, og har mange av de samme fordelene som 4500X, bl.a. tilgang på rimelig optikk.

 

Edit: både 4500X og Nexus støtter 1G transceivere, både optisk og kopper (GLC-T), mens det finnes linjekort og super til 6500E med SFP+.

 

Takk for innspillet! Jeg antok at det kom til å bli nevnt at det er jo ikke noe galt med 6500 serien, og det er fortsatt noen som har den trykt godt inntil brystet.

 

Jeg så vel veldig fort på en Nexus 3K serie som var svært prisgunstig, men har latt være å se så veldig mye på Nexus da de har etter det jeg forstår mindre IP-rute- og MAC-adressetabeller og generelt er rettet mot et annet marked og har et annet OS enn Catalyst serien sitt IOS som det er det behersker med hovedsaklig. Nexus kjører vel hovedsaklig cut-through svitsjing for lavere forsinkelse i motsetning til Catalyst som kjører store and forward?

 

Nå har vel ikke 6500 noen linjekort med SFP+ for 10G. 6500 benytter meg bekjent kun XENPAK og X2 for 10G. Dette vil være litt dyrere enn dagens standard med SFP+ for 10G, i hvert fall hos Fiberworks hvor jeg handler transceivere.

[k-ryeng]

Takk for innspillet! Jeg antok at det kom til å bli nevnt at det er jo ikke noe galt med 6500 serien, og det er fortsatt noen som har den trykt godt inntil brystet.

 

Jeg så vel veldig fort på en Nexus 3K serie som var svært prisgunstig, men har latt være å se så veldig mye på Nexus da de har etter det jeg forstår mindre IP-rute- og MAC-adressetabeller og generelt er rettet mot et annet marked og har et annet OS enn Catalyst serien sitt IOS som det er det behersker med hovedsaklig. Nexus kjører vel hovedsaklig cut-through svitsjing for lavere forsinkelse i motsetning til Catalyst som kjører store and forward?

 

Nå har vel ikke 6500 noen linjekort med SFP+ for 10G. 6500 benytter meg bekjent kun XENPAK og X2 for 10G. Dette vil være litt dyrere enn dagens standard med SFP+ for 10G, i hvert fall hos Fiberworks hvor jeg handler transceivere.

NexOS er i praksis så likt IOS at det ikke er noe stort problem. De kjørte Nexus 7000 i kjernen på TG for noen år siden, så den klarer seg fint på dataparty også.

 

Når det gjelder 10G linjekort til 6500E, fungerer bl.a. dette: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6800-series-switches/datasheet-c78-733662.html

 

Helt sikkert ikke gratis, men det finnes ;-)

Endret 15. april 2016 av k-ryeng

[Netbit]

Hei

 

Du burde nesten lage ett design for løsningen din. Hvordan skal du koble opp til internett? Skal du kjøre NAT på svitsjen. 4500-X støtter ikke NAT.. Du kan kjøre NAT på noen 6500 versjoner. 

 

Hvis det skal være distrubusjonsvitsj anbefaler jeg 4500-X pga størrelse og nyere som du selv sier. Men husk du eventuelt må ha en Firewall / Router i tillegg for nat. 6500 er overkill + den er gammel. 

 

På sikt kan du også kjøpe en til 4500X og kjøre de i VSS. Da opptrer de som en svitsj. Redundans...

4500-X støtter 10gig.. Du kan kjøpe SFP fra foreksempel Smartoptics som er like bra som Cisco sin men mye billigere.

 

Har brukt 4500-X i mye større løsninger enn du beskriver og det har fungert veldig bra. 

 

Ta også en titt på 3850.. Det kan være nok for din del. + der kan du få med innebygget Wireless controller.

Får også fiberversjon av disse. De kan du sette opp stack wise. som er tilsvarende VSS

Endret 15. april 2016 av Netbit

[n0va]

Hei

 

Du burde nesten lage ett design for løsningen din. Hvordan skal du koble opp til internett? Skal du kjøre NAT på svitsjen. 4500-X støtter ikke NAT.. Du kan kjøre NAT på noen 6500 versjoner. 

 

Hvis det skal være distrubusjonsvitsj anbefaler jeg 4500-X pga størrelse og nyere som du selv sier. Men husk du eventuelt må ha en Firewall / Router i tillegg for nat. 6500 er overkill + den er gammel. 

 

På sikt kan du også kjøpe en til 4500X og kjøre de i VSS. Da opptrer de som en svitsj. Redundans...

4500-X støtter 10gig.. Du kan kjøpe SFP fra foreksempel Smartoptics som er like bra som Cisco sin men mye billigere.

 

Har brukt 4500-X i mye større løsninger enn du beskriver og det har fungert veldig bra. 

 

Ta også en titt på 3850.. Det kan være nok for din del. + der kan du få med innebygget Wireless controller.

Får også fiberversjon av disse. De kan du sette opp stack wise. som er tilsvarende VSS

 

NAT er ikke nødvendig. Vi får tildelt en IP-adresseblokk fra ISP.

 

Når det gjelder 3850 har det vært den perfekte løsningen med en kombinasjon av standard kobbersvitsjer pluss de nyere multigigabitsvitsjene. Problemet med 3850 serien er at den er enda dyrere enn 4500X for samme eller mindre porttetthet for 10G.

[Netbit]

Får dere virkelig IPer til alle klienter fra ISP ? IPv6 da? Eller mener du at de at de gir dere private fra sin router?

 

Høres ut som 4500-X er en fin løsning for dere.... Jeg har sett 3850 til vesentlig lavere pris enn 4500-X men det var i form av diverse avtaler.. så kanskje dere ikke får det.. Har dere sjekket med foreksempel Datametrix? Kanskje de kan hjelpe dere med litt sponsing osv

 

Må jo være en stor fordel med 1U switsjer også

 

Hva skal du forresten med routing hvis ISPen gir deg IPer?

Endret 16. april 2016 av Netbit

[AT1S]

Jeg har en Cisco SGE2010P 48-port liggende.

Endret 17. april 2016 av AT1S

[n0va]

Får dere virkelig IPer til alle klienter fra ISP ? IPv6 da? Eller mener du at de at de gir dere private fra sin router?

 

Høres ut som 4500-X er en fin løsning for dere.... Jeg har sett 3850 til vesentlig lavere pris enn 4500-X men det var i form av diverse avtaler.. så kanskje dere ikke får det.. Har dere sjekket med foreksempel Datametrix? Kanskje de kan hjelpe dere med litt sponsing osv

 

Må jo være en stor fordel med 1U switsjer også

 

Hva skal du forresten med routing hvis ISPen gir deg IPer?

 

Ja vi får tildelt en IPv4 og IPv6 blokk. Vi trenger følgelig en ruter for å sammenkoble vårt nettverk med omverden. Vi subnetter nettet slik at vi unngår store kringkastingsdomener og slik at det blir logisk oppdelt etter bordrader.

 

Skal skjekke Datametrix. Takk for tipset!