misanthrope Skrevet 21. april 2016 Del Skrevet 21. april 2016 Du stoler på Putin altså? En mann som er psykisk utviklingshemmet og var torturist i KGB? 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 22. april 2016 Del Skrevet 22. april 2016 Du stoler på Putin altså? En mann som er psykisk utviklingshemmet og var torturist i KGB? Overhodet ikke Men det er jo betryggende når han på en spørsmålsrunde ifra folket ikke benytter sjansen til å ta den enkle populist ruta og male opp anti-amerikansk bias på sedvanligvis men heller avfeier det ladede spørsmålet med at de må konsentrere seg om egne problemer internt i Russland og ikke om USA pr nå. Om han sier dette for å ta USA og NATO by suprise med en planlagt tredje verdenskrig betviler jeg voldsomt. Det er jo som det sies nå at grunnen til at Putin trakk seg ut av Syria var verken fordi IS trusselen er borte, og heller ikke bare pga det nå ser ut som Assad klarer å ta tilbake makta, men først og fremst fordi pengekassa er bunnskrapet og de ikke hadde råd til å ha flyene i lufta lenger. Sånn sett så skinner det vel av det ruskete norske militæret i forhold og akkurat det tilsier vel neppe en militær opptrapping av eller mot noe som helst (heldigvis). Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 17. juni 2016 Del Skrevet 17. juni 2016 (endret) Regjeringen presenterer det "nye" forsvaret! Live stream i linken. http://www.dagbladet.no/nyheter/presenterer-det-nye-forsvaret/60239803 Oppsummert her: http://www.aftenposten.no/norge/Slik-vil-Regjeringen-ha-fremtidens-forsvar-269365b.html "Forsvarsbudsjettet økes med 172 milliarder over en 20 års periode, og det blir økt aktivitet i alle forsvarsgreiner. Samtidig foreslås 11 militæranlegg lagt ned." Endret 17. juni 2016 av Thoto79 Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 17. juni 2016 Del Skrevet 17. juni 2016 Så mye av det samme med andre ord? Store summer penger, men man kan fremdeles klage over at ting legges ned og at vi alle må lære oss russisk snart. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-aj7hPT Skrevet 17. juni 2016 Del Skrevet 17. juni 2016 Hvorfor skal det være så jævla dyrt å ha et forsvar i Norge og hvorfor må de legge ned 11 baser når man trenger de få man har? Spør vel sikkert dumt men men.. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 17. juni 2016 Del Skrevet 17. juni 2016 Alt går jo på taktiske og økonomiske prioriteringer, tror de fleste er enige om at dette er ett løft selv om de selvfølgelig tar litt med en hånd og gir litt med den andre her. Retningen som tas hvor man fortsetter spesialiseringen og tilpasning av forsvaret til NATO operasjoner kontra nasjonal sikkerhet, kan jo diskuteres.. Dagbladet kommenterer: "Norges nye forsvar blir teknologisk avansert og tilpasset NATOs og USAs behov. Det blir også så kostbart at sentrale ressurser må tas ut eller reduseres. Den nasjonale dimensjonen, forsvaret av Norge, blir svekket." Et forsvar som mangler kraft på bakken Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Er det noen som har kjennskap til AldriMer.no ? Er det troverdige dokumentarer/innhold, eller har de en ytterliggående agenda av noe slag? Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Er det noen som har kjennskap til AldriMer.no ? Er det troverdige dokumentarer/innhold, eller har de en ytterliggående agenda av noe slag? Klart de har en agenda! En virkelig troverdig forsvarsevne. Bare det er ytterliggående for enkelte. Jeg synes de bruker for mye adjektiver. Google "Stay behind". Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Ansvarlig redaktør Kjetil Stormark er ihvertfall en prisbelønnet journalist. Og kanskje betryggende at han startet karrieren i Arbeiderbladet, sånn med tanke på den ofte mørkeblå agendaen mange med nasjonal sikkerhet som aller første prioritet jo kan ha.. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Er det noen som har kjennskap til AldriMer.no ? Er det troverdige dokumentarer/innhold, eller har de en ytterliggående agenda av noe slag? Veldig mye bra der, og mange interessante poenger. De ønsker at Norge skal være bedre rustet for en eventuell konflikt, og fremstår som pålitelige og etterrettelige, selv om det er klart at de heller spiller trusselen fra Russland opp, enn ned. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Ser ut som en helt streit interessegruppe som verken later som om de er noe annet eller skjuler motivet sitt. 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Ja, samme inntrykket jeg fikk av å lese litt om dem, sikkert verdt å ta seg en titt. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 24. juni 2016 Del Skrevet 24. juni 2016 Jeg trodde det var en forening for journalister som har hatt Stormark som redaktør .. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 En lite betryggende kronikk av generalløytnant Roobert Mood: "Norge har gjort seg helt avhengig av at andre land vil ofre deres unge for oss" Skal vi fortsette med hodet i sanden? Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 På den annen side ofrer vi våre unge for andre land i dag. What comes around, goes around? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Hvordan i alle dager har han tenkt at vi skal klare å forsvare oss mot Russland uten Nato? Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Hvordan i alle dager har han tenkt at vi skal klare å forsvare oss mot Russland uten Nato? For det første er det vell få som snakker om å forsvare seg alene mot Russland i en større krig, så vidt jeg kan se? Når det gjelder å forsvare seg i en eventuell konflikt med Russland handler det mye om at vi må ha et forsvar som er stort nok til å forsvare oss i sjiktet mellom det som kan oppfattes som en mindre konflikt som NATO ikke skal blande seg inn i, og en større konflikt der NATO kan bli nødt til å gripe inn. Videre å sørge for å ha et forsvar som er tilstrekkelig rustet til at en eventuell aggresjon mot Norge vil medføre det sistnevnte. Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Ja, og hvordan har Island tenkt å overleve uten et forsvar, og hvorfor har ikke alt Russland alt vært og banka de opp. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Hvordan i alle dager har han tenkt at vi skal klare å forsvare oss mot Russland uten Nato? For det første er det vell få som snakker om å forsvare seg alene mot Russland i en større krig, så vidt jeg kan se? Når det gjelder å forsvare seg i en eventuell konflikt med Russland handler det mye om at vi må ha et forsvar som er stort nok til å forsvare oss i sjiktet mellom det som kan oppfattes som en mindre konflikt som NATO ikke skal blande seg inn i, og en større konflikt der NATO kan bli nødt til å gripe inn. Videre å sørge for å ha et forsvar som er tilstrekkelig rustet til at en eventuell aggresjon mot Norge vil medføre det sistnevnte. Hvem i alle dager er det som skal angripe Norge i denne mindre konflikten? Sverige? Danmark? England? Nei, hvis noen angriper Norge, så er det Russland eller høyreekstreme terrorister igjen. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 24. august 2016 Del Skrevet 24. august 2016 Elbonia er helt klart undervurdert som militærmakt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå