Barton vs. Thorougbred

[tommen]

Enkelt og greit, hva er forskjellen?

[RolfOve]

Det er to forskjellige kjerner.

 

Barton har høyere 2-nivå cache enn Thorougbred. 512 kb i motsetning til 256 kb. Hvis jeg ikke tar feil.

[oslo72]

Et 2-sekunders søk på Kvasir ga dette resultatet:

 

Q: What is the difference between the “Barton” and “Thoroughbred” cores? Is the “Barton” core designed for thin-and-light?

 

A: The major difference is that the “Barton” core nearly doubles the L2 cache from 256k to 512k for a total of 640K cache.

[tommen]

Hmm. Ser ut til at en 2 GHz "Thoroghbred" er klassifisert til XP 2400 mens en 1.83GHz "Barton" er klassifisert til XP 2500....

 

Tydelig at L2 cachen gjør sitt ja. Er det mer en L2 som er forskjellig?

 

men det er litt merkelig at en Thoroughbred på 2.0 GHz (266FSB) er klassa til XP2400 mens en litt oppsprita versjon på 2.083GHz (333FSB) er klassa hele 200 (Intel) MHz høyere...

 

Slik er livet!

[SvovelSyre]

tommen, det er egentlig ikke så merkelig at en Barton 1.8 GHz kalles XP2500, mens en Thoroughbred 2 GHz kalles XP2400, med tanke på hva XP står for. XP er jo et ca.-uttrykk for hvor godt prosessoren vil yte sammenlignet med en P4-prosessor fra Intel. Og nettopp pga. mye mer L2 cache vil en Barton 1.8 GHz yte litt bedre enn en Thoroughbred på rundt 2 GHz, og dermed vil den kalt XP2500, mens Thoroughbred-prosessoren på 2 GHz kun vil bli kalt XP2400.

[tommen]

tommen, det er egentlig ikke så merkelig at en Barton 1.8 GHz kalles XP2500, mens en Thoroughbred 2 GHz kalles XP2400, med tanke på hva XP står for.  XP er jo et ca.-uttrykk for hvor godt prosessoren vil yte sammenlignet med en P4-prosessor fra Intel.  Og nettopp pga. mye mer L2 cache vil en Barton 1.8 GHz yte litt bedre enn en Thoroughbred på rundt 2 GHz, og dermed vil den kalt XP2500, mens Thoroughbred-prosessoren på 2 GHz kun vil bli kalt XP2400.

ehh, ikke akkurat det jeg mente. En T-Bred på 2 GHz kontra en T-Bred på 2,083 GHz gjør en forskjell på XP2400 og XP2600 DVS:

 

smetter i 80 MHz ekstra og klasser prosessoren 200MHz (Inter ref.) høyere... Er klar over at AMD yter mer en Intel, men 80 = 200........

 

Hvet ikko om dere skjønner helt hva jeg mener, men jeg finner det hele merkelig.