The Death of Western Culture in 60 Seconds

[geita_]

 

Så enkelt er det, historien har vist gang på gang at flerkultur ikke fungerer for Ingen av disse multikultur-sivilisasjonene er med oss den dag i dag.

 

Det ender i kollaps hver eneste gang.

[Kikert]

USA er med oss den dag i dag og det er vel det landet som er bygget opp med flest kulturer og kulturelle forskjeller. Undertrykking er stikkordet for å ha et multikulturellt samfunn

[Gjest Bruker-95147]

Det er en god nyhet og en dårlig ..

 

"Intet varer evig"

 

Og takk for det!

 

[Elefantmesteren]

Det er en god nyhet og en dårlig ..

 

"Intet varer evig"

 

Og takk for det!

 

 

Jeg ser virkelig ikke det gode i dette tilfellet

[Gjest Bruker-95147]

 

Det er en god nyhet og en dårlig ..

"Intet varer evig"

Og takk for det!

 

 

Jeg ser virkelig ikke det gode i dette tilfellet

Du vet ikke hva fremtiden bringer, men vet vel veldig godt at hvis du forsøker å stritte imot naturlovene kommer du til å måtte streve forgjeves og det er da din egenskapte lidelse. Derfor er det bedre å akseptere naturlige endringer og ikke gjøre ting verre enn de faktisk er

 

Og hvis det var sånn at intet endrer seg, ville jo også alt håp være ute, ikke sant? Vi måtte da leve med det vi har og aldri slippe unna det som ikke "smaker så godt"

 

Verden er urettferdig og hvis man virkelig tror at verden kan gi en det man helst vil ha kommer man til å lide seg gjennom livet

 

Og personlig synes jeg den såkalte "Vesten" er ett oppskrytt konsept som nesten må knele under egenvekt av negative "bivirkninger".

[geita_]

 

Du vet ikke hva fremtiden bringer, men vet vel veldig godt at hvis du forsøker å stritte imot naturlovene kommer du til å måtte streve forgjeves og det er da din egenskapte lidelse. Derfor er det bedre å akseptere naturlige endringer og ikke gjøre ting verre enn de faktisk er

 

Og hvis det var sånn at intet endrer seg, ville jo også alt håp være ute, ikke sant? Vi måtte da leve med det vi har og aldri slippe unna det som ikke "smaker så godt"

 

Verden er urettferdig og hvis man virkelig tror at verden kan gi en det man helst vil ha kommer man til å lide seg gjennom livet

 

Og personlig synes jeg den såkalte "Vesten" er ett oppskrytt konsept som nesten må knele under egenvekt av negative "bivirkninger".

 

 

Det er ingenting naturlig med denne masseimmigrasjonen.

 

Og om du synes "vesten" er oppskrytt kan du alltids flytte til en annen plass.

[WubWub]

USA er med oss den dag i dag og det er vel det landet som er bygget opp med flest kulturer og kulturelle forskjeller. Undertrykking er stikkordet for å ha et multikulturellt samfunn

 

Det kan tenkes at USA vil føle større tilhørighet med latinske land i fremtiden. Det europeiske USA er iferd med å forsvinne. 

 

Det er ikke gitt at USA er i den vestlige sfæren om 50-80 år.

[Thitorkin2]

Her er noen kart for å vise oss hvilken kultur det er vi importerer:

 

IQ, rødt er lav, lilla er høy.

Andel av befolkningen som er muslimer

Lover for apostasi.

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/07/muslims-and-islam-key-findings-in-the-u-s-and-around-the-world/

[Gjest Bruker-95147]

 

Du vet ikke hva fremtiden bringer, men vet vel veldig godt at hvis du forsøker å stritte imot naturlovene kommer du til å måtte streve forgjeves og det er da din egenskapte lidelse. Derfor er det bedre å akseptere naturlige endringer og ikke gjøre ting verre enn de faktisk er

Og hvis det var sånn at intet endrer seg, ville jo også alt håp være ute, ikke sant? Vi måtte da leve med det vi har og aldri slippe unna det som ikke "smaker så godt"

Verden er urettferdig og hvis man virkelig tror at verden kan gi en det man helst vil ha kommer man til å lide seg gjennom livet

Og personlig synes jeg den såkalte "Vesten" er ett oppskrytt konsept som nesten må knele under egenvekt av negative "bivirkninger".

 

 

Det er ingenting naturlig med denne masseimmigrasjonen.

 

Og om du synes "vesten" er oppskrytt kan du alltids flytte til en annen plass.

Jeg skal flytte når det passer meg, ikke deg søta ..

 

Klart det er naturlig dette som skjer, alt er en del av vår verden/univers og det er jo det vi kaller "natur". Du er vel ikke noe utenfor vår natur, eller er er du det?

[Thitorkin2]

KKKK, du later til å ha en passiv holdning til alt some forekommer i hele verden. Om noen voldtar datteren din, moren din eller søsteren din, skal du bare stå og se på, passivt og ikke reagere. Tross alt, det er jo naturlig er det ikke? 

[Gjest Bruker-95147]

Du er for dårlig mennskekjenner til å slutte i den jobben du forhåpentligvis har nå ..

[Thitorkin2]

Så åpenbart hadde du intervenert om eksempelet forekom. Hvorfor dette unntaket for Islam? 

[Gjest Bruker-95147]

Man bestemmer seg ikke på forhånd, men gjør det riktige i situasjonen!

 

Det burde ikke være så komplisert å få inn ..

[Thitorkin2]

Desverre for deg og dine har det seg slik at Islam ikke er en fremmed kultur lengre, vi vet utmerket godt hvilke verdier disse menneskene har, at de er uintegrerbare og at de er morderiske, pedofile voldtektsmenn. 

[Gjest Bruker-95147]

Ja, du har en fæl verden du lever i

[Thitorkin2]

Jeg lever i en fin verden jeg, ønsker bare ikke at den skal infiseres av Islam. 

[Sandy Koufax]

IQ-tester er ikke en relevant måte å bedømme en persons intelligens på. Dette skyldes det såre faktum at man kan trene seg opp til å gjøre det bra på dem. Det er av den grunn at psykologer, som er de som administrer disse testene, ikke har lov til å ta IQ-tester fra sine fagforeninger. Grunnen er at de har tatt IQ-testene så mange ganger at de kan dem utenat, for å si det på lekmannspråk. Så hva betyr det for den vanlige person som tar disse testene?

 

Jo, det betyr at IQ-testene ikke bedømmer en persons intellektuelle potensiale, men derimot hva denne persons nåværende intellektuelle nivå er. Og dette kommer igjen av utdanningsnivå både individuelt og i det landet (som i ditt eksempel). Et grovt eksempel er dette: en person som har tatt en vestlig utdanning har trent opp sine evner innenfor de områdene en IQ-test vurderer og vil ofte score bra (100 og over basert på grunnskoleutdanningen), mens en person helt uten utdanning (som tilfellet ofte er i de landene med lav «IQ» på kartet ditt) har ikke trent opp disse evnene og kommer til å score lavt på denne IQ-testen. Dette forløper seg videre i forholdet mellom områder med svake utdanningsinstitusjoner og de med sterke.

 

Derfor er ikke IQ-tester over landegrenser egentlig en relevant metode å bedømme folks intellektuelle kapasitet på. Noe den for øvrig heller ikke er individuelt innenfor disse nasjonene.

 

I tillegg så viser også forskning at IQ kan variere ganske dramatisk. For eksempel, så påvirker både forandringer i familiesituasjon, oppdragelse, arbeidsmiljø og skifte i «nivå» på skolen IQ’en til enkeltmennesker i løpet av livet. Referanse: Stephen Ceci.

 

IQ er altså, som nevnt ovenfor, ikke et mål på noe man er født med eller noe naturlig intelligens. Derimot er det et mål på evner man har tilegnet seg opp i gjennom livet og disse kommer som en følge av oppdragelse, skole og lignende. Hvis man flytter en person fra et land med såkalt lav IQ og gir vedkommende norsk oppdragelse og nivå på utdanning, samt tilegnelse av evner som er relevante i IQ-testene, så vil vedkommende også score like bra som de innfødte i Norge.

 

La oss se på eksempler på hva eksperter mener om dette; Harvards Howard Gardner: "The tasks featured in the IQ test are decidedly microscopic, are often unrelated to one another, and . . . are remote, in many cases, from everyday life. They rely heavily upon language and upon a person's skill in defining words, in knowing facts about the world, in finding connections (and differences) among verbal concepts . . . . Moreover, the intelligence test reveals little about an indivdual's potential for further growth."

Endret 9. april 2016 av Sandy Koufax