Broadwell-E Intel i7-6950X, 6900K, 6850K, & 6800K-tråden

[Christian Thork]

Gjorde 5960X om til en sekskjerner. Merket ikke en dritt forskjell. ^^

 

Hadde det ikke vært for at min 5820K døde hadde jeg nok beholdt den. 

 

1.217V 4500 OCCT stabil 6 timer. Ikke mange CPUer som klarer det tipper jeg. ^^

[FranZe]

 

Hadde det ikke vært for at min 5820K døde hadde jeg nok beholdt den. 

 

1.217V 4500 OCCT stabil 6 timer. Ikke mange CPUer som klarer det tipper jeg. ^^

 

Hørtes litt komisk ut. Hørtes ut som din ikke klarte det heller? Årsaken til dens død vet jeg jo selvfølgelig ingenting om.

 

Selv blir jeg sikkert kastet ut av min kjære om det kommer ny HW i hus i nærmeste fremtid. Hvis ikke flytter jeg i ren frustrasjon over meg selv. Vet ikke om du har sett ett spedbarn glise å sprelle med bena hver gang den puppen dras frem? (klarte forøvrig ikke slutte med denne oppførselen etter spedbarnsperioden og har lignende oppførsel den dag i dag) Slikt er det nesten her når det kommer ny HW også. Trenger det ikke men vil bare ha kosen   

 

Oppgraderte fra 4790K til 6 kjerner Haswell-e og betalte 4000 kr for det. Har kun holdt meg til mainstream tidligere. Synes oppgraderingen var verdt det, selv om den ikke utnyttes fult ut. Nå ser jeg ingen grunn til å erstatte det jeg har. Kommer jeg på en grunn har jeg jo alltids ett telt, skjøteledning og det som skal til...

Endret 3. mai 2016 av FranZe

[Christian Thork]

Min 5820K klarte det uten problemer. Min 5960X klarer det nok ikke, hakke prøvd ettersom tempen er for høy uansett, men den klokker ikke likegodt dessverre. 

Endret 3. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[MrHorgen]

Gjorde 5960X om til en sekskjerner. Merket ikke en dritt forskjell. ^^

 

Hadde det ikke vært for at min 5820K døde hadde jeg nok beholdt den. 

 

1.217V 4500 OCCT stabil 6 timer. Ikke mange CPUer som klarer det tipper jeg. ^^

Hva døde den av?

[Christian Thork]

Døde vel ikke, men cache gikk til helv¤"#&%5.

 

Klarte ikke å boote på stock lenger, måtte ha Vcache endel høyere. Så ble kraftig degradert. Var aldri torturert og cache gikk ikke over 4500 1.250V.

[Nizzen]

"the new Core i7 6850 appears to be up-to 15% faster than 5820k"

 

In 3DMark the Broadwell-E processor scored 19065 point, over 16598 for Haswell-E

 

Yter bedre i 3dmark enn CB15 muligens pga TSX i cpuen til Broadwell.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_Synchronization_Extensions

 

TSX ble disablet i haswell, fordi det ikkje funka helt eller.no

Endret 4. mai 2016 av Nizzen

[Christian Thork]

Daym! Blir gode CPUer dette her!

[Betroz]

Daym! Blir gode CPUer dette her!

 

Ja bare synd de blir så dyre. Hadde vi fått en 6950X til samme pris som 5960X kosta i 2014, så skulle jeg vurdert den.

[Christian Thork]

Kommer til å koste ca dobbelt så mye. ^^

 

Synd men sant. Iogmed jeg kjører 3600 så tror jeg at jeg ikke trengr mer CPU kraft.

[bshagen]

Blir spennende å se hva 6900K vil havne på i forhold til 5960X

[Betroz]

Blir spennende å se hva 6900K vil havne på i forhold til 5960X

 

Ja den blir jo et 'smartere' kjøp vs 6950X.

[Betroz]

Synd men sant. Iogmed jeg kjører 3600 så tror jeg at jeg ikke trengr mer CPU kraft.

 

Din CPU hastighet endrer seg omtrent som det norske været

[Christian Thork]

 

Synd men sant. Iogmed jeg kjører 3600 så tror jeg at jeg ikke trengr mer CPU kraft.

 

Din CPU hastighet endrer seg omtrent som det norske været

 

Lmao, Sant!

[Agrophel]

Fra http://www.overclock.net/t/1599068/6850k-vs-5820k/130

[MrHorgen]

Fra http://www.overclock.net/t/1599068/6850k-vs-5820k/130

Forstår at noen der trenger 4,6GHz på sine 5960X for å score likt med 6950X på 3,00GHz... Det er en grei forbedring, men så har den to kjerner ekstra... 

[Christian Thork]

6950X mot 5960X benchmark!

 

6950X sparker godt fra seg. Yter ca 18% bedre på samme hastighet. 

 

Så en 5960X må være klokket til ca 4.7 for å være like rask som 6950X på 4.0. 

Endret 5. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[Betroz]

6950X mot 5960X benchmark!

 

6950X sparker godt fra seg. Yter ca 18% bedre på samme hastighet. 

 

Så en 5960X må være klokket til ca 4.7 for å være like rask som 6950X på 4.0. 

 

Ja den har 2 kjerner + HT mer enn 5960X og Cinebench er flertrådet, så ingen overraskelse der.

[FranZe]

6950X mot 5960X benchmark!

 

6950X sparker godt fra seg. Yter ca 18% bedre på samme hastighet. 

 

Så en 5960X må være klokket til ca 4.7 for å være like rask som 6950X på 4.0. 

 

"When moving from the i7 5960X to the i7 6950X the single core CPU performance decreases from 160 points to 151"

 

De har produsert en dårligere cpu   

[Nizzen]

 

6950X mot 5960X benchmark!

 

6950X sparker godt fra seg. Yter ca 18% bedre på samme hastighet. 

 

Så en 5960X må være klokket til ca 4.7 for å være like rask som 6950X på 4.0. 

 

"When moving from the i7 5960X to the i7 6950X the single core CPU performance decreases from 160 points to 151"

 

De har produsert en dårligere cpu   

 

 

Fin unskyldning for deg å ikkje kjøpe den da...

 

Med mange kjerner, så virker det som om det kan føkke eller forbedre ytelse i forskjellige spill.

 

I Farcry 4 får jeg ~20% ! bedre ytelse når jeg disabler HT på 5960x. Farcry hater Hyperthread med 8 kjerner. 

Endret 5. mai 2016 av Nizzen

[FranZe]

 

 

6950X mot 5960X benchmark!

 

6950X sparker godt fra seg. Yter ca 18% bedre på samme hastighet. 

 

Så en 5960X må være klokket til ca 4.7 for å være like rask som 6950X på 4.0. 

 

"When moving from the i7 5960X to the i7 6950X the single core CPU performance decreases from 160 points to 151"

 

De har produsert en dårligere cpu   

 

 

Fin unskyldning for deg å ikkje kjøpe den da...

 

Med mange kjerner, så virker det som om det kan føkke eller forbedre ytelse i forskjellige spill.

 

I Farcry 4 får jeg ~20% ! bedre ytelse når jeg disabler HT på 5960x. Farcry hater Hyperthread med 8 kjerner. 

 

 

Det var bare en spøk fra en løk 

Sikkert helt grei cpu det. Trenger ingen unnskyldning for å ikke kjøpe den for jeg skal ikke ha den uansett