Gå til innhold

Broadwell-E Intel i7-6950X, 6900K, 6850K, & 6800K-tråden


C64C

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå har maskinen gått 35min på 100% og alt ser bra ut. Speed step av, c-states av. 4.3 m/Vcore på 1.35.

 

Hvis den holder seg gående skal jeg se om jeg kan få den høyere, evnt hvor lavt jeg kan sette vcore for den trenger sikker ikke å ligge så høyt..

 

Temp ligger på 65-70c, men jeg har 4 maskiner som går så romtemperaturen er på ca 29c.

 

Tusen takk for god hjelp.

Lenke til kommentar

Ser der ja, ordna seg jo :)
 

Det var bedre. Jeg har dog C-States på samt Speedstep. Hadde du det av?

EDIT: Firestrike Extreme jeg tok igår med 2x 980Ti 1474/19xx og 5960X 4600. 

 

http://www.3dmark.com/fs/9021665

Jeg får ikke klokka korta mine noe høyere dessverre, så derfor jeg blir liggende litt etter
Kan også hende jeg hadde hatt godt av å reformatere snart, mye rart som surrer å går her nå :p

Endret av bshagen
Lenke til kommentar

Fikk installert ny BIOS chip i dag, men var ikke så heldig å få startet opp PCen med 6850K. Fikk mange andre feilkoder nå og usikker på hva som er galt, minne, hovedkort, cpu, PCI-E.... Aldri hatt så mye problemer med bygd PC før. Angrer litt på at jeg gikk for 6850K istedet for 5930K.

Lenke til kommentar

Min maskin er stabil på 4500 1.240V. Men etter 2.5 døgn så krasjer det på folding Nacl. Det er garantert verre enn Aida64. Men nå er jo bruksområdet helt forskjellig også.

 

Testet BF1 Alpha igår 64 players 4600 versus 4000. Så ikke ut til å være no forskjell på FPS. Kun CPU load som var forskjellig. Prøver 3800 og sjekker igjen. Ingen vits med høy CPU OC om ingenting tar det i bruk. :p

Lenke til kommentar

Min maskin er stabil på 4500 1.240V. Men etter 2.5 døgn så krasjer det på folding Nacl. Det er garantert verre enn Aida64. Men nå er jo bruksområdet helt forskjellig også.

 

Testet BF1 Alpha igår 64 players 4600 versus 4000. Så ikke ut til å være no forskjell på FPS. Kun CPU load som var forskjellig. Prøver 3800 og sjekker igjen. Ingen vits med høy CPU OC om ingenting tar det i bruk. :p

 

Ehem...*host hark* er en grunn til at jeg kjører Asus Realbench over natta for å teste stabilitet :p

Passerer den det, så er det stabilt til 24/7 nacl og spilling hos meg.

 

Hvorfor gå så drastisk ned i MHz Christian? Fra 4600 til 3800...? Hvorfor ikke 4.4 eller 4.2?

Lenke til kommentar

Min maskin er stabil på 4500 1.240V. Men etter 2.5 døgn så krasjer det på folding Nacl. Det er garantert verre enn Aida64. Men nå er jo bruksområdet helt forskjellig også.

 

Testet BF1 Alpha igår 64 players 4600 versus 4000. Så ikke ut til å være no forskjell på FPS. Kun CPU load som var forskjellig. Prøver 3800 og sjekker igjen. Ingen vits med høy CPU OC om ingenting tar det i bruk. :p

Det är ju inte stabilt om det kraschar.

 

Förr i tiden körde vi Prime 95 i ett par veckor för att se om den var stabil. Kunde fort ta 3 månader innan man hittade max stabil klock.

Endret av mackanz
Lenke til kommentar

Nei selvsagt, det var egentlig poenget, men ble skrevet fort og dårlig formulert. :p

 

For han kan det være stabilt, men ikke for meg. Men mitt bruksområdet er noe helt annet enn hans.

 

Spørs. Når jeg spiller så er forskjellen maks 10¤C fra 3800 til 4600 f.eks. 45¤C på 3800 og ca 55¤C på 4600. Men når det kommer til folding på CPU + GPU så går CPU fort oppi 80¤C. Noe som er for varmt. På 3800 er den 60¤C ellerno. 

 

Realbench er ikke noe hard test sammenlignet med OCCT. Min gamle 5820K klarte 4600 på 1.260V 24hours stabilt på OCCT. Det er den jævligste testen jeg har prøvd.

 

Prime så dreper man HW-E. Slikt dropper man bare. 

Endret av Snusmumr1kk1
Lenke til kommentar

Realbench er ikke noe hard test sammenlignet med OCCT. Min gamle 5820K klarte 4600 på 1.260V 24hours stabilt på OCCT. Det er den jævligste testen jeg har prøvd.

 

Prime så dreper man HW-E. Slikt dropper man bare. 

 

Realbench er laget for å stresse maskina likt det man oppnår i stressende situasjoner som video encoding, pakke ut filer og slikt. Faktisk gjør den alt det samtidig for å etterlikne multitasking også.

 

OCCT likner mer på Prime95 igjen, og den bruker AVX2 instruksjoner har jeg hørt, og 100% belastning med det er ikke bra med HW-E når man har overklokket. Slik jeg ser det burde man kunne kjøre alle slags stresstester, bare så lenge vcore ikke er over max anbefalt og temperaturer er under kontroll, men slikt er det ikke lenger tydeligvis.

 

Så jeg anser ikke min 4200 overklokk som 100% stabil i alle situasjoner, men stabil til det jeg bruker maskina til, og det er vel slik mange tenker også.

Lenke til kommentar

Förr i tiden körde vi Prime 95 i ett par veckor för att se om den var stabil. Kunde fort ta 3 månader innan man hittade max stabil klock.

 

Hehe ja long time ago. Få eller ingen hjemmebrukere som testet med Prime95 i 3 måneder...da må man ha vært veldig anal til stabilitet. Når man snakker SÅ lang tid, så kan det like godt hende at PSU streiker før CPU! 24 timer var gullstandarden, mens noen tok det til 48 eller 72 timer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...