Ikke stopp for å hjelpe noen langs veiene i Sverige

[Gjest Bruker-95147]

 

Stråmenn og personangrep

Ta det nå litt roligere, ellers må jeg sladre til tante moderator

 

 

Jøss. Siter gjerne disse "personangrepene". Hva er det du snakker om?

 

Det er ingen stråmenn, jeg forholder meg til det du sier. Og det du sier er strengt tatt at det er nytteløst å prøve bevare det trygge Norge pga kulturelle avtaler av noe slag. 

 

Hvilke avtaler snakker du om? Har vi signert noen avtaler som sier at vi må ta inn så mange innvandrere at nordmenn blir en minoritet i sin egen hovedstad innen 2050?

Fokuset har en tydelig dreining mot person, og jeg setter pris på at vi slipper å få inn tanter

 

Jeg har ikke sagt at noe er nytteløst, men har sagt noe om at vi ikke må få så mye panikk at vi ødelegger kulturen vi vil bevare. Jeg har ikke konkret oversikt over formuleringer i gjeldende avtaleverk, men grovt sett er vi vel I øvre sjikt av det som det er generell enighet om dekker "humane menneskerettigheter"

 

Og hva angår ghettofisering så er vel det ett spørsmål om litt fastere reguleringer og motivering av samfunn og individ.

 

Jeg for min del tror en god start er å i hvert fall trekke oss ut av alt som er direkte krigføring og støtte til den driten.

[Gjest Bruker-95147]

KKKK, Vi kan ikke ta kulturelt selvmord bare fordi vi har gode verdier. Mennesker som ikke deler disse verdiene er ikke velkommen.

Hvis vi er så fortreffelige og dyktige som noen tror og mener, hvorfor får vi da panikk for så lite?

 

Jeg har forøvrig levd over flere år i kulturer som hadde mye dårligere utgangspunkt, og de tok ikke helt av for litt stress som dette

 

Jeg tror endel av panikken er fordi folk ikke skjønner at endring er naturens gang, og den som ikke evner å tilpasse seg bukker under for evolusjonen

[WubWub]

 

 

Stråmenn og personangrep

Ta det nå litt roligere, ellers må jeg sladre til tante moderator

 

Jøss. Siter gjerne disse "personangrepene". Hva er det du snakker om?

 

Det er ingen stråmenn, jeg forholder meg til det du sier. Og det du sier er strengt tatt at det er nytteløst å prøve bevare det trygge Norge pga kulturelle avtaler av noe slag. 

 

Hvilke avtaler snakker du om? Har vi signert noen avtaler som sier at vi må ta inn så mange innvandrere at nordmenn blir en minoritet i sin egen hovedstad innen 2050?

Fokuset har en tydelig dreining mot person, og jeg setter pris på at vi slipper å få inn tanter

 

Jeg har ikke sagt at noe er nytteløst, men har sagt noe om at vi ikke må få så mye panikk at vi ødelegger kulturen vi vil bevare. Jeg har ikke konkret oversikt over formuleringer i gjeldende avtaleverk, men grovt sett er vi vel I øvre sjikt av det som det er generell enighet om dekker "humane menneskerettigheter"

 

Og hva angår ghettofisering så er vel det ett spørsmål om litt fastere reguleringer og motivering av samfunn og individ.

 

Jeg for min del tror en god start er å i hvert fall trekke oss ut av alt som er direkte krigføring og støtte til den driten.

 

 

Jeg bryr meg null nada niks om deg som person så jeg har ingen interesse av å diskutere deg som menneske. Ei heller har jeg gjort det, ei heller kommer jeg til å gjøre det.

 

Det jeg tar tak i er det du konkret sier imellom alle de kvasifilosofiske flosklene. Jeg går etter  dine argumenter, og det du argumenterer for er at vi ikke kan forandre på innvandringspolitikk eller beholde Norge trygt. 

 

Det er det du konkret hevdet. Og jeg er fundamentalt uenig og svarer deg deretter. Jeg hadde også satt pris på at du slutter dreie trådens tema over på deg selv. Mistenker du regelbrudd så kontakter du moderator istedenfor å sabotere debatten.

 

Her skal det diskuteres innvandringspolitikk. Ikke deg. Om du ikke har noen god motargumenter så er det beste valget å la være svare i det hele tatt.

[Thitorkin2]

Det som ødelegger kulturen vår i dag, er mennesker som tenker slik som deg KKKK og har slike fantasier. Når du ønsker at våre verdier skal dekke mennesker som ikke ønsker disse verdiene har du alliert deg kulturelt sett med fienden. Dere er som HIV, og Islam en forkjølelse. Forkjølelsen i seg sev er ikke farlig, men om du har HIV kan forkjølelsen drepe deg. Dermed ønsker man ikke at man får HIV. Ikke fordi HIV i seg selv er dårlig, men fordi HIV fører til at andre egentlig ufarlige sykdommer kan ta knekken på deg. Vesten i dag har HIV, og den begynner så smått å forsvinne. Spørsmålet er om det går kjapt nok.

[WubWub]

 

KKKK, Vi kan ikke ta kulturelt selvmord bare fordi vi har gode verdier. Mennesker som ikke deler disse verdiene er ikke velkommen.

Hvis vi er så fortreffelige og dyktige som noen tror og mener, hvorfor får vi da panikk for så lite?

 

Jeg har forøvrig levd over flere år i kulturer som hadde mye dårligere utgangspunkt, og de tok ikke helt av for litt stress som dette

 

Jeg tror endel av panikken er fordi folk ikke skjønner at endring er naturens gang, og den som ikke evner å tilpasse seg bukker under for evolusjonen

 

 

Jeg skal garantere deg at alle ikke-vestlige kulturer ville reagert om europeere plutselig innvandret til deres land i et omfang som tilsier at den opprinnelige befolkningen blir i mindretall på sikt.

 

Prøv å si til indianerne at det bare var "naturens gang" at vi kom å stjal deres land å mishandlet de. De fikk med rette panikk når vi kom. 

 

Evolusjon handler om å verne om seg og sin flokk slik at vi kan overleve. Dette innebærer at vi må håndheve grensene våre å sørge for at de som faktisk kommer til oss er mennesker som er interessert i å bli som oss og legger inn en stor innsats for integrering og utdannelse. 

 

Det som strider imot evolusjon er å ta imot hundre tusenvis av mennesker som kommer for å leve på velferdsstaten vår i paralell samfunn. 

[Gjest Bruker-95147]

 

 

KKKK, Vi kan ikke ta kulturelt selvmord bare fordi vi har gode verdier. Mennesker som ikke deler disse verdiene er ikke velkommen.

 

Hvis vi er så fortreffelige og dyktige som noen tror og mener, hvorfor får vi da panikk for så lite?

Jeg har forøvrig levd over flere år i kulturer som hadde mye dårligere utgangspunkt, og de tok ikke helt av for litt stress som dette

Jeg tror endel av panikken er fordi folk ikke skjønner at endring er naturens gang, og den som ikke evner å tilpasse seg bukker under for evolusjonen

 

Jeg skal garantere deg at alle ikke-vestlige kulturer ville reagert om europeere plutselig innvandret til deres land i et omfang som tilsier at den opprinnelige befolkningen blir i mindretall på sikt.

 

Prøv å si til indianerne at det bare var "naturens gang" at vi kom å stjal deres land å mishandlet de. De fikk med rette panikk når vi kom. 

 

Evolusjon handler om å verne om seg og sin flokk slik at vi kan overleve. Dette innebærer at vi må håndheve grensene våre å sørge for at de som faktisk kommer til oss er mennesker som er interessert i å bli som oss og legger inn en stor innsats for integrering og utdannelse. 

 

Det som strider imot evolusjon er å ta imot hundre tusenvis av mennesker som kommer for å leve på velferdsstaten vår i paralell samfunn.

Huleboere tenker som deg, altså "stammer, klaner", og ihuga ekstreme muslimer liker også den tankegangen. Gir man den tanken makt betyr det at man lager muslimske forhold hos oss, og det er det de ekstreme muslimene vil, at vi selv skal ødelegge oss.

 

Her er en mer fornuftig forklaring av evo: "Evolusjon brukes også i andre sammenhenger i overført betydning om langsomme, gradvise endringer, i motsetning til revolusjon."

 

Så du er faktisk nærmere forræderi av kulturen vår

[WubWub]

 

 

 

KKKK, Vi kan ikke ta kulturelt selvmord bare fordi vi har gode verdier. Mennesker som ikke deler disse verdiene er ikke velkommen.

Hvis vi er så fortreffelige og dyktige som noen tror og mener, hvorfor får vi da panikk for så lite?

Jeg har forøvrig levd over flere år i kulturer som hadde mye dårligere utgangspunkt, og de tok ikke helt av for litt stress som dette

Jeg tror endel av panikken er fordi folk ikke skjønner at endring er naturens gang, og den som ikke evner å tilpasse seg bukker under for evolusjonen

 

Jeg skal garantere deg at alle ikke-vestlige kulturer ville reagert om europeere plutselig innvandret til deres land i et omfang som tilsier at den opprinnelige befolkningen blir i mindretall på sikt.

 

Prøv å si til indianerne at det bare var "naturens gang" at vi kom å stjal deres land å mishandlet de. De fikk med rette panikk når vi kom. 

 

Evolusjon handler om å verne om seg og sin flokk slik at vi kan overleve. Dette innebærer at vi må håndheve grensene våre å sørge for at de som faktisk kommer til oss er mennesker som er interessert i å bli som oss og legger inn en stor innsats for integrering og utdannelse. 

 

Det som strider imot evolusjon er å ta imot hundre tusenvis av mennesker som kommer for å leve på velferdsstaten vår i paralell samfunn.

Huleboere tenker som deg, altså "stammer, klaner", og ihuga ekstreme muslimer liker også den tankegangen. Gir man den tanken makt betyr det at man lager muslimske forhold hos oss, og det er det de ekstreme muslimene vil, at vi selv skal ødelegge oss.

 

Her er en mer fornuftig forklaring av evo: "Evolusjon brukes også i andre sammenhenger i overført betydning om langsomme, gradvise endringer, i motsetning til revolusjon."

 

Så du er faktisk nærmere forræderi av kulturen vår

 

 

Huleboer eller ei, men vi er flokkdyr. Dette strides ingen lærde om. 

 

Staten og landegrenser er en forlengelse av flokken. Hva dette har med islamisme å gjøre skjønner jeg ikke, ser ikke helt sammenkoblingen eller hvor  du vil hen med dette svadaet. 

 

Det islamister vil er at vi skal ha åpne grenser så deres fremmedkrigere og terror-celler kan nå oss. Jeg argumenterer for strengere grenser for å verne om det trygge Norge vi kjenner vil. 

 

At du mener dette er islamistisk tankegang er så tullete at jeg vil kalle det for rent sludder. Ja jøss jeg er en forræder siden jeg vil at Norge skal forbli norsk og ikke afrikansk eller arabisk. 

 

Får du ikke en litt pinlig smak i munnen av det du lirer av deg for du kan vel ikke oppriktig mene det du sier her?

[amelbye]

Vel, det var vel sånn at nasjonen fant ut at det var best å være med I det "frie marked", så da følger jo også med noen bivirkninger av den formen for åpenhet. Uansett kan nok folk bli mer oppmerksomme og ta bedre vare både på seg selv og endel av de tingene som rikdom skapt I det frie marked har gitt.

Hvem er det som egentlig tjener på åpne grenser? Næringslivet. Og da først og fremst de aller største konsernene. Ikke resten av oss. Det var ikke nasjonen som fant ut at det "frie marked" var en bra ting. Det var et knippe folkevalgte, sannsynligvis bestukket i hue og rævva av de som tjener mest på å få åpnet opp. Det gjelder ikke bare i Norge, dette gjelder hele europa, kanskje hele verden.

[Thitorkin2]

Islam handler om mye mer enn gruppementalitet. Alle mennesker med ett friskt sinn har gruppementalitet. Vesten i dag, er overhode ikke frisk.

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

 

KKKK, Vi kan ikke ta kulturelt selvmord bare fordi vi har gode verdier. Mennesker som ikke deler disse verdiene er ikke velkommen.

 

Hvis vi er så fortreffelige og dyktige som noen tror og mener, hvorfor får vi da panikk for så lite?

Jeg har forøvrig levd over flere år i kulturer som hadde mye dårligere utgangspunkt, og de tok ikke helt av for litt stress som dette

Jeg tror endel av panikken er fordi folk ikke skjønner at endring er naturens gang, og den som ikke evner å tilpasse seg bukker under for evolusjonen

 

Jeg skal garantere deg at alle ikke-vestlige kulturer ville reagert om europeere plutselig innvandret til deres land i et omfang som tilsier at den opprinnelige befolkningen blir i mindretall på sikt.

 

Prøv å si til indianerne at det bare var "naturens gang" at vi kom å stjal deres land å mishandlet de. De fikk med rette panikk når vi kom. 

 

Evolusjon handler om å verne om seg og sin flokk slik at vi kan overleve. Dette innebærer at vi må håndheve grensene våre å sørge for at de som faktisk kommer til oss er mennesker som er interessert i å bli som oss og legger inn en stor innsats for integrering og utdannelse. 

 

Det som strider imot evolusjon er å ta imot hundre tusenvis av mennesker som kommer for å leve på velferdsstaten vår i paralell samfunn.

Huleboere tenker som deg, altså "stammer, klaner", og ihuga ekstreme muslimer liker også den tankegangen. Gir man den tanken makt betyr det at man lager muslimske forhold hos oss, og det er det de ekstreme muslimene vil, at vi selv skal ødelegge oss.

Her er en mer fornuftig forklaring av evo: "Evolusjon brukes også i andre sammenhenger i overført betydning om langsomme, gradvise endringer, i motsetning til revolusjon."

Så du er faktisk nærmere forræderi av kulturen vår

 

Huleboer eller ei, men vi er flokkdyr. Dette strides ingen lærde om. 

 

Staten og landegrenser er en forlengelse av flokken. Hva dette har med islamisme å gjøre skjønner jeg ikke, ser ikke helt sammenkoblingen eller hvor  du vil hen med dette svadaet. 

 

Det islamister vil er at vi skal ha åpne grenser så deres fremmedkrigere og terror-celler kan nå oss. Jeg argumenterer for strengere grenser for å verne om det trygge Norge vi kjenner vil. 

 

At du mener dette er islamistisk tankegang er så tullete at jeg vil kalle det for rent sludder. Ja jøss jeg er en forræder siden jeg vil at Norge skal forbli norsk og ikke afrikansk eller arabisk. 

 

Får du ikke en litt pinlig smak i munnen av det du lirer av deg for du kan vel ikke oppriktig mene det du sier her?

Der hvor islam står sterkest er I patriarkalske klan og stammesamfunn. Trodde du visste det, og når du forfekter at vi skal reagere som en klan eller stamme, ligger sammenligningen helt oppe I dagen.

 

Om vi skal forbli "norsk" er meg knekkede likegyldig, fordi norsk er ett konsept under konstant endring, og det som var norsk når jeg var I oppveksten ligner lite på det vi har I dag. Jeg er opptatt av å bevare verdier og godt norsk vett, for det tror jeg vi sammen har opparbeidet oss. Og jeg er ikke villig til å bruke idiotmidler som "vondt for driver vondt", fordi det løse ikke noen problemer

[Gjest Bruker-95147]

 

Vel, det var vel sånn at nasjonen fant ut at det var best å være med I det "frie marked", så da følger jo også med noen bivirkninger av den formen for åpenhet. Uansett kan nok folk bli mer oppmerksomme og ta bedre vare både på seg selv og endel av de tingene som rikdom skapt I det frie marked har gitt.

 

Hvem er det som egentlig tjener på åpne grenser? Næringslivet. Og da først og fremst de aller største konsernene. Ikke resten av oss. Det var ikke nasjonen som fant ut at det "frie marked" var en bra ting. Det var et knippe folkevalgte, sannsynligvis bestukket i hue og rævva av de som tjener mest på å få åpnet opp. Det gjelder ikke bare i Norge, dette gjelder hele europa, kanskje hele verden.

Vel, hvem man nå skal skylde på vet ikke jeg, men at realitetene er som de er må man nesten forholde seg til på en konstruktiv måte

[WubWub]

 

Der hvor islam står sterkest er I patriarkalske klan og stammesamfunn. Trodde du visste det, og når du forfekter at vi skal reagere som en klan eller stamme, ligger sammenligningen helt oppe I dagen.

 

Om vi skal forbli "norsk" er meg knekkede likegyldig, fordi norsk er ett konsept under konstant endring, og det som var norsk når jeg var I oppveksten ligner lite på det vi har I dag. Jeg er opptatt av å bevare verdier og godt norsk vett, for det tror jeg vi sammen har opparbeidet oss. Og jeg er ikke villig til å bruke idiotmidler som "vondt for driver vondt", fordi det løse ikke noen problemer

 

 

At mennesket er et flokkdyr er et ubestritt faktum som man ikke kan rokke ved. Det gjelder for muslimer, kristne, hinduister, ateister og stort sett alle andre mennesker mellom himmel og jord. Det finnes dog noen unntak, som regel er det da psykisk sykdom involvert. 

 

At kultur er i stadig endring er positivt. Det er viktig at samfunnet utvikler seg i riktig retning. Da må man luke ut ukultur for all kultur er ikke bra kultur.

 

Jeg mener at kvinnefiendtlige , undertrykkende og menneskefiendtlige ideologier forkledd i religionens kappe er ukultur som vi ikke trenger. 

 

Da er det ikke verre enn å stenge grensene for mennesker som forfekter undertrykkelse og heller  fokusere på å ta imot innvandrere som legger sjela si i å bli som oss og tar utdannelse og jobb på alvor.

 

De som kommer hit bør og skal ikke bli en belastning for velferdssystemet. De som kommer hit bør være en ressurs som vi som Norge tjener på både kulturelt og økonomisk.

 

Jeg er positiv til innvandring men ikke all innvandring. Vi bør være selektive med det vi tar imot. 

Endret 9. april 2016 av WubWub

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

Der hvor islam står sterkest er I patriarkalske klan og stammesamfunn. Trodde du visste det, og når du forfekter at vi skal reagere som en klan eller stamme, ligger sammenligningen helt oppe I dagen.

Om vi skal forbli "norsk" er meg knekkede likegyldig, fordi norsk er ett konsept under konstant endring, og det som var norsk når jeg var I oppveksten ligner lite på det vi har I dag. Jeg er opptatt av å bevare verdier og godt norsk vett, for det tror jeg vi sammen har opparbeidet oss. Og jeg er ikke villig til å bruke idiotmidler som "vondt for driver vondt", fordi det løse ikke noen problemer

 

At mennesket er et flokkdyr er et ubestritt faktum som man ikke kan rokke ved. Det gjelder for muslimer, kristne, hinduister, ateister og stort sett alle andre mennesker mellom himmel og jord. Det finnes dog noen unntak, som regel er det da psykisk sykdom involvert. 

 

At kultur er i stadig endring er positivt. Det er viktig at samfunnet utvikler seg i riktig retning. Da må man luke ut ukultur for all kultur er ikke bra kultur.

 

Jeg mener at kvinnefiendtlige , undertrykkende og menneskefiendtlige ideologier forkledd i religionens kappe er ukultur som vi ikke trenger. 

 

Da er det ikke verre enn å stenge grensene for mennesker som forfekter undertrykkelse og heller  fokusere på å ta imot innvandrere som legger sjela si i å bli som oss og tar utdannelse og jobb på alvor.

 

De som kommer hit bør og skal ikke bli en belastning for velferdssystemet. De som kommer hit bør være en ressurs som vi som Norge tjener på både kulturelt og økonomisk.

 

Jeg er positiv til innvandring men ikke all innvandring. Vi bør være selektive med det vi tar imot.

Vi har globale problem og må derfor bort fra flokkmentalitet, eller rettere sagt, inkludere alle stammer inn I samme flokk. Og jeg synes du er pessimistisk hvis du tror dette ikke lar seg gjøre, for da sier du at vi rett og slett ikke er mer talentfulle enn vanlige morderaper hele gjengen.

 

Hva angår å luke ut noe, er ikke ett språk jeg liker å bruke, fordi det gir feil inntrykk. Det gir inntrykk av at det jeg ikke liker må bort, altså destruksjon

 

Ellers har jeg ikke så mye å siz

[WubWub]

 

 

 

 

Der hvor islam står sterkest er I patriarkalske klan og stammesamfunn. Trodde du visste det, og når du forfekter at vi skal reagere som en klan eller stamme, ligger sammenligningen helt oppe I dagen.

Om vi skal forbli "norsk" er meg knekkede likegyldig, fordi norsk er ett konsept under konstant endring, og det som var norsk når jeg var I oppveksten ligner lite på det vi har I dag. Jeg er opptatt av å bevare verdier og godt norsk vett, for det tror jeg vi sammen har opparbeidet oss. Og jeg er ikke villig til å bruke idiotmidler som "vondt for driver vondt", fordi det løse ikke noen problemer

 

At mennesket er et flokkdyr er et ubestritt faktum som man ikke kan rokke ved. Det gjelder for muslimer, kristne, hinduister, ateister og stort sett alle andre mennesker mellom himmel og jord. Det finnes dog noen unntak, som regel er det da psykisk sykdom involvert. 

 

At kultur er i stadig endring er positivt. Det er viktig at samfunnet utvikler seg i riktig retning. Da må man luke ut ukultur for all kultur er ikke bra kultur.

 

Jeg mener at kvinnefiendtlige , undertrykkende og menneskefiendtlige ideologier forkledd i religionens kappe er ukultur som vi ikke trenger. 

 

Da er det ikke verre enn å stenge grensene for mennesker som forfekter undertrykkelse og heller  fokusere på å ta imot innvandrere som legger sjela si i å bli som oss og tar utdannelse og jobb på alvor.

 

De som kommer hit bør og skal ikke bli en belastning for velferdssystemet. De som kommer hit bør være en ressurs som vi som Norge tjener på både kulturelt og økonomisk.

 

Jeg er positiv til innvandring men ikke all innvandring. Vi bør være selektive med det vi tar imot.

Vi har globale problem og må derfor bort fra flokkmentalitet, eller rettere sagt, inkludere alle stammer inn I samme flokk. Og jeg synes du er pessimistisk hvis du tror dette ikke lar seg gjøre, for da sier du at vi rett og slett ikke er mer talentfulle enn vanlige morderaper hele gjengen.

 

Hva angår å luke ut noe, er ikke ett språk jeg liker å bruke, fordi det gir feil inntrykk. Det gir inntrykk av at det jeg ikke liker må bort, altså destruksjon

 

Ellers har jeg ikke så mye å siz

 

 

Det eneste som kan samle menneskeheten er et angrep fra utenomjordiske vesener. Ellers så kommer det ikke til å skje at menneskeheten samler seg under en regjering. 

 

Til tross av dette så er det fullt mulig i dagens globaliserte verden at vi blir kulturelt tilknyttet. Det holder allerede på å skje, verden holder på å bli vestligfisert. 

 

De eneste som står imot er Iran og Nord-Korea. Der kan du faktisk bli arrestert om du kler deg vestlig eller har en vestlig frisyre.

 

Ledere i Kina har også ved flere anledninger uttrykket bekymring fordi de etter deres mening er utsatt for et kulturelt vestlig angrep. Det kan hende av de vil prøve stå imot i fremtiden, tiden vil vise.

[Gjest Bruker-95147]

Så du ser at eneste mulighet er å samles under en felles makt ... altså intet fremskritt, bare samme idioti i gigantisk målestokk, og du liker vesten best, ville vesten ..

 

Det er på ingen måte slik jeg ser mulighetene eller fremskritt på, men jeg antar at sitronen er skvisa nok og at det neppe kommer noe mer verdifullt ut av denne deldebatten

[WubWub]

Så du ser at eneste mulighet er å samles under en felles makt ... altså intet fremskritt, bare samme idioti i gigantisk målestokk, og du liker vesten best, ville vesten ..

 

Det er på ingen måte slik jeg ser mulighetene eller fremskritt på, men jeg antar at sitronen er skvisa nok og at det neppe kommer noe mer verdifullt ut av denne deldebatten

 

Jeg mener at vestlig kultur er den beste kulturen i verden ja, uten tvil.

 

Mange er enig med meg i dette verden over. Hvorfor tror du de fleste mennesker i verden drømmer om the american dream eller et godt og rikt liv i f.eks Tyskland eller England?

 

Når folk flykter eller lykkejeger så er det som regel til vesten. Ikke bare det, men resten av verden prøver kopiere vestlig kultur frivillig. 

 

Jeg skjønner godt hvorfor. For våre verdier er de mest humanistiske i verden. Vi er den regionen med minst undertrykkelse i hele verden. 

 

Jeg er positiv til forandring og fremskritt men jeg tror ikke den rette veien for å oppnå dette er å åpne grensene våre for hjernevaskede fundamentalister. 

 

Og i motsetning til deg så mener jeg at vi har full anledning til å verne om grensene våre å være selektive i forhold til de vi tar imot. 

 

Uansett, på mange måter er vi iferd med å bli et samlet menneskehet kulturelt ettersom hele verden som følge av globalisering holder på å bli vestlige. Men regjeringene vil bestå.

 

Skjønner at grenser, politi og regjeringer er ting du ikke liker. Derfor spurte jeg om du er anarkist. Det var ikke et angrep slik du tolket det, det var et legitimt spørsmål tatt i betraktning at du lever i utopi.

[WubWub]

 

 

Har du lest reglementet for hvordan diskusjoner skal foregå her?

Du må gjerne rapportere deg selv eller korrigere tøvet ditt selv!

 

Og det smalt fra kjeften som kaller meg en forræder som løper islamister sitt ærend fordi jeg argumenterer for å ha strengere grenser for folk som er forgiftet av strenge tolkninger av islam. 

 

Hykleri uten like.

Nei, jeg sa at du tenker som en "huleboer", og utdypet det på en ryddig måte i vår post. Den andre brukereren som jeg henvendte meg til oppførte seg som om han Hadde ett leit anfall av tourettes, uten foranledning eller forsøk på forklaring gikke han dI rekte etter strupen

 

Så ingen sigar for denne du ..

 

 

Tenker biologer, psykologer og forskere som huleboere? Det er i de kretsene full enighet i at vi er flokkdyr. 

 

Om du har bevis for at det stemmer så vil jeg gjerne lese denne dokumentasjonen. Jeg er positiv til å utvide horisontene mine så det koster meg ingenting å endre meninger i møte med argumentasjons rekker eller informasjon som er sterkere mine.

 

Noe sier meg dog at du ikke har noe konkret å komme med som beviser at vi ikke er flokkdyr. Så jeg venter ikke akkurat i spenning her. Men kjør på, overrassk meg med noe annet enn ugjennomtenkte kvasifilosofiske påstander og angrep om forræderi fordi jeg ønsker at Norge skal forbli et trygt og godt land.

Endret 9. april 2016 av WubWub

[Gjest Bruker-95147]

 

Så du ser at eneste mulighet er å samles under en felles makt ... altså intet fremskritt, bare samme idioti i gigantisk målestokk, og du liker vesten best, ville vesten ..

Det er på ingen måte slik jeg ser mulighetene eller fremskritt på, men jeg antar at sitronen er skvisa nok og at det neppe kommer noe mer verdifullt ut av denne deldebatten

 

 

Jeg mener at vestlig kultur er den beste kulturen i verden ja, uten tvil.

 

Mange er enig med meg i dette verden over. Hvorfor tror du de fleste mennesker i verden drømmer om the american dream eller et godt og rikt liv i f.eks Tyskland eller England?

 

Når folk flykter eller lykkejeger så er det som regel til vesten. Ikke bare det, men resten av verden prøver kopiere vestlig kultur frivillig. 

 

Jeg skjønner godt hvorfor. For våre verdier er de mest humanistiske i verden. Vi er den regionen med minst undertrykkelse i hele verden. 

 

Jeg er positiv til forandring og fremskritt men jeg tror ikke den rette veien for å oppnå dette er å åpne grensene våre for hjernevaskede fundamentalister. 

 

Og i motsetning til deg så mener jeg at vi har full anledning til å verne om grensene våre å være selektive i forhold til de vi tar imot. 

 

Uansett, på mange måter er vi iferd med å bli et samlet menneskehet kulturelt ettersom hele verden som følge av globalisering holder på å bli vestlige. Men regjeringene vil bestå.

 

Skjønner at grenser, politi og regjeringer er ting du ikke liker. Derfor spurte jeg om du er anarkist. Det var ikke et angrep slik du tolket det, det var et legitimt spørsmål tatt i betraktning at du lever i utopi.

Tror du virkelig på dette ... Da er det lite håp, slik jeg ser det. Men det viser hvor effektivt vestlig hjernevask virker. Jeg kunoe skrevet side opp og ned over hvor feil dette er, men skjønner at det er helt bortkastet. Og sånne bokser/konsepter du forsøker å tvinge meg inn i, viser med all tydelighet at du er ikke ute etter debatt men ute etter fight

 

Du får leve med selvbedraget ditt

[WubWub]

 

 

Så du ser at eneste mulighet er å samles under en felles makt ... altså intet fremskritt, bare samme idioti i gigantisk målestokk, og du liker vesten best, ville vesten ..

Det er på ingen måte slik jeg ser mulighetene eller fremskritt på, men jeg antar at sitronen er skvisa nok og at det neppe kommer noe mer verdifullt ut av denne deldebatten

 

Jeg mener at vestlig kultur er den beste kulturen i verden ja, uten tvil.

 

Mange er enig med meg i dette verden over. Hvorfor tror du de fleste mennesker i verden drømmer om the american dream eller et godt og rikt liv i f.eks Tyskland eller England?

 

Når folk flykter eller lykkejeger så er det som regel til vesten. Ikke bare det, men resten av verden prøver kopiere vestlig kultur frivillig. 

 

Jeg skjønner godt hvorfor. For våre verdier er de mest humanistiske i verden. Vi er den regionen med minst undertrykkelse i hele verden. 

 

Jeg er positiv til forandring og fremskritt men jeg tror ikke den rette veien for å oppnå dette er å åpne grensene våre for hjernevaskede fundamentalister. 

 

Og i motsetning til deg så mener jeg at vi har full anledning til å verne om grensene våre å være selektive i forhold til de vi tar imot. 

 

Uansett, på mange måter er vi iferd med å bli et samlet menneskehet kulturelt ettersom hele verden som følge av globalisering holder på å bli vestlige. Men regjeringene vil bestå.

 

Skjønner at grenser, politi og regjeringer er ting du ikke liker. Derfor spurte jeg om du er anarkist. Det var ikke et angrep slik du tolket det, det var et legitimt spørsmål tatt i betraktning at du lever i utopi.

Tror du virkelig på dette ... Da er det lite håp, slik jeg ser det. Men det viser hvor effektivt vestlig hjernevask virker. Jeg kunoe skrevet side opp og ned over hvor feil dette er, men skjønner at det er helt bortkastet. Og sånne bokser/konsepter du forsøker å tvinge meg inn i, viser med all tydelighet at du er ikke ute etter debatt men ute etter fight

 

Du får leve med selvbedraget ditt

 

 

Jeg tror ikke. Jeg vet. 

[geita_]

Så du ser at eneste mulighet er å samles under en felles makt ... altså intet fremskritt, bare samme idioti i gigantisk målestokk, og du liker vesten best, ville vesten ..

 

Det er på ingen måte slik jeg ser mulighetene eller fremskritt på, men jeg antar at sitronen er skvisa nok og at det neppe kommer noe mer verdifullt ut av denne deldebatten

 

Der kom det fram, sagt som en ekte globalist.