Svensk politisjef uttrykker sympati for morder

[WubWub]

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

Endret 8. april 2016 av WubWub

[Thitorkin2]

Sverige er Norge, cirka 10 år frem i tid om ikke skipet snur kurs.

[boundishh]

Sverige er Norge, cirka 10 år frem i tid om ikke skipet snur kurs.

jepp... Det er jo nesten ingen som har ryggmarg nok i politikken der borte til å si ifra.

[blinc]

Sverige lider av stockholmssyndromet.

I tillegg er det et psykologisk prinsipp at vi rettferdiggjør tidligere handlinger/tankemønstre vi har gjort. Hvis denne politisjefen har vært pro innvandring, vil han også urasjonellt ty til rettferdiggjøring.

 

Men han bør seff få sparken, i likhet med mange andre avskum i Sverige.

[Maxopp]

Venstresiden er så hjerne død at de bør få Darvin prisen og så bli resirkulert.

[WubWub]

Venstresiden er så hjerne død at de bør få Darvin prisen og så bli resirkulert.

 

Det er mildt sagt skremmende at folk flest stemmer på politikere som mener at sympatien ligger hos overgriperen og ikke offeret. 

[ChiaroScuro]

 

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

 

Jeg har stor forståelse for Riks-polis sjefen. Årsak sammenhengen er problemet. Kanskje morderen er en drittsekk som hører hjemme i fengsel og problemet er løst ved å låse ham inn, men kanskje han er som en løshund - som biter hånden som vil klappe den.

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

Endret 8. april 2016 av Thonord

[Maxopp]

Det er ikke Riks-polis sjefen sin skyld men politikerne som slipper inn avskum. 

 

"Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort."

 

Man da bør de låse inn alle.

Endret 8. april 2016 av Maxopp

[blinc]

 

 

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

 

Jeg har stor forståelse for Riks-polis sjefen. Årsak sammenhengen er problemet. Kanskje morderen er en drittsekk som hører hjemme i fengsel og problemet er løst ved å låse ham inn, men kanskje han er som en løshund - som biter hånden som vil klappe den.

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

øhh.. hva er forskjellen på en "løshund" og en "drittsekk"?

[Ar`Kritz]

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

Og alternativet er...?

[Maxopp]

Låse alle inne

[WubWub]

 

 

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

 

Jeg har stor forståelse for Riks-polis sjefen. Årsak sammenhengen er problemet. Kanskje morderen er en drittsekk som hører hjemme i fengsel og problemet er løst ved å låse ham inn, men kanskje han er som en løshund - som biter hånden som vil klappe den.

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

 

Du har altså forståelse for at politi sjefen retter sin sympati mot overgriperen og ikke offeret.  Du forstår altså hvorfor politisjefen under et intervju sender sin empati, medlidenhet og sympati mot morderen ved å spekulere i "hvor vondt han har det idag fordi han ble presset til å myrde". 

 

Stemmer du SV? 

 

Og det hjelper ikke låse inn mordere? Hva faen? Skal vi la mordere vandre fritt i gatene da eller mener du siden det ikke "hjelper låse inn folk fordi det alltid vil finnes andre mordere" ?

 

Herre min hatt for en veik (manglende) logikk!

[ChiaroScuro]

 

 

 

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

 

Jeg har stor forståelse for Riks-polis sjefen. Årsak sammenhengen er problemet. Kanskje morderen er en drittsekk som hører hjemme i fengsel og problemet er løst ved å låse ham inn, men kanskje han er som en løshund - som biter hånden som vil klappe den.

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

 

Du har altså forståelse for at politi sjefen retter sin sympati mot overgriperen og ikke offeret.  Du forstår altså hvorfor politisjefen under et intervju sender sin empati, medlidenhet og sympati mot morderen ved å spekulere i "hvor vondt han har det idag fordi han ble presset til å myrde". 

 

Stemmer du SV? 

 

Og det hjelper ikke låse inn mordere? Hva faen? Skal vi la mordere vandre fritt i gatene da eller mener du siden det ikke "hjelper låse inn folk fordi det alltid vil finnes andre mordere" ?

 

Herre min hatt for en veik (manglende) logikk!

 

Jeg tror enkelte bør se intervjuet før de kommenterer innlegg i debatten. Riks-polis sjefen evner nemlig å ha to tanker i hodet samtidig.

 

Jeg har også den evnen. Derfor  forstår jeg hvorfor at politi sjefen retter sin sympati til de etterlatte og samtidig ser mot årsaken til morderens handling.

 

Å motarbeide årsak er å bekjempe kriminalitet og gjøre samfunnet tryggere! 

 

 

Oppdatering! Nå forstår jeg din vrede litt bedre. Det er en setning i min kommentar som mangler et ord!

 

"Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn" skulle vært: "Da hjelper det ikke å bare låse en enkelt inn"

Endret 9. april 2016 av Thonord

[ChiaroScuro]

 

 

 

Alexandra Mezher jobbet i et asylmottak for barn men hun hadde uttrykk stor bekymring til sin mor et par dager før det fatale og urettferdig skjedde henne.

Hun sa til sin mor "min jobb er å passe på barn men det er ingen barn her, bare veldig store og sterke voksne menn".

 

Et par dager senere etter å ha jobbet hele natten lang så prøvde hu å stoppe en konflikt mellom 2 beboere. Det skulle hun aldri gjort for det kostet henne alt.

 

Rikspolitisjefen i Sverige ble intervjuet om denne hendelsen og jeg ser på intervjuet i sjokk. For hvem er det som får fokus, sympati og medlidelse?

 

Det er nemlig ikke offeret men morderen. Det er visst så synd på han, for hvem vet hva han kan ha opplevd tidligere i livet som har tvunget han ut i denne uløkka? Nei han må vi visst hjelpe for rikspolitisjefen spekulerer i at han nå lider (til tross for at bildene fra rettslokalet av myrderen viser morderen med et nærmest hånlig smil rundt munnen).

 

Intervjuet kan ses i sin helhet her : https://www.youtube.com/watch?v=75ye0OSL9T0

 

Dette har fått en reaksjon fra en annen politimann i Sverige. I en kronikk rykket han ut en sterk fordømmelse av rikspolitisjefen å hevdet han burde unnskylde hele det svenske folket og til det svenske politiet for å ha systematisk ødelagt politiets verdighet for så be han frasi sin stilling siden han har sviktet politiets prinsipper om å verne ofrene og ikke overgriperne.

Kronikken til politiinspektør Anders Karlsson kan leses her :http://www.expressen.se/gt/debatt-rikspolischefen-forminskar-misstankt-mordares-handlingar/

 

Så da undrer jeg, hvor lenge er det til politimannen får sparken? Politiinspektøren altså.

(Innlegget ble red

 

Jeg har stor forståelse for Riks-polis sjefen. Årsak sammenhengen er problemet. Kanskje morderen er en drittsekk som hører hjemme i fengsel og problemet er løst ved å låse ham inn, men kanskje han er som en løshund - som biter hånden som vil klappe den.

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

øhh.. hva er forskjellen på en "løshund" og en "drittsekk"?

 

En drittsekk er en drittsekk det med vilje. En løshund kan være farlig av grunner som må bekjempes.

[ChiaroScuro]

 

Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn - når det kanskje finnes 1000 til av samme sort.

 

Og alternativet er...?

 

At jeg leser det jeg skriver nøye.

 

"Da hjelper det ikke å låse en enkelt inn" skulle vært: "Da hjelper det ikke å bare låse en enkelt inn"

[blinc]

 

 

En drittsekk er en drittsekk det med vilje. En løshund kan være farlig av grunner som må bekjempes.

 

Om det er en drittsekk eller løshund som dreper er likegyldig. Drittsekken har like gode/dårlige unnskyldninger. 

For offerets del er det også likegyldig. 

[blinc]

 

Å motarbeide årsak er å bekjempe kriminalitet og gjøre samfunnet tryggere! 

 

 

 

Fint at du poengterer dette. Et av høyresidens argumenter imot import av vrakgods.

[Glasscola2]

Syns politimesteren uttrykker seg godt. Han sier at dette er tragisk, først fordi noen har blitt drept men også fordi det er en ung mann som har drept. Som han sier: Hvem vet hva denne unge gutten har gått gjennom? Nå vet jeg ingenting om vedkommende, men har besøkt asylmottak og truffet unge menn i 18-23 årsalderen som var barnesoldater fra 12-13-årsalderen, vokste opp uten familie og er opplærte i å drepe. Selvfølgelig ødelegger det et menneske. Men hvis han/hun trenger, og har krav på hjelp, så skal vi stille opp!! Men da nytter det ikke med fire vegger og en feltmadrass; da må det offentlige ha klart et skikkelig mottaksapparat med psykologer, leger og hva ellers som trengs.

 

Forøvrig er ikke den sympatien han uttrykker for gjerningsmannen noe unikt. Dere finner knapt en kriminolog i hele norden som ikke er mer opptatt av gjerningsmannen og hvem/hva/hvorfor/hvordan enn offeret. Og bra er det, sagt på en fæl måte, fordi det er den type tanker som har fått oss til der vi er: Et av verdens beste land på å takle og redusere kriminalitet.

[boundishh]

Syns politimesteren uttrykker seg godt. Han sier at dette er tragisk, først fordi noen har blitt drept men også fordi det er en ung mann som har drept. Som han sier: Hvem vet hva denne unge gutten har gått gjennom? Nå vet jeg ingenting om vedkommende, men har besøkt asylmottak og truffet unge menn i 18-23 årsalderen som var barnesoldater fra 12-13-årsalderen, vokste opp uten familie og er opplærte i å drepe. Selvfølgelig ødelegger det et menneske. Men hvis han/hun trenger, og har krav på hjelp, så skal vi stille opp!! Men da nytter det ikke med fire vegger og en feltmadrass; da må det offentlige ha klart et skikkelig mottaksapparat med psykologer, leger og hva ellers som trengs.

 

Forøvrig er ikke den sympatien han uttrykker for gjerningsmannen noe unikt. Dere finner knapt en kriminolog i hele norden som ikke er mer opptatt av gjerningsmannen og hvem/hva/hvorfor/hvordan enn offeret. Og bra er det, sagt på en fæl måte, fordi det er den type tanker som har fått oss til der vi er: Et av verdens beste land på å takle og redusere kriminalitet.

 

Problemet er bildet dette sender utad. Det får det til å virke som vi gir blanke i offrene og at det er synd på forbryteren.

 

Vi blir vel latterliggjort i den nye m.more dokumentaren også frykter jeg.

 

Sånn som breivik f.eks som sitter å syter over filleting. Han har jo drept over 70 mennesker, så han burde jo bare klappe igjen. Joda han har nok psykiske problemer , men tenk alt han har påført alle de pårørende da!? .

 

Det skal være jævlig å være fengslet når man har begått slike handlinger , det er rett og rimelig.

 

Blir så opptrekt av sånn stakkarslig holdning mot grove forbrytere.

/rant

[ChiaroScuro]

 

Syns politimesteren uttrykker seg godt. Han sier at dette er tragisk, først fordi noen har blitt drept men også fordi det er en ung mann som har drept. Som han sier: Hvem vet hva denne unge gutten har gått gjennom? Nå vet jeg ingenting om vedkommende, men har besøkt asylmottak og truffet unge menn i 18-23 årsalderen som var barnesoldater fra 12-13-årsalderen, vokste opp uten familie og er opplærte i å drepe. Selvfølgelig ødelegger det et menneske. Men hvis han/hun trenger, og har krav på hjelp, så skal vi stille opp!! Men da nytter det ikke med fire vegger og en feltmadrass; da må det offentlige ha klart et skikkelig mottaksapparat med psykologer, leger og hva ellers som trengs.

 

Forøvrig er ikke den sympatien han uttrykker for gjerningsmannen noe unikt. Dere finner knapt en kriminolog i hele norden som ikke er mer opptatt av gjerningsmannen og hvem/hva/hvorfor/hvordan enn offeret. Og bra er det, sagt på en fæl måte, fordi det er den type tanker som har fått oss til der vi er: Et av verdens beste land på å takle og redusere kriminalitet.

 

1. Problemet er bildet dette sender utad. Det får det til å virke som vi gir blanke i offrene og at det er synd på forbryteren.

 

2. Vi blir vel latterliggjort i den nye m.more dokumentaren også frykter jeg.

 

3. Sånn som breivik f.eks som sitter å syter over filleting. Han har jo drept over 70 mennesker, så han burde jo bare klappe igjen. Joda han har nok psykiske problemer , men tenk alt han har påført alle de pårørende da!? .

 

4. Det skal være jævlig å være fengslet når man har begått slike handlinger , det er rett og rimelig.

 

5. Blir så opptrekt av sånn stakkarslig holdning mot grove forbrytere.

/rant

 

Det du skriver stemmer ikke med virkelighet!

 

1. Bildet utad er at vi ikke blir betraktet som navlebeskuende idioter, som synser uten tanker.

 

2. Har ikke sett dokumentaren enda, men gleder meg.

 

3. Personen eksisterer ikke for meg.

 

4. Det er bevist ved gjentagelse-, tilbakefalls-prosenten i Norge, at det du anser som rett og rimelig er feil!

Ikke bare feil, men helt på jordet og ikke bare på jordet - men t.o.m. på feil jorde!

 

5. Blir så opptrekt av sånn kunnskapsløs holdning om forebygging av forbrytelse.

 

/Rant:)

Endret 13. april 2016 av Thonord