Knust etter anmeldelse. Kan dette gå bra? Noen som kan gi meg støtte og råd?

[AnonymDiskusjon]

Velger å skrive innlegget anonymt.

 

Jeg forsøkte å se livet mitt videre, etter et vanskelig forhold. Og begynte å tenke positivt... Men så kom politiet på døren. Og fortalte meg at en tidligere eks hadde anmeldt meg. 

 

Jeg vet at jeg har kontaktet personen mange ganger etter en krangel på telefonen på tirsdag, og pga det så tror jeg at jeg fikk besøksforbudet. Han fortalte på telefonen at han gikk å fortalte mitt navn til andre mennesker. Han fortalte at han ville lage et helvete for meg og min familie. I tillegg så truet han med diverse saker og ting. Besøksforbudet er gjensidig. Det går begge veier.

 

Vi har vært i bråk rett før dette.  og da fikk vi et gjensidig besøksforbud. Noe han benekter. Han har gått rundt å fortalt at han ikke hadde gjensidig besøksforbud. Men han kontaktet meg etter at besøksfobudet ble satt. Dermed skulle han egentlig hatt et års fengsel pluss mulig bot. Jeg var redd, og våget ikke å prate med han i begynnelsen, men så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han aldri lyver og at han håpet på at jeg ville møte han. Etter mye om og men så ville jeg tro på han , og møtte han. 

Rett før siste møte så truet han med å lage et helvete for meg, en annen person, og familiene våre. Men så roet han seg igjen. Selv om han var voldelig gjennom hele forholdet så møtte jeg han igjen, for jeg tilga alltid volden hans. Jeg er fortsatt sjokket over at han som har drevet vold mot meg, anmelder meg. Han drev såpass sterk og kraftig fysisk og psykisk vold at jeg har vært ganske ute av meg. Politiet var på døren isted, og sa at selv om han har anmeldt meg så er de klar over at vedkommende som har anmeldt meg ikke er uskyldig i dette. 

 

Nå lurer jeg på råd anngående situasjonen. For jeg er redd at jeg kan bli dømt med tanke på at jeg har forsøkt å oppnå kontakt med han mange ganger etter kranglingen vår. Og selv om han anmeldte meg, kan det allikevel gå bra med meg? Jeg fikk beskjed av politiet å nevne volden, og vise til skaden som jeg har, under avhør. 

 

Noen råd? Hvordan takle dette? Noen som kan råde meg? Jeg er helt ute av meg. Obs: behøver ikke kritikk. Jeg vet at jeg ikke skulle ha kontaktet han så mange ganger som jeg har gjort når han ikke svarer meg. 

Anonymous poster hash: d70b6...7f2

[Kikert]

Er ganske sikker på hvem som skriver dette og dette er en trist utvikling av situasjonen du har snakket om tidligere. Du bør vel egentlig gå og anmelde ham tilbake. Du har jo rett og slett vært dum som ikke har gjort det før, men kjærlighet gjør blind.

 

Kjipe greier, vet ikke hva du skal/ bør gjøre, ønsker deg lykke til hvertfall. Hvis du er den jeg tror så virker du ikke som en person som fortjener så mye dritt.

[heartlife]

Er ganske sikker på hvem som skriver dette og dette er en trist utvikling av situasjonen du har snakket om tidligere. Du bør vel egentlig gå og anmelde ham tilbake. Du har jo rett og slett vært dum som ikke har gjort det før, men kjærlighet gjør blind.

 

Kjipe greier, vet ikke hva du skal/ bør gjøre, ønsker deg lykke til hvertfall. Hvis du er den jeg tror så virker du ikke som en person som fortjener så mye dritt.

Politiet sa at de forstår at vedkommende ikke er uskyldig selv om det er han som har anmeldt meg. 

Han har brutt et besøksforbud tidligere. Politiet erklærte det nå. Han sier at han aldri lyver, og sa da han brøt det at det var bare meg som hadde fått mot han, men politiet hadde sagt noe annet til meg. Nå fortalte Politiet til meg at det er løgn fra hans side. Han hadde da brutt et besøksforbud , der han egentlig skulle hatt et års fengsel pluss bot for. Da sa jeg til politiet at han sier jo at han aldri lyver: Da hadde han besøksforbud der han fikk et års fengsel og bot, og da hadde jo han gått over den streken. Ja, det har han da, sa de. De sa at de forsto at vedkommende ikke var uskyldig. Men at jeg måtte i avhør. 

 

Politiet ba meg ta volden med i avhøret, og beviset for volden.

Skulle egentlig stå anonymt. Trykket feil i farten. 

 

Får håpe dette kan gå bra, i og med at han som anmelder har gjort meg skader. Mest av alt håper jeg at han trekker anmeldelsen, i og med at han ikke har gjort noe riktig i denne sammenheng heller. 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Kikert]

Gjør som politiet sier + at du anmelder ham tilbake. Dette bør ordne seg greit hvis politiet gjør jobben sin. Et par tre vitner fra din side hadde ikke skadet.

[heartlife]

Gjør som politiet sier + at du anmelder ham tilbake. Dette bør ordne seg greit hvis politiet gjør jobben sin. Et par tre vitner fra din side hadde ikke skadet.

 

Takk for at du engasjerte deg. Takk for tips. Vil ha tips og råd om dette anngående lover og regler også dersom noen som vet noe anngående hva jeg skriver.

 

Den som anmelder kan høres ut som den uskyldige. Men politiet sa at de var fullt klar over at jeg var ikke skyldig i dette alene. Her er motparten også skyldig. Dermed tar jeg det med i avhøret. Og etter avhøret blir han anmeldt tilbake. 

 

Jeg sa til politiet at da kan han ikke bare si at det er meg som er en løgner av oss. Han har gått rundt å fortalt alle at jeg er en løgner, men sannheten er at han selv har brutt et besøksforbud i høst, og for det skulle han egentlig hatt et års fengsel for. Dermed så løy han til meg og sa at han ikke hadde forbud, men det hadde han jo... Nå har politiet erklært det!. Så ble litt sjokket over det.... Jeg kjøpte løgnen hans.. for han virket så ærlig ut da han sa det.. ( sjokket) . og trodde jeg hadde missforstått politiet.....Jeg begynte å kjøpe alt han sa... selv om det var mye jeg er ganske sikker på at han løy om...... For han kunne virke så sann i det han sa... og det gjorde han anngående den løgnen og. 

Jeg får stå på! For han har jo gått over en grense og løyet og sagt at han ikke hadde forbud.  Jeg er deppa nå, men jeg kan jo ikke bare gi opp... Han er jo ikke uskyldig som har brutt et besøksforbud som han egentlig skulle hatt fengselstraff for,  Manipulert meg til å tro at han ikke hadde besøksforbud.., og at det var det kun meg som hadde fått, brukt situasjonen til å bruke meg for sex,.., og vært voldelig. Samt drevet med trusler.  Jeg mistenker at han har manipulert og at de løgner som var opplagte er fakta også. Det er en rekke løgner som han kan ha servert meg. Sjokket!. Og jeg tok skyld for alt...!!!!!!!. Og jeg ble sint på meg selv fordi jeg hadde misforstått det med politiet og besøksforbudet hans sist og... han sa at det var meg som var helt ute å kjøre!. Nå har politiet sagt at han har servert meg en ALVORLIG løgn som han egentlig skulle ha sittet i fengsel for!!!!!!!

 

Volden han har utført er: kvelertak til jeg ikke fikk puste, harde slag mot øret. og harde spark i skrittet, som igjen førte til smerter i etterkant. . Dette gjentok seg hele tiden. Men jeg tilga det... men nå føler jeg meg både fysisk og psykisk torturert. Så hva er værst? Hard farlig fysisk vold eller å kontakte noen mange ganger for å få avklart noe? Er fysisk hard vold det mest uskyldige? Nei jeg ble helt forvirret, men etter avhøret går jeg RETT å ANMELDER HAN for vold, pluss brudd på et besøksforbud. ! 

 

Faderen altså... nå har jeg bare lyst å ligge meg ned og gi opp, men jeg vet at jeg er nødt å være tøff.., og sterk...

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Leo_]

Obs: behøver ikke kritikk. Jeg vet at jeg ikke skulle ha kontaktet han så mange ganger som jeg har gjort når han ikke svarer meg. 

Så ikke legg det ut på et offentlig forum der selvstendig tenkende mennesker skriver. Personlig håper jeg du blir straffet for dette forholdet, så kanskje du husker pålegg fra politiet neste gang, så er kanskje ikke de tusenvis av kroner samfunnet har betalt for denne saken bortkastet.

 

Siden du ber om råd skal jeg forsøke å gi et fornuftig råd: Spør politiet, spør dem om hvordan du best kan forholde deg til saken. Har du reell dokumentasjon på vold bør du anmelde, men finne det noen slags tvil bør du droppe det. Om vedkommende blir anmeld, men saken ikke følges opp på grunn av manglende bevis har du bevist for vedkommende at han kan holde på slik uten å bli straffet.

Endret 8. april 2016 av Leo_

[heartlife]

 

Obs: behøver ikke kritikk. Jeg vet at jeg ikke skulle ha kontaktet han så mange ganger som jeg har gjort når han ikke svarer meg. 

Så ikke legg det ut på et offentlig forum der selvstendig tenkende mennesker skriver. Personlig håper jeg du blir straffet for dette forholdet, så kanskje du husker pålegg fra politiet neste gang, så er kanskje ikke de tusenvis av kroner samfunnet har betalt for denne saken bortkastet.

 

Siden du ber om råd skal jeg forsøke å gi et fornuftig råd: Spør politiet, spør dem om hvordan du best kan forholde deg til saken. Har du reell dokumentasjon på vold bør du anmelde, men finne det noen slags tvil bør du droppe det. Om vedkommende blir anmeld, men saken ikke følges opp på grunn av manglende bevis har du bevist for vedkommende at han kan holde på slik uten å bli straffet.

 

Så du mener at det er mer alvorlig å kontakte noen som har provosert meg til det, enn hva han har gjort? Han har allerede brutt et besøksforbud der han egentlig skulle ha et års fengsel. Og han har drevet med hard fysisk og psykisk vold. 

 

Jaja, du får mene at det er meg som fortjener straff om du vil. Men jeg mener at det han har gjort er ganske gale. Så du mener at en som har drevet med kraftig vold fortjener å gå fri. Okey. 

 

Jeg la dette ut for å få råd om lover og regler. Men da er vel fysisk vold ikke så ille da... Og det at han har brøtet sitt besøksforbud med å manipulere og lyve om at han ikke hadde besøksforbud,  noe som han skulle hatt et års fengsel for er ikke så ille heller kanskje.... Ikke når det er han som gjorde det. Værre hvis det var meg som hadde gjort det.... Sånn føler jeg det nå...

 

Okey... jeg er bare helt oppgitt nå... har ikke ord.... Huff oppgitt og langt nede...... langt langt nede... Kan vel bare gi opp og la han vinne, før jeg har kjempet imot da... 

 

Altså da har ikke han gjort noe galt i å bryte et besøksforbud der han egentlig skulle ha et års fengsel for, og han har ikke gjort noe galt med å drive fysisk og psykisk vold mot meg. Jeg har kraftig øresus på ene øret etter at han slo til meg gjentatte ganger der med harde slag. Det er lovlig, så lenge ikke jeg gjør det mot han. Han har også truet en politimann, som jeg har hatt kontakt med gjennom meg. Altså jeg kjenner en politimann som han har lagt ut trusler mot på meldinger til meg. Altså at dersom jeg ikke gjorde som han sa så skulle han plage den politimannen (en tidligere liten type relasjon av meg) og hans familie. Det har jeg bevis for. 

 

Men uansett hva som skjer: Jeg har iallefall nå avslørt at han ikke er så ærlig som han sier at han er. 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Omnithunder]

Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

[heartlife]

Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

 

Nei, men han fikk et besøksforbud mot at han ikke skulle kontakte meg sent på høsten i fjor. Han forfulgte meg, og kontaktet meg på nettet like etter. Jeg våget ikke å kontakte han. 

Men da han tok kontakt så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han hadde lov til det. Og at han aldri lyver. Og at det var kun meg som hadde, men at han valgte å ønske kontakt igjen. Han skrev at jeg måtte slutte å lyve om at han hadde besøksforbud.  Han beskyldte meg for å være en stor løgner, og at han likte ærlige mennesker, for han lyver aldri.  Jeg sa da at jeg hadde fått beskjed av politiet at han fikk et års fengsel pluss bot dersom han kontaktet meg. Og at det var veldig strenge regler på det. Skulle forbudene oppløses, så måtte det gå via retten. Men han sa at dette var bare rent oppdiktet av meg, og ba oss prate sammen. Dermed møtte han meg igjen. Jeg tok skyld og trodde at det var meg som hadde fått forbudet alene. Og var helt forvirret...... Men det jeg skulle gjort da var å kontakte politiet å spørre om det, for da hadde han fått 1 års fengsel.... 

Men det beviser jo på at han har tatt en løgn til meg. Han som sier at det er meg som lyver av oss. 

 

Mener at politiet bør ta i betraktning at han har brøtet forbudet., og servert løgn om at han ikke hadde forbud. Dette er jo bevis på at vedkommende lyver, og ikke er til å stole på.  Dette mener jeg poltiiet bør ta i betraktning. 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Omnithunder]

 

Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

 

Nei, men han fikk et besøksforbud mot at han ikke skulle kontakte meg sent på høsten i fjor. Han forfulgte meg, og kontaktet meg på nettet like etter. Jeg våget ikke å kontakte han. 

Men da han tok kontakt så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han hadde lov til det. Og at han aldri lyver. Og at det var kun meg som hadde, men at han valgte å ønske kontakt igjen. Han skrev at jeg måtte slutte å lyve om at han hadde besøksforbud. Jeg sa da at jeg hadde fått beskjed av politiet at han fikk et års fengsel pluss bot dersom han kontaktet meg. Og at det var veldig strenge regler på det. Skulle forbudene oppløses, så måtte det gå via retten. Men han sa at dette var bare rent oppdiktet av meg, og ba oss prate sammen. Dermed møtte han meg igjen. Jeg tok skyld og trodde at det var meg som hadde fått forbudet alene. Og var helt forvirret...... Men det jeg skulle gjort da var å kontakte politiet å spørre om det, for da hadde han fått 1 års fengsel.... 

Men det beviser jo på at han har tatt en løgn til meg. Han som sier at det er meg som lyver av oss. 

 

Det er ingen automatikk i at en får ett års fengsel for brudd på besøksforbud. Straffenivået er normalt langt lavere. Her er det du som sprer usannheter om din eks.

[heartlife]

 

 

Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

 

Nei, men han fikk et besøksforbud mot at han ikke skulle kontakte meg sent på høsten i fjor. Han forfulgte meg, og kontaktet meg på nettet like etter. Jeg våget ikke å kontakte han. 

Men da han tok kontakt så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han hadde lov til det. Og at han aldri lyver. Og at det var kun meg som hadde, men at han valgte å ønske kontakt igjen. Han skrev at jeg måtte slutte å lyve om at han hadde besøksforbud. Jeg sa da at jeg hadde fått beskjed av politiet at han fikk et års fengsel pluss bot dersom han kontaktet meg. Og at det var veldig strenge regler på det. Skulle forbudene oppløses, så måtte det gå via retten. Men han sa at dette var bare rent oppdiktet av meg, og ba oss prate sammen. Dermed møtte han meg igjen. Jeg tok skyld og trodde at det var meg som hadde fått forbudet alene. Og var helt forvirret...... Men det jeg skulle gjort da var å kontakte politiet å spørre om det, for da hadde han fått 1 års fengsel.... 

Men det beviser jo på at han har tatt en løgn til meg. Han som sier at det er meg som lyver av oss. 

 

Det er ingen automatikk i at en får ett års fengsel for brudd på besøksforbud. Straffenivået er normalt langt lavere. Her er det du som sprer usannheter om din eks.

 

 

Så han har lov å bryte besøksforbudet ?  Politiet sa til meg at det var ganske STRENGT. Jeg var psykisk langt nede i høst da alt hendte og de sa at han skulle få et besøksforbud slik ikke han kunne plage meg i den situasjonen jeg var itilbake. Jeg sa til poltiiet at jeg var i en stresset psykisk situasjon, og det forsto de, og sa at jeg kunne beroligge meg med at han ikke kontaktet meg i den situasjonen.  Hvilke usannheter har jeg sagt om min eks? Altså du mener at jeg lyver om at han hadde besøksforbud ? Han hadde det. Det har nå politiet sagt at han hadde. Og han brøt det. Men det har han lov til. Okey.....Da burde de ikke satt det opp da....

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Omnithunder]

Du skriver at han egentlig skulle hatt et års fengsel og bot for et brudd på besøksforbud. Dette stemmer ikke, og kan sees på som sverting av din eks. Brudd på besøksforbud er straffbart og kan straffes med bot eller fengsel på inntil 1 år. Det betyr ikke at alle brudd på besøksforbud straffes, og de fleste som straffes får langt mildere dommer enn 1 år.

Endret 8. april 2016 av Omnithunder

[heartlife]

Du skriver at han egentlig skulle hatt et års fengsel og bot for et brudd på besøksforbud. Dette stemmer ikke, og kan sees på som sverting av din eks. Brudd på besøksforbud er straffbart og kan straffes med bot eller fengsel på inntil 1 år. Det betyr ikke at alle brudd på besøksforbud straffes, og de fleste som straffes får langt mildere dommer enn 1 år.

Okey da har han ikke gjort noe galt med å bryte besøksforbudet som politiet sa var ganske strengt. Okey gir meg...

Jeg trodde det, for politiet sa til meg at kontaktet han meg så var straffen 1 år... men nå er jeg tiltalt her på forumet for sverting av han, fordi jeg sier det politiet sa. De sa at det var nokså strengt. Obs : jeg utgir ingen navn så jeg sverter ingen. Og jeg trodde besøksforbudet var strengt... 

 

huff jeg gir opp.... 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Omnithunder]

Å bryte et besøksforbud er straffbart, men det er hverken du eller Politiet som utdeler straffen. Politiet har neppe sagt til deg at straffen er et års fengsel. Du kan likevel gjerne ha oppfattet det slik.

 

Lov om straff (straffeloven)

§ 168. Brudd på oppholds- og kontaktforbud

Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som

a) ved dom er forvist til eller fra bestemte deler av riket og som rettsstridig igjen oppholder seg på et sted der dette er forbudt for vedkommende, eller som på annen måte bryter kontaktforbud i medhold av straffeloven § 57, b) krenker forbud etter straffeprosessloven §§ 222 a eller 222 b, eller c) forsettlig eller grovt uaktsomt hindrer at elektronisk kontroll i medhold av straffeloven § 57 kan iverksettes eller hindrer pågående kontroll.

[heartlife]

 

Å bryte et besøksforbud er straffbart, men det er hverken du eller Politiet som utdeler straffen. Politiet har neppe sagt til deg at straffen er et års fengsel. Du kan likevel gjerne ha oppfattet det slik.

 

Lov om straff (straffeloven)

§ 168. Brudd på oppholds- og kontaktforbud

Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som

a) ved dom er forvist til eller fra bestemte deler av riket og som rettsstridig igjen oppholder seg på et sted der dette er forbudt for vedkommende, eller som på annen måte bryter kontaktforbud i medhold av straffeloven § 57, b) krenker forbud etter straffeprosessloven §§ 222 a eller 222 b, eller c) forsettlig eller grovt uaktsomt hindrer at elektronisk kontroll i medhold av straffeloven § 57 kan iverksettes eller hindrer pågående kontroll.

 

 

Ja jeg oppfattet det slik at det automatisk ville gi fengsel for den som brøt det. Og at det var derfor veldig strengt.Dermed lyver jeg ikke om det. Det er ikke usannhet i mening å si det fra min side. Jeg trodde det var sånn. Altså jeg oppfattet det sånn. Han ville derimot av en eller annen årsak ikke innrømme til meg at han hadde fått besøksforbud. Og har sagt at han ikke hadde det. 

 

Så da er saken klar: da har han ikke gjort noe galt med å bryte det, tiltross for at han fikk det og brøt det.. 

 

Jeg håper mest av alt på at han trekker bort anmeldelsen. Det er tøfft for meg dette her. Noen spurte om jeg ville være med ut en tur i kveld, men jeg orket det ikke pga dette. Ligger liksom hele livet på vent. 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Omnithunder]

 

Så da er saken klar: da har han ikke gjort noe galt med å bryte det. 

 

Nå må du lese hva jeg skriver. Han har gjort noe galt, og det er straffbart. Men om det blir straffet er avhengig av bevis og alvorlighet. Du har selv brutt ditt besøksforbud ved å gå med på å møte han. Du vil neppe bli straffet hvis du heretter overholder besøksforbudet. I verste fall vil du kanskje få en bot, men det har jeg liten tro på dersom du har fremstilt saken riktig. Men du må slutte med å henge ut din eks med å si at han skulle hatt et års fengsel og bot.

[Jason P. C.]

Besøksforbud, igjen?? Dæven

[heartlife]

 

 

Så da er saken klar: da har han ikke gjort noe galt med å bryte det. 

 

Nå må du lese hva jeg skriver. Han har gjort noe galt, og det er straffbart. Men om det blir straffet er avhengig av bevis og alvorlighet. Du har selv brutt ditt besøksforbud ved å gå med på å møte han. Du vil neppe bli straffet hvis du heretter overholder besøksforbudet. I verste fall vil du kanskje få en bot, men det har jeg liten tro på dersom du har fremstilt saken riktig. Men du må slutte med å henge ut din eks med å si at han skulle hatt et års fengsel og bot.

 

Jeg henger han ikke ut med å si det. Jeg sa at jeg trodde det. Nå har jeg sagt at jeg oppfattet det slik. Det var ikke for å henge ut. Jeg navngir ikke hvem det er heller. 

Jeg sa til politiet at jeg ble litt hissig etter at han provoserte meg på tirsdagen.... Da ringte han meg og sa at han skulle fortelle alt mulig skit om meg til alle mennesker. Og så kontaktet han en av mine venner. Vet ikke om han har kontaktet andre. Tiltross for at den vennen min ba han ikke ta kontakt med han igjen, så brøt han det og sendte nok en beskjed til vedkommende, med dritt om meg.  Og til meg så sa han at han skulle fortsette med det og la på. Jeg forsøkte å nå han og få han til å stoppe med det, men kom ikke igjennom på telefonen. Tror at han har blokkert meg. 

Endret 8. april 2016 av heartlife

[Leo_]

 

 

Så da er saken klar: da har han ikke gjort noe galt med å bryte det. 

 

Nå må du lese hva jeg skriver. 

Gi opp, hun leser bare det som passer henne og drar sine egne forvrengte tolkninger, ikke det som faktisk står i klartekst.

[heartlife]

 

 

 

Så da er saken klar: da har han ikke gjort noe galt med å bryte det. 

 

Nå må du lese hva jeg skriver. 

Gi opp, hun leser bare det som passer henne og drar sine egne forvrengte tolkninger, ikke det som faktisk står i klartekst.

 

Jeg er litt stresset , beklager.... Dermed så sitter jeg her og klarte ikke å få med meg hva han mente. Beklager det.... 

 

Okey da har han gjort noe galt med å gå over besøksforbudet. Jeg forklarte politiet i høst at han måtte ha besøksforbud mot meg fordi jeg var psykisk nede. De lovet at det skulle gå bra. Men han kontaktet meg. 

Jepp, da har han gjort noe galt. Og han har lyvet om det. Noe som jeg fikk erkjent av politiet i dag. Jeg har beviser for at han kontaktet meg og brøt forbudet, og jeg har beviser for at han skriver at han ikke hadde forbud. Og at han aldri lyver.  Så det har jeg bevis på. Jeg var jo den som lyver av oss og jeg burde jo ha behandling for det, ifølge han. 

Endret 8. april 2016 av heartlife