Unyttige fakta (LES reglene i første post!)

[^fmj]

Lenin + Jesus = julenissen

[sluffy]

Lenin + Jesus = julenissen

5662521[/snapback]

Bevis?

[petrus764]

Lenin + Jesus = julenissen

5662521[/snapback]

 

haha genialt

[Gamlemor]

Lenin + Jesus = julenissen

5662521[/snapback]

Bevis?

5662574[/snapback]

Stokk om bokstavene du

[reds]

Stokk om bokstavene du

5662865[/snapback]

 

Genialt! :!:

[Eksos]

Det er umulig å slikke seg på albuen.

[petrus764]

Det er umulig å slikke seg på albuen.

 

det er sikkert den 10. gangen det er postet i denne tråden.

[^fmj]

Norge gjør sitt klart dårligste ol siden 1988.

[PT]

Det er umulig å slikke seg på albuen.

5662980[/snapback]

Bullshit, fikk det nettopp til

[curtiis]

OL er ut, inn med umbro doping utdøvere og ha en klasse for de som ikke doper seg. OL er jo ikke noe annet enn penger, før var det en maktdemostrasjon, nå er det bare svada og Norge ska ha mest medaljer i følge alle nordmenn virker det som.

[The Norwegian]

Det er umulig å slikke seg på albuen.

 

det er sikkert den 10. gangen det er postet i denne tråden.

5662994[/snapback]

9.

[Kenny Bones]

Moa var en svær ikkeflygende fugl som faktisk levde for 300 år siden.

 

http://www.uib.no/bot/qeprg/pictures/place...ictures/Moa.jpg

http://www.nature.ca/notebooks/english/moas.htm

[Gaston]

Det vil si at det er 50% sjangs for at halve verdens befolkning dør i morgen, ja.

Vet DU at ikke 50% av jordas befolkning dør imorgen?

5659844[/snapback]

Tammere omgang med logikk har jeg knapt sett. Det man rent logisk kan si er «enten overlever jeg morgendagen, ellers dør jeg i morgen (hvis jeg da ikke dør i dag),» og på denne basisen utgjør alternativet med død halvparten av de mulige utfallene, men dette impliserer selvfølgelig ikke at det er 50% sjanse for at jeg dør i morgen.

5660331[/snapback]

 

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

[sluffy]

Gaston: Enkel matematikk motbeviser utsagnet ditt. Det er riktig at du enten dør, eller overlever, men når du sier at det er 50%, vil det si at du skal dø halvparten av dagene du prøver, fordi de femti prosentene skal være tilnærmet gjevnt fordelt. Altså, det er utrolig at folk blir mer enn et par dager gamle. Dessuten sier utsagnet ditt også at halvparten av befolkningen skal dø hver dag. Med din logikk er det også 50% sjangse for å vinne i lotto, noe som ikke ville vært spesielt lønnsomt for Norsk Tipping.

Endret 25. februar 2006 av sluffy

[Gamlemor]

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

5664492[/snapback]

Kk, isåfall er det 50% sjanse for at du voldtar moren din i morgen.

[curtiis]

Det vil si at det er 50% sjangs for at halve verdens befolkning dør i morgen, ja.

Vet DU at ikke 50% av jordas befolkning dør imorgen?

5659844[/snapback]

Tammere omgang med logikk har jeg knapt sett. Det man rent logisk kan si er «enten overlever jeg morgendagen, ellers dør jeg i morgen (hvis jeg da ikke dør i dag),» og på denne basisen utgjør alternativet med død halvparten av de mulige utfallene, men dette impliserer selvfølgelig ikke at det er 50% sjanse for at jeg dør i morgen.

5660331[/snapback]

 

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

5664492[/snapback]

Den prosent sjansen du prater om halverer seg jo hvær dag fra du blir født til du stryker med.

[thomasr]

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

5664492[/snapback]

Du må gjerne si akkurat hva du vil for min del, det eneste resultatet er at du latterliggjør deg selv, all den tid du tar brutalt feil. Du tar i din «beregning» ikke hensyn til varierende sjanser med henhold til de forskjellige utfallenes sannsynlighet; selv om utfallet der man dør utgjør 50% av tilfellene er det ikke 50% sjanse for at jeg dør i morgen – selv om jeg enten vinner eller ikke vinner i Lotto, er det ikke 50% sjanse for å vinne i Lotto, som sluffy skrev.

Endret 25. februar 2006 av thomasr

[Gaston]

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

5664492[/snapback]

Du må gjerne si akkurat hva du vil for min del, det eneste resultatet er at du latterliggjør deg selv, all den tid du tar brutalt feil. Du tar i din «beregning» ikke hensyn til varierende sjanser med henhold til de forskjellige utfallenes sannsynlighet; selv om utfallet der man dør utgjør 50% av tilfellene er det ikke 50% sjanse for at jeg dør i morgen – selv om jeg enten vinner eller ikke vinner i Lotto, er det ikke 50% sjanse for å vinne i Lotto, som sluffy skrev.

5664620[/snapback]

 

Ja, men når vet du når det f.eks ene prosentet inntreffer for at akuratt DU vinner lotto?

[thomasr]

Det vet jeg ingenting om, men det er totalt irrelevant.

[Skagen]

Den dagen du VET at du ikke dør imorgen, er den dagen jeg slutter med å si dette.

 

50% sjanse for at DU dør imorgen. Kanskje du blir påkjørt, kanskje raser huset deres ned, blir drept med pistol, ikke vet jeg. Du kan ikke si at du VET at du ikke blir drept..du vet aldri ergo 50%

5664492[/snapback]

Du må gjerne si akkurat hva du vil for min del, det eneste resultatet er at du latterliggjør deg selv, all den tid du tar brutalt feil. Du tar i din «beregning» ikke hensyn til varierende sjanser med henhold til de forskjellige utfallenes sannsynlighet; selv om utfallet der man dør utgjør 50% av tilfellene er det ikke 50% sjanse for at jeg dør i morgen – selv om jeg enten vinner eller ikke vinner i Lotto, er det ikke 50% sjanse for å vinne i Lotto, som sluffy skrev.

5664620[/snapback]

 

Det stemmer det thomasr sier.

Dersom det hadde vært kun 50% sjange igjennomsnitt for å overleve èn dag (24 timer) ville vi ikke ha levet mange dager etter fødsel.. Sannsyneligheten for å overleve hadde jo halvert hver 24 time, noe som blir ganske små prosenter etter bare èn uke etter fødsel.