Fanta4free Skrevet 2. januar 2010 Del Skrevet 2. januar 2010 lurer på da hva som hadde skjed vis noe "kjøper" sånn at de "eier" mars...hva hadde da skjed vis noen ute i vort sol system med like høy intelegens og med penger eller noe lingnene også hadde "kjøpt" Mars og de begge hadde funnet det ut? hvem hadde da eid mars?? Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 3. januar 2010 Del Skrevet 3. januar 2010 Den med de kraftigste våpnene, eventuelt den med størst penis. Lenke til kommentar
Moniia Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Elefanten er det farligste dyret i Afrika Det er fysisk umulig for en gris å se opp på himmelen når han står på alle bena. Haier er egentlig ikke farlige for mennesker. Det er ulovlig å kjøpe og å tygge tyggis i Singapore Det tar 7 år å fordøye en tyggis I 2009 var Muhammed det mest brukte navnet i Oslo Tomat er en frukt Japan er en av verdens, om ikke verdens, fremste på miljøvern. De har noe, som jeg ikke helt skjønte, som de setter på bilene og på den måten forurenser det kjempe lite. Det sies at Tokyo, som er vedens største by, forurenser mindre enn Bergen. Ugler er dumme dyr. I løpet av boken Twilight blir det nemt hvor vakker Edward Cullen er 165 ganger Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 [*]Det tar 7 år å fordøye en tyggis Det er en myte. Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 homo saphiens er latin for menneske JEG ER 179 CM høy månen er ikke av ost, men av stein og støv Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 Haier er egentlig ikke farlige for mennesker. Ehm.. jo? Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 nei de spiser ikke mennesker, de tar feil av mennesker og sel og hvis du unngår å bade så blir faren borte og dermed er de ikke farlige for mennesker:) Lenke til kommentar
chokke Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 nei de spiser ikke mennesker, de tar feil av mennesker og sel og hvis du unngår å bade så blir faren borte og dermed er de ikke farlige for mennesker:) Giftige planter er heller ikke farlig for mennesker . Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 nei de spiser ikke mennesker, de tar feil av mennesker og sel og hvis du unngår å bade så blir faren borte og dermed er de ikke farlige for mennesker:) Ingenting er farlig om man ikke kommer i kontakt med det ... Haier er likevel farlig for mennesker, under de rette omstendigheter. Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) Brødristarar er for så vidt livsfarlege óg, under de rette omstendigheter. Endret 5. januar 2010 av svelemoe Lenke til kommentar
Kokosen Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 jeg er alltid farlig ( thunder i sekken) Lenke til kommentar
Moniia Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) Det jeg mente var at haier spiser og skader egentlig ikke mennesker, men såklart kan de være farlige,, Endret 5. januar 2010 av Moniia Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 (endret) Japan er en av verdens, om ikke verdens, fremste på miljøvern. De har noe, som jeg ikke helt skjønte, som de setter på bilene og på den måten forurenser det kjempe lite. Det sies at Tokyo, som er vedens største by, forurenser mindre enn Bergen. Hvordan forklarer du da at en gjennomsnittlig japaner forurenser 2,4 ganger så mye som det som er bærekraftig? Tenker du på en slik katalysator på bilen som skal minke CO2-utslippene? Det har vi i Norge også, og det har vært påbudt her i ganske så mange år. Endret 6. januar 2010 av Zarac Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 En muskettball er fra 1.5cm til 2cm i diameter og kan gå ca. 1.5 km viss skutt med stor vinkel. Innen for 100 meter vil en muskettball rive av et bein eller en arm, får du kulen i hode vil det ikke være noe serlig hode igjen. Selv om du ikke skulle miste beien eller armen fra skuddet, gjør kulen så store sakder at selv med moderene kirurgi vill det være vansklig å redde lemmene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. januar 2010 Del Skrevet 6. januar 2010 Tenker du på en slik katalysator på bilen som skal minke CO2-utslippene?Her var det mye feil.En katalysator reduserer ikke CO2-utslippene og det er heller ikke dens jobb. Katalysatorer spalter nitrogenoksider til nitrogen og oksygen, og endrer CO og hydrokarboner til CO2 og vann. En katalysator øker altså CO2-utslippet til det beste for miljøet. Hva mener du forresten med 2,4 ganger det som er bærekraftig? Snakker du kun om CO2? Hvordan vet man hva som er bærekraftig der? Klimaforskerne er jo slett ikke enige om hvor mye eller lite menneskenes CO2-utslipp bidrar til klimatiske endringer. Lenke til kommentar
SnittLeif Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 (endret) Elefanten er det farligste dyret i Afrika Fordi? Du vet at flodhesten tar flere menneskeliv enn noe annet dyr? Haier er egentlig ikke farlige for mennesker. Ikke pistoler heller Tomat er en frukt Fra et botanisk synspunkt ja, men fra et kulinarisk synspunkt er det en grønnsak Det tar 7 år å fordøye en tyggis Myten er at det kan ta opp til 7 år å fordøye en tyggis. Myten altså. Sannheten er imidlertid den at tyggis gjerne passerer gjennom systemet like fort som annen mat, men den kan være litt tregere. Endret 7. januar 2010 av SnittLeif Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 Tenker du på en slik katalysator på bilen som skal minke CO2-utslippene?Her var det mye feil.En katalysator reduserer ikke CO2-utslippene og det er heller ikke dens jobb. Katalysatorer spalter nitrogenoksider til nitrogen og oksygen, og endrer CO og hydrokarboner til CO2 og vann. En katalysator øker altså CO2-utslippet til det beste for miljøet. Hva mener du forresten med 2,4 ganger det som er bærekraftig? Snakker du kun om CO2? Hvordan vet man hva som er bærekraftig der? Klimaforskerne er jo slett ikke enige om hvor mye eller lite menneskenes CO2-utslipp bidrar til klimatiske endringer. Det er en stund siden jeg lærte om katalysatoren på skolen, men jeg mente at den skulle gjøre bilen snillere mot miljøet. Tallet 2,4 var noe jeg kjapt fant på globalis.no. Jeg har ikke satt meg noe videre inn i det, så jeg vet ikke hva det er basert på. http://www.globalis.no/Land/Japan Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 Det er en stund siden jeg lærte om katalysatoren på skolen, men jeg mente at den skulle gjøre bilen snillere mot miljøet. Det stemmer og det er jo nettopp det den gjør. Det er jo hele hensikten med den. Tallet 2,4 var noe jeg kjapt fant på globalis.no. Jeg har ikke satt meg noe videre inn i det, så jeg vet ikke hva det er basert på. http://www.globalis.no/Land/Japan Det linkes videre til hva de mener med "økologisk fotavtrykk" og så vidt jeg skumleser i farta har det med råvarer og ressurser å gjøre. Hvor mange jordkloder med ressurser man ville trengt hvis hele jordas befolkning hadde like høyt forbruk av varer som japanere. Tallet er forøvrig en suppe av sammenblandede faktorer som liksom skal gi en enkel tallskala for miljøvelastnignen deres. Som om "miljø" var en enkel lineær skala med tallkarakterer og ikke en komplisert og sammensatt problemstilling. Lenke til kommentar
Parabellum Skrevet 7. januar 2010 Del Skrevet 7. januar 2010 Det latinske sitatet: Si vis pacem, (parati) para bellum = Den som ønsker fred, forbered krig. Kanskje også flere som kjenner til den tyske 9mm patronen som også har fått tilnavnet; Parabellum. det høres kjent ut... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå