Eliten som eier norske medier

[Thitorkin2]

Norske medier eies av

 

Dagbladet - Dansken Jens Kamp Vesterager 

VG, BT, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Fædrelandsvennen, Adresseavisen - Ole Jacob Sunde

Dagens Næringsliv, Morgenbladet - Caroline Merete Nergaard, Olav Alexander Nergaard, Fred Olsen jnr., Sofie Eleanor Lilla Jebsen, Thomas Peter Olsen Jebsen, severin R. Olsen, Kristin Grethe Olsen Santana

 

EDIT: Nrk - De mest korrupte svinene som finnes

 

Hva mener du om dette?

Endret 4. april 2016 av Thitorkin2

[Skatteflyktning]

Du glemte NRK

[Herr Brun]

For det første: Du lyver så det renner av deg. Get your facts straight. Dette er et seriøst tema som fortjener diskusjon, men da må det være på korrekt grunnlag.

 

Den største aksjonæren i Schibsted eier litt over en fjerdedel av aksjene. Denne aksjonæren er styrt av en stiftelse, hvor Ole Jacob Sunde er styreformann. En påstand om at Ole Jacob Sunde "eier" disse avisene er fullstendig på bærtur, og reflekterer enten ekstrem kunnskapsløshet eller en veldig sterk agenda.

Også i NHST, som eier DN og Morgenbladet, har den største aksjonæren ca. en fjerdedel av aksjene.

Jens Vesterager er styreformann i en stiftelse som ellers er kontrollert av Aller-familien. Aller-familien har begrenset interesse i den redaksjonelle profilen til DN, for å si det pent, og er mange styringsledd unna.

 

Felles for alt sammen er at det ikke er noen enkeltpersoner som eier disse mediene slik du påstår. Det er heller ikke noen enkeltpersoner som utøver aktivt eierskap her. For guds skyld, Schibsted er jo børsnotert. Og uansett eierstruktur i de enkelte mediehus så har jo ikke de enkelte eierkonstellasjoner særlig mye til felles. Det er jo snakk om helt alminnelig konkurranse. Mener du aviser bør drives uten eiere, på ett eller annet vis? Noen enkeltpersoner må jo nødvendigvis få noe innflytelse uansett hvilken eierstruktur du velger.

 

Så derfor: Kunne du tenke deg å spesifisere kritikken din litt? Hva er galt, hvorfor er det galt, og hvordan bø

[Gavekort]

Noen eier media. Hva er det jeg går glipp av? Hva er problemet? Hva er alternativet?

 

Hva mener jeg om dette? Jeg mener du må krabbe opp av kaninhullet.

[Thitorkin2]

For det første: Du lyver så det renner av deg. Get your facts straight. Dette er et seriøst tema som fortjener diskusjon, men da må det være på korrekt grunnlag.

 

Den største aksjonæren i Schibsted eier litt over en fjerdedel av aksjene. Denne aksjonæren er styrt av en stiftelse, hvor Ole Jacob Sunde er styreformann. En påstand om at Ole Jacob Sunde "eier" disse avisene er fullstendig på bærtur, og reflekterer enten ekstrem kunnskapsløshet eller en veldig sterk agenda.

Også i NHST, som eier DN og Morgenbladet, har den største aksjonæren ca. en fjerdedel av aksjene.

Jens Vesterager er styreformann i en stiftelse som ellers er kontrollert av Aller-familien. Aller-familien har begrenset interesse i den redaksjonelle profilen til DN, for å si det pent, og er mange styringsledd unna.

 

Felles for alt sammen er at det ikke er noen enkeltpersoner som eier disse mediene slik du påstår. Det er heller ikke noen enkeltpersoner som utøver aktivt eierskap her. For guds skyld, Schibsted er jo børsnotert. Og uansett eierstruktur i de enkelte mediehus så har jo ikke de enkelte eierkonstellasjoner særlig mye til felles. Det er jo snakk om helt alminnelig konkurranse. Mener du aviser bør drives uten eiere, på ett eller annet vis? Noen enkeltpersoner må jo nødvendigvis få noe innflytelse uansett hvilken eierstruktur du velger.

 

Så derfor: Kunne du tenke deg å spesifisere kritikken din litt? Hva er galt, hvorfor er det galt, og hvordan bø

 

Ingenting er galt, bare påpeker eierene av norske media. Oppslagstavle...

 

Der hvor de som er listet som eiere eier cirka 25% av aksjene er det fordi de eier over 50% av A-aksjene og dermed har bestemmelsesrett over selskapet.

Endret 4. april 2016 av Thitorkin2

[Herr Brun]

Blommenholm industrier eier 25% av stemmeberettigede aksjer, ikke mer. Det er bare én aksjeklasse i Schibsted. Videre er det vedtektsfestet at ingen aksjonær kan eie eller stemme for mer enn 30% av aksjene.

 

Heller ikke NHST har flere aksjeklasser så vidt jeg kan se.

 

Igjen. Get your facts straight. Når du verken kommer med korrekt informasjon eller interessante perspektiver blir denne tråden litt stakkarslig. Hold deg heller til innvandrerhatet ditt.

Endret 4. april 2016 av Herr Brun

[Vice]

Skjønte egentlig ikke heller hvorfor NRK skulle være "de mest korrupte svinene som finnes" . NRK har tildels noe av den dårligste journalistikken til tider, men tviler på at det kommer av korrupsjon!?

Endret 4. april 2016 av Vice

[Gavekort]

Både korrupsjon og dårlig journalistikk er tomme påstander som må underbygges med bevis.

[Thitorkin2]

Både korrupsjon og dårlig journalistikk er tomme påstander som må underbygges med bevis.

 

At det er korrupt er min personlige mening. Den kommer av handlingene til eierene av NrK.

[Gavekort]

Korrupsjon er en ganske konkret ting som ikke har så mye med personlige meninger å gjøre. Hvis du har en lav toleranse for hva du kaller korrupsjon så tror jeg NRK bør være det minste problemet ditt.

[Thitorkin2]

Staten lover bort goder mot stemmeseddelen din. Staten eier Nrk. Staten er pr. definisjon korrupt.

 

Korrupsjon (utledet fra å korrumpere, latin corrumpere) er å bestikke eller motta bestikkelser, i form av penger, gaver eller tjenester

[Gavekort]

Den var ny.

[Herr Brun]

Du kunne ikke tenke deg å korrigere noe av den eklatante feilinformasjonen du kommer med, da?

[Betroz]

Vi mennesker har utviklet oss så langt nå at vi ikke trenger politi eller andre autoritære krefter for å holde oss i sjakk. Vi gjør det godt nok mot hverandre. En person legger ut noe på et diskusjonsforum, som trådstarter gjorde her, så kommer ulveflokken med engang. Ja...man må regne med å få tilbakemeldinger, og ofte er man uenige, men her inne blir man flådd levende

 

Konklusjon : EGO vs EGO = bortkastet tid. Sånn nå kastet jeg bort den tiden

[Thitorkin2]

Du kunne ikke tenke deg å korrigere noe av den eklatante feilinformasjonen du kommer med, da?

 

Nope

 

Mediene i Norge er eid og styrt av svært få mennesker. Dette manifesterer seg i svært få meninger og uenigheter hos nordmenn. Dette er ett samfunnsproblem.

Endret 4. april 2016 av Thitorkin2

[Herr Brun]

Gratulerer, du er selve definisjonen på et troll. Godt jobbet.

[Thitorkin2]

Gratulerer, du er selve definisjonen på et troll. Godt jobbet.

 

Det smalt fra rette kjeften. Mister "Everyone is entitled to my opinion."