Ble dømt til å skru av varmepumpen mellom 19.00 og 7.00. Nå blir det omkamp

[Redaksjonen.]

Støykrangel i Bærum.

Ble dømt til å skru av varmepumpen mellom 19.00 og 7.00. Nå blir det omkamp

[Gjest Bruker-245639]

Jeg er på den støyutsatte naboen sin side. Håper også på et generelt forbud mot bruk av senstralstøvsuger.

[Per Buer]

Jeg er på den støyutsatte naboen sin side. Håper også på et generelt forbud mot bruk av senstralstøvsuger.

 

Da følger forbud mot gressklippere, både bensin, elektrisk og manuelt drevne. De har støynivåer som er helt på linje med sentralstøvsugere. Varmepumper er jo litt spesielle fordi de gjerne går mer eller mindre 24/7. Sentralstøvsugere og gressklippere derimot brukes neppe mer enn en prosent av tiden.

[Ola Knudesen]

Støykrangel i Bærum .. hvor ellers? ..Lol..

[Flippo]

Høres Idiotisk ut. Kunne sikkert vært løst ved å snu boksen slik at viftene pekte en annen vei, bygge ei støykasse rundt det eller ei rad tuja eller andre trær/busker som ikke feller. Er også på den støyutsattes side etter å ha vokst opp med naboens sentralstøvsuger, med "lovlig" støynivå, blåsende rett mot soveromsvinduet.

Endret 4. april 2016 av Flippo

[Simen1]

Striden har så langt kostet over 200.000 kroner.

Økonomens måte å være løsningsorientert på: Saksøk naboen, fôre advokater, stå på sitt og pålegge naboen store utgifter

Gevinst: Stolthet - banke seg på brystkassa for å ydmyke naboen med sin økonomiske og juridiske makt (støyen var ikke så plagsom at det egentlig gjorde noe)

Tap: Varig dårlig naboskap, mye av sin egen dyrebare tid kastet bort i retten (penger teller ikke for slike folk)

 

Ingeniørens måte å være løsningsorientert på: Bygge støykasse, ta en prat med leverandøren for å få justere viftegangen, bytte til vifteblader som gir mindre støy, bytte til enkeltvifte-løsning for å unngå "pumpeeffekt", bygge om til jordvarme-utedel etc.

Gevinst: Godt naboskap, bedre komfort for seg selv og ikke minst stolthet over å finne smarte tekniske løsninger

Tap: Penger brukt på utstyr (tidsforbruk er bare å regne som hobby/morsomt)

 

Sosialarbeiderens måte å være løsningsorientert på: Innkalle til nabolagsmøte, prate om hvor langt hver er villig til å strekke seg for å løse saken over en kopp te/pulverkaffe og skuffekake, lete etter offentlige støtteordninger og søke noen hundrelapper her og der, arrangere dugnad, loddsalg, vaffelsalg etc for å samle penger til en løsning de fikk anbefalt av en selger.

Gevinst: Godt naboskap, stolthet over å være handlingsdyktig

Tap: Dårlig teknisk løsning siden den de fikk anbefalt var for dyr (uhyre høyt tidsforbruk regnes bare som koselig nabosamvær)

 

Kom med flere parodier eller "hvor mange x trengs det for å skifte en lyspære/løse et støyproblem".

Endret 4. april 2016 av Simen1

[Shervin Asgari]

Herlig @Simen1

[ATWindsor]

Regelverket er ganske klart, støygrensene er overskredet. Burde i utgangspunktet være unødvendig å ha i rettsystemet. Når det er sagt er dessverre rettsvesenet ikke alltid spesielt kompetent (eller i det minste så forholder de seg så lite til regelverket at rettsikkerheten svekkes), så slike saker kan jo slå alle veier nesten uansett hvor klart regelverket er.

 

AtW

[O.A.G.]

Støykrangel i Bærum .. hvor ellers? ..Lol..

 

Å, vi har "uthuskutteren" i Asker.

 

Folk elsker vist å krangle.

[Sivert Sæterbø]

Skulle ha likt å se reguleringskart over bebyggelsen i området. Ingen skal fortelle meg at varmepumpen bråker mer enn tilfeldig trafikk i området. Dessuten vil en enkel skjerming redusere støyen med en 70-80 %, noe som også forlenger levetiden. Men hva med boligblokker der varmepumpene henger på rad og rekke både vertikalt og horisontalt.

[Torger Dahl]

Naboloven er Guds gave til advokatene.

[ATWindsor]

Skulle ha likt å se reguleringskart over bebyggelsen i området. Ingen skal fortelle meg at varmepumpen bråker mer enn tilfeldig trafikk i området. Dessuten vil en enkel skjerming redusere støyen med en 70-80 %, noe som også forlenger levetiden. Men hva med boligblokker der varmepumpene henger på rad og rekke både vertikalt og horisontalt.

Det finnes mange områder der vei bråker mindre enn 45 db på natt. Og litt avhengig av hva du mener med 70-80% så er ikke det nok. 10db er 90%. Men enig i at slikt helst løses utenfor rettsvesenet. AtW

[Sivert Sæterbø]

 

Skulle ha likt å se reguleringskart over bebyggelsen i området. Ingen skal fortelle meg at varmepumpen bråker mer enn tilfeldig trafikk i området. Dessuten vil en enkel skjerming redusere støyen med en 70-80 %, noe som også forlenger levetiden. Men hva med boligblokker der varmepumpene henger på rad og rekke både vertikalt og horisontalt.

Det finnes mange områder der vei bråker mindre enn 45 db på natt. Og litt avhengig av hva du mener med 70-80% så er ikke det nok. 10db er 90%. Men enig i at slikt helst løses utenfor rettsvesenet. AtW

 

Har en fylkesvei, tilsvarende riksvei, ca 5 meter fra husveggen. Hører ikke trafikken inne dersom jeg ikke vil høre den. Kan heller ikke bruke det naturlige utearealet foran huset til noen ting. Huset kom før fylkesveien. Jeg har bygd meg en kjempestor terasse på motsatt side av huset litt oppe i terrenget og er helt privat for alt alle rett mot sommersolen. Når jeg gjør noe ved den veggen varmepumpen er montert på hører jeg ingenting, har heller ikke tenkt på at det er noe å høre...

[Kazuo]

Støykrangel i Bærum .. hvor ellers? ..Lol..

 

 

Hva med at folk der ute faktisk bryr seg, merker meg at i Oslo særlig gamle Oslo østover bryr veldig få seg, dette gjelder ikke bare støy.

Her kan folk generelt bare støye så mye de vil, er man uheldig ha mange utenlandske naboer så vil dem for det første ikke vite hva helligdagsfred er, de klager heller aldri selv på bråkete naboer eller kritikk verdig forhold så ofte står man alene når man skal klage.

 

Støtter denne personen som klager på varmepumpen 100%, støy er slitsomt leve med, man finner forhåpentlig en løsning som funker for begge parter i saken som nevnes.

Endret 4. april 2016 av DaniNichi

[Kazuo]

Naboloven er Guds gave til advokatene.

 

Heller guds gave til de som ikke tolererer alt av bråk etc fra naboer.

Endret 4. april 2016 av DaniNichi

[ATWindsor]

 

 

Skulle ha likt å se reguleringskart over bebyggelsen i området. Ingen skal fortelle meg at varmepumpen bråker mer enn tilfeldig trafikk i området. Dessuten vil en enkel skjerming redusere støyen med en 70-80 %, noe som også forlenger levetiden. Men hva med boligblokker der varmepumpene henger på rad og rekke både vertikalt og horisontalt.

Det finnes mange områder der vei bråker mindre enn 45 db på natt. Og litt avhengig av hva du mener med 70-80% så er ikke det nok. 10db er 90%. Men enig i at slikt helst løses utenfor rettsvesenet. AtW

Har en fylkesvei, tilsvarende riksvei, ca 5 meter fra husveggen. Hører ikke trafikken inne dersom jeg ikke vil høre den. Kan heller ikke bruke det naturlige utearealet foran huset til noen ting. Huset kom før fylkesveien. Jeg har bygd meg en kjempestor terasse på motsatt side av huset litt oppe i terrenget og er helt privat for alt alle rett mot sommersolen. Når jeg gjør noe ved den veggen varmepumpen er montert på hører jeg ingenting, har heller ikke tenkt på at det er noe å høre...

At varmepumpa di overdøves av en vei like ved huset er ikke så overraskende, men hvor relevant er det for saken? AtW

[Rudde]

Hvor mye bråker gressklippere f.eks. på en typisk nabotomt? Bare så jeg kan sette tallene i perspektiv.

[ATWindsor]

Hvor mye bråker gressklippere f.eks. på en typisk nabotomt? Bare så jeg kan sette tallene i perspektiv.

 

Jeg estimerer 50-60 dB, litt avhengig av avstand og hvor bråkete maksinen er. (når den er i drift)

 

AtW

[Håvar Bettum]

Dette er en prinsipielt viktig sak. Mange varmepumper støyer unødvendig mye, og det finnes mange løsninger for å unngå hele problemet.

 

Problemet med denne varmepumpa er vel at den rett og slett er så enkel og dårlig at den ikke lar seg justere engang til å blåse med mindre kraft. Generell støyisolering av kompressor etc kanskje også en svakhet.

 

I enkelte land og områder i Europa er støykravene så strenge at de mest typiske luftvarmepumper her i landet ikke er tillatt. Dette løses med spesielt støydempende hetter eller at selve varmepumpa står f.eks i garasjen og lufta går i store kanaler inn/ut.

 

Løsninger finnes, ingen grunn til å bruke skjønn overfor støygrensene.

 

Forventer at lagmannsretten setter en klar grense og gir naboen medhold

[Gjest Bruker-245639]

 

Jeg er på den støyutsatte naboen sin side. Håper også på et generelt forbud mot bruk av senstralstøvsuger.

Da følger forbud mot gressklippere, både bensin, elektrisk og manuelt drevne. De har støynivåer som er helt på linje med sentralstøvsugere. Varmepumper er jo litt spesielle fordi de gjerne går mer eller mindre 24/7. Sentralstøvsugere og gressklippere derimot brukes neppe mer enn en prosent av tiden.

 

Støy er ikke støy. Varmepumper og sentralstøvsugere lager lyd som om ligger på en frekvens som er ulidelig. Motoriserte gressklippere ar en mer bassbasert dur, mens robotgressklippere er elektriske og er praktisk talt lydløse. Å se på kun desibel når det kommer til støyforurensning er unnfallenhet.