Stråler fasttelefonen

[Kathrineklast]

Hei,

 

Vet at det kommer stråling fra mobiltelefonen, men hvordan er dette når det kommer til stråling fra røret fra en bordtelefon?

 

Takk for svar!

[Twinflower]

Den kommuniserer via ledning, så nei. 

[aklla]

Så godt som ingenting i forhold til mobiltelefon. Noe er det alltid når noe går på strøm, men ikke sammenlignbart med en mobiltelefon.

Det må så klart da være en bordtelefon med ledning, ikke en trådløs versjon, de trådløse kan stråle minst like mye som en mobiltelefon.

[minimax]

Faktisk har jeg hørt at trådløse telefoner stråler MER enn mobiltelefoner da sistnevnte varierer sendestyrken i forhold til hvor sterkt det tilgjengelige signalet er, mens trådløse telefoner sender med samme styrke hele tiden.

 

Samtidig mener jeg å ha hørt om trådløse telefoner som bruker noe tilsvarende teknologi som mobiler (varier i sendestyrken), men er ikke sikker på dette.

Skal du unngå stråling bør du satse på en fasttelefon med ledning som nevnt tidligere.

[Dobbel 0 Bobby]

Altså...stråling...alt er jo relativt. Lyd og lys er jo også stråling. Stråling fra en telefon synes/eller høres ikke siden frekvensene er utenfor meneskets syns/hørselsevne. Det er bølgelengden på frekvensene som avgjør "gjennomtreningsevnen" til et signal og bølgehøyden som avgjør mengde informasjon (effekt) i et signal.

jeg mener å huske at gamle (billige) trådløse hustelefoner som sendte analoge signaler stråler desidert mest. Digitale signaler som sendes i luften (gsm, dect, wifi, rikstv, osv) er digitale og sendes med diverse modulasjoner for å få mest mulig informasjon inn i hver bølgelengde samtidig som bølgelengden er slik at den skal kunne penetrere husvegger ol. I tillegg er ulike specter i frekvensbandene avsatt til ulike ting slik at forstyrrelser skal unngås.

Nye trådløse hustelefoner vil jeg tro er satt opp med et svakere signal da det ikke er ment at den skal ha signal langt unna hovedenheten.

 

Correct me if i am wrong!

[Twinflower]

Lyd er ikke stråling.

[Dobbel 0 Bobby]

Nja... Det er jo frekvensbølger ja?

[Kontorstol]

Lyd er aukustisk stråling, men det må ikke forveksles med elektromagnetisk stråling som trådstarter sannsynligvis mener. Om telefonen er uten aukustisk stråling er den nok ganske ubrukelig til samtaler.

[Twinflower]

Nja... Det er jo frekvensbølger ja?

Nei.

Det er mekaniske sammentrekninger (fortetning/fortynning) av mediumet lyden forplanter seg i. Luft i de fleste tilfeller, men det samme skjer i metall og vann.

 

"Stråling" i denne sammenhengen omhandler elektromagnetisk stråling; altså magnetiske og elektriske felter som står vinkelrett på hverandre og forplanter seg i "alt", inkl vakuum (lyd må ha et medium for å bevege seg, så derfor er det helt stille i verdensrommet).

 

 

edit: Illustrasjon som viser hvordan lyd ville sett ut i et medium bestående av partikler, f.eks luft.

Endret 20. juli 2016 av Twinflower

[Twinflower]

Lyd er aukustisk stråling, men det må ikke forveksles med elektromagnetisk stråling som trådstarter sannsynligvis mener. Om telefonen er uten aukustisk stråling er den nok ganske ubrukelig til samtaler.

 

Nope. Se posten over.

[Kontorstol]

Jo, det er stråling, men ikke elektromagnetisk stråling. Se 3 poster over.

[Chris93]

Siden du kan se fasttelefonen og at du klarer å ta på den uten å få frostskader så kommer det stråling fra fasttelefonen

[Gavekort]

Fasttelefon med ledning stråler, men ikke mye. Det meste som bruker strøm slipper ut noe elektromagnetisk støy.

[Twinflower]

Jo, det er stråling, men ikke elektromagnetisk stråling. Se 3 poster over.

 

 

Greit, jeg gir meg på den.

https://snl.no/stråling

 

"[...]Stråling, overføring av masse eller energi med stor hastighet[...]"

 

(men jeg har aldri hørt lyd bli refert til som stråling i løpet av mine år på universitetet)

[wetler]

 

Jo, det er stråling, men ikke elektromagnetisk stråling. Se 3 poster over.

 

 

 

Greit, jeg gir meg på den.

https://snl.no/stråling

 

"[...]Stråling, overføring av masse eller energi med stor hastighet[...]"

 

(men jeg har aldri hørt lyd bli refert til som stråling i løpet av mine år på universitetet)

Ikke gi deg, du har rett! Lyd er trykkbølger, dvs. ikke stråling

[Kontorstol]

Lyd er per definisjon stråling. Om stråling er et uttrykk som bør brukes om lyd er en annen sak.

[aklla]

Lyd er trykk, ikke stråling...

[Gavekort]

Ikke elektromagnetisk stråling, men akustisk stråling. Ubetydelige semantiske detaljer imo.

Endret 27. september 2016 av Gavekort

[aklla]

Aukustisk stråling? Er ikke det det samme som trykkbølge?

[Gavekort]

Lydbølge, trykkbølge ja. Det er jo ikke akkurat omtalt som akustisk stråling til vanlig, men som nevnt ovenfor så koker det ned til ubetydelige semantiske detaljer, der man kan bruke det rene definisjonen av stråling til å omhandle trykkbølger eller lydbølger.

 

Å lage et argument ut av dette er egentlig bare kverulering.

Endret 27. september 2016 av Gavekort