Vurderer å anmelde voldtekt.

[AnonymDiskusjon]

Ble voldtatt for en liten stund siden, ønsker å anmelde på grunnlag av at fyren har en historie med flere saker bak seg, blant annet drapsforsøk på en ung kvinne. 

Men er samtidig litt redd... Hva er argumentene for å ikke anmelde? 

Anonymous poster hash: 3f4fc...fbb

[Villfaren]

Finnes det overhodet noen?

[Horten Market]

1. Du fant ut at du ble voldtatt etter at du hørte om forhistorien til fyren.

2. Du hadde ikke vurdert anmeldelse om det ikke var for utsiktene til økonomisk oppreisning.

 

Formulert som påstander, ment som forslag.

Endret 2. april 2016 av Horten Market

[Lixxon]

du hadde vel anmeldt det med en gang, enn å spørre her vis du var 100 % sikker på at det var en voldtekt? 

[L4r5]

Hovedargumentet for ikke å anmelde saken er vel at du må gjennom avhør og en tøff rettsak.

Annet argument er at noen kan komme til å tro du juger.

 

Ellers kommer jeg ikke på noe. Uansett hva du bestemmer deg for så snakk med noen om det. Gå gjerne til fastlegen din og be om en henvisning til en psykolog. Tro meg, du trenger det for å legge dette bak deg.

[€uropa]

Jeg er ingen jurist, men du vil kanskje snakke med en før du anmelder. Mange voldtektsanmeldelser henlegges. Det henger blant annet sammen med at noen anmelder på bakgrunn av krenkelser, men seksuelle krenkelser er ikke alltid voldtekt i juridisk forstand.

[egen9]

Du bør anmelde, men vit at saken høyst sansynelig blir henlagt.
Alikevell, neste gang han blir anmeldt vil politiet kunne se at han har flere

tidligere saker mot ham. Dette øker sannsyneligheten for at han blir straffet

i fremtiden. Noe han jo fortjener om han har voldtatt deg.

[Isbilen]

 

Ble voldtatt for en liten stund siden, ønsker å anmelde på grunnlag av at fyren har en historie med flere saker bak seg,

Vil du ikke anmelde på grunnlag av at du ble voldtatt?

Endret 2. april 2016 av Isbilen

[aklla]

Ble du reelt sett voldtatt så anmeld, men tenk tilbake på om du faktisk ble det og ikke bare angrer seg nå som du har funnet ut mer om han.

Motsatte du deg det som skjedde når det skjedde eller var du med på det der og da men fant ut i etterkant at du egentlig ikke ville det?

 

 

Høres bare merkelig ut at du vil anmelde han fordi han har en historie...

Endret 2. april 2016 av aklla

[Isbilen]

H*n sier jo at h*n ble voldtatt. Er det virkelig nødvendig å stille spørsmål ved det? Tror dere ikke trådstarter har tatt for seg den problemstillingen på egen hånd?

[aklla]

Det er faktisk ikke alle som ser forskjellen på hva man ville der og da og hva man burde ha gjort når man ser tilbake på det...

[Isbilen]

Det er også mulig at man har vært utsatt for en voldtekt uten at man skjønner det med en gang. Men det er ikke din oppgave å avdekke det. Victim shaming hjelper ikke.

[aklla]

Er derfor jeg skrev at hun måtte anmelde det om hun faktisk bl voldtatt

[Isbilen]

Men likevel fant du det maktpåliggende å si "er du helt sikker?"

[aklla]

Mtp. At hun vil anmelde fordi han har en historie med slikt, så, ja.

Hvordan skal man være usikker på om det er voldtekt eller ikke egentlig?

Det hele er vel egentlig ett spørsmål om det er frivillig eller tvang i en eller annen form, noe man bør vite mens det pågår

[Isbilen]

Jeg tenkte heller at h*n først hadde tenkt å la en faktisk voldtekt gå uanmeldt, men nå vurderer å anmelde siden h*n skjønner at h*n ikke er det første offeret. Det er jo det som står skrevet i første innlegg. Mistanken er det du som bringer med deg.

Endret 2. april 2016 av Isbilen

[Tine]

Kontakt Dixi. 

 

https://www.dixi.no

Endret 2. april 2016 av Tine