Lassern Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Shera II Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Et hundeportrett i særklasse. Må for øvrig ses i fullstørrelse. Mvh Ragnar Lenke til kommentar
Rolf Kristensen Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Ett kjempefint portrett hvor du tydeligvis har lagt vekt på å få fokus og skarpheten på øyet. Meget bra eksponert i vinduslyset. Mvh. Rolf Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 28. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2016 Nydelig! Tusen takk, Helene Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 28. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2016 Et hundeportrett i særklasse. Må for øvrig ses i fullstørrelse. Mvh Ragnar Tusen takk, Ragnar. Hyggelig at det falt i smak. Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 28. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2016 Ett kjempefint portrett hvor du tydeligvis har lagt vekt på å få fokus og skarpheten på øyet. Meget bra eksponert i vinduslyset. Mvh. Rolf Takk skal du ha, Rolf ja, med så snau dybdeskarphet er det viktig at øyet er i fokus. Tegner vakkert dette gamle objektivet. Lenke til kommentar
Trond Olav Løkken Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Meget flott portrett. Staselig modell. Lenke til kommentar
Roar Kneppen Skrevet 29. mars 2016 Del Skrevet 29. mars 2016 Nyhydelig. Nevner øyet spesielt med positivt fortegn. Må være litt hull i mine kunnskaper for jeg får det ikke til å stemme med brennvidde på 0,0. Jeg ser bare et lite område rundt øyet som er 100% i fokus og tipper at kanskje blenderåpningen har skylda - eller kanskje er det helt bevisst. Kjenner jo ikke kameraet her, Men tenker kanskje litt mer ISO som jo kompenserer for dårlig lys så jeg har brukt det i mørke kirkerom bl.a.. Men igjen kan jo du ha en litt annen tanke bak enn hva jeg har. Hva med litt mer luft foran snuta? Roar Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 29. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2016 Meget flott portrett. Staselig modell. Takker, Trond Olav Ja, jeg synes jo det er en pen dame Lenke til kommentar
Lassern Skrevet 29. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2016 Nyhydelig. Nevner øyet spesielt med positivt fortegn. Må være litt hull i mine kunnskaper for jeg får det ikke til å stemme med brennvidde på 0,0. Jeg ser bare et lite område rundt øyet som er 100% i fokus og tipper at kanskje blenderåpningen har skylda - eller kanskje er det helt bevisst. Kjenner jo ikke kameraet her, Men tenker kanskje litt mer ISO som jo kompenserer for dårlig lys så jeg har brukt det i mørke kirkerom bl.a.. Men igjen kan jo du ha en litt annen tanke bak enn hva jeg har. Hva med litt mer luft foran snuta? Roar Takk for fin kommentar, Roar Brennvidde 0,0 er fordi jeg har brukt et gammelt Olympusobjektiv som ikke kommuniserer med kamerahuset. Ingen elektronikk. Det er brukt en 35/2,8 på full åpning. Jeg liker denne minimale dybdeskarpheten med vakker myk bokeh foran og bak. Dessuten takler mitt gamle kamera høy ISO dårlig og jeg hater korn og støy. Kodachrome 25 (ASA) var favoritten den gang det var lysbilder som gjaldt Kunne godt hatt litt mere luft foran, ja, men dette er hva som finnes. Sitter ikke mange sekundene i ro denne modellen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg