XP eller 2000..?

[stalemate]

Min gamle far har en celeron 466 (? tror jeg - ca det i alle fall), som kjører win95. nå har det seg slik at jeg har lyst til å redusere antallet telefoner i tid og utide med hengt maskin, gjenoppretting av dokumenter som ble med i kræsj osv. derfor ivl jeg putte inn dugelig med minne og enten 2k eller XP.

Det jeg er usikker på er hva jeg bør velge - jeg mener at XP krever mindre systemressurser enn 2K - stemmer dette?

 

noen tanker?

[TCi]

Gå for Windows 2000 du... XP krever en god del mer ressurser.. spesielt ram. 256mb eller mer er å anbefale.

[tjuksa]

hehe, jeg har satt opp min gamle slitne bærbar (300MHz) med 130 Mb RAM med XP Pro og det går faktisk ganske greit

Kommer jo litt ann på hva han skal bruke den til, men til standard office apl. vil XP klare å kjøre helt greit.

Xp bruker egentlig ikke mer resurser hvis man setter ned fjolleriet ..eller kremt.. themes og sånt. (min 300 lappis kjører helt fint med fjolleriet på)

Men 2K er ikke dumt det heller, tror at pc-en er kraftig nok til at det går nokså likt.. XP har i noen grad litt kjappere oppstart, spes hvis du stapper inn som han sa en 256 Mb minnebrikke