geita_ Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 (endret) Man skal være bra naiv om man ikke tror det blir borgerkriger rundt om i Europa, nå er det bare snakk om tid. Endret 26. mars 2016 av geita_ 9 Lenke til kommentar
Karl Skapeland Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Har du glemt det som skjedde på Balkan på 90-tallet? Eller var du kanskje ikke født da? 1 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Man skal være bra naiv om man ikke tror det blir borgerkriger rundt om i Europa, nå er det bare snakk om tid. Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. I Europa har det alltid vært krig. Første verdenskrig ble utløst av at én person ble drept. Men du tror at denne gangen er det annerledes? At nå har vi endelig funnet koden til hvordan leve i fredelig sameksistens inn i evigheten? Hehe, neppe. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Har du glemt det som skjedde på Balkan på 90-tallet? Hva mener du? At krigen ble startet av ikke-muslimer - eller som eksempel på at flerkulturelle samfunn ikke fungerer? 1 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. Historien viser at når muslimene er blitt flertall i et land - eller grenser til et land hvor de ikke er flertall - så blir det krig. 8 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 I Europa har det alltid vært krig. Første verdenskrig ble utløst av at én person ble drept. Men du tror at denne gangen er det annerledes? At nå har vi endelig funnet koden til hvordan leve i fredelig sameksistens inn i evigheten? Hehe, neppe. Vil tro sannheten er en plass mellom evig, fredelig sameksistens og det andre som ble sagt. Lenke til kommentar
Thitorkin2 Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Man skal være bra naiv om man ikke tror det blir borgerkriger rundt om i Europa, nå er det bare snakk om tid. Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. Du er historieløs og grunnen til at det vil skje. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 26. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 26. mars 2016 Man skal være bra naiv om man ikke tror det blir borgerkriger rundt om i Europa, nå er det bare snakk om tid. Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. Da får du begynne å høre litt bedre etter, for det er mange som advarer mot det som skjer nå. 1 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 26. mars 2016 Del Skrevet 26. mars 2016 Har du glemt det som skjedde på Balkan på 90-tallet? Eller var du kanskje ikke født da? Hvorfor ikke ta med Nord Irland? 1 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 27. mars 2016 Del Skrevet 27. mars 2016 Da får du begynne å høre litt bedre etter, for det er mange som advarer mot det som skjer nå. Kanskje. Men jeg har fortsatt ikke sett eller hørt noen med peiling på området advare mot dette. Og jeg liker å tro at jeg følger ganske godt med. Mer enn gjennomsnittsnordmannen i hvert fall. Så, hvem er det som advarer mot det du sier? Trekk gjerne frem eksempler fra både norsk og internasjonal offentlighet. Og gjerne noen som er annerkjent for sitt arbeid. Du er historieløs og grunnen til at det vil skje. Og du kommer ingen vei med den tonen der. 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 27. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2016 (endret) Da får du begynne å høre litt bedre etter, for det er mange som advarer mot det som skjer nå. Kanskje. Men jeg har fortsatt ikke sett eller hørt noen med peiling på området advare mot dette. Og jeg liker å tro at jeg følger ganske godt med. Mer enn gjennomsnittsnordmannen i hvert fall. Så, hvem er det som advarer mot det du sier? Trekk gjerne frem eksempler fra både norsk og internasjonal offentlighet. Og gjerne noen som er annerkjent for sitt arbeid. Om du venter på at sofie elise eller norske, tyske, belgiske og franske myndigheter kommer til å innrømme at multikultur med muslimer ikke er mulig så blir du nok å måtte vente lenge. For apostlene til flerkultur kommer aldri til å fortelle deg realiteten med den veien vi går mot nå, det er opp til deg selv om du klarer å se gjennom løgnene du blir fortalt. Endret 27. mars 2016 av geita_ 6 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. mars 2016 Del Skrevet 27. mars 2016 Han spurte ikke om hverken sofie elise eller myndigheter. Hva med å argumentere seriøst? AtW 2 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 27. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2016 Det er hundrevis av poster her på forumet som viser hvorfor multikultur er verken en berikelse eller noe som kommer til å fungere i praksis, det er masse eksempler på land og imperier som falt i samme fella og endte i ruiner på grunn av nettopp flerkultur. Det du derimot ikke kommer til å finne her inne er hvorfor flerkultur er en god ide. Du vil bare høre om enkeltpersoner som synes at mullat-barn er såååå fine og at norge ikke ville hatt kebab uten innvandring, thats it. 8 Lenke til kommentar
sungun Skrevet 27. mars 2016 Del Skrevet 27. mars 2016 Det er hundrevis av poster her på forumet som viser hvorfor multikultur er verken en berikelse eller noe som kommer til å fungere i praksis, det er masse eksempler på land og imperier som falt i samme fella og endte i ruiner på grunn av nettopp flerkultur. Det du derimot ikke kommer til å finne her inne er hvorfor flerkultur er en god ide. Du vil bare høre om enkeltpersoner som synes at mullat-barn er såååå fine og at norge ikke ville hatt kebab uten innvandring, thats it. Kulturblanding har eksistert og fungert i tusenvis av år. Det begynte med interaksjon mellom stammer og bygder, men jo mindre verden ble jo fjernere ble kulturene. Sørlendiger og nordlendinger i dagens Norge, hadde helt forskjellige kulturer i lang tid. Impulser utenfra har gitt oss absolutt alt(!) vi har i dag. Så flerkultur er ikke bare en god ide, det er helt nødvendig. I tillegg til kebab- og mulattargumentet selvfølgelig. De av oss som ikke har mistet bakkekontakten i frykt for det fremmede, kan gjerne diskutere i hvilket omfang og tempo denne kulturblandingen skal foregå. Jeg ønsker hverken fri flyt eller facisme, men en gyllen moderat middelvei der flest mulig hensyn ivaretas. Jeg skjønner forøvrig ikke hvorfor du er så redd for brune busemenn, dere er jo så mye til felles! Like ekstreme og intolerante i iveren etter å polarisere og mistenkeligjøre alle innvandrere. 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 27. mars 2016 Del Skrevet 27. mars 2016 Man skal være bra naiv om man ikke tror det blir borgerkriger rundt om i Europa, nå er det bare snakk om tid. Skal man? Snodig. Fordi jeg tror ikke jeg noen gang har hørt noen med peiling si det. Noen ganger så skal man tenke på hva som ikke blir sagt også. "The most important thing in communication is hearing what isn't said" Peter Drucker Jeg har lest om flere med peiling som har beskrevet situasjonen som kritisk. Når situasjonen beskrives som den gjør så vil jeg si at det er underforstått at en fysisk/ voldelig konflikt i relativt stor skala blir resultatet hvis ingen tiltak iverksettes. Borgerkrig er ikke et helt teit ordvalg egentlig. Det er dog umulig å vite om eventuelle tiltak fungerer, kan hende det er et velment tiltak som antenner kruttønna. 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 28. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2016 Det er hundrevis av poster her på forumet som viser hvorfor multikultur er verken en berikelse eller noe som kommer til å fungere i praksis, det er masse eksempler på land og imperier som falt i samme fella og endte i ruiner på grunn av nettopp flerkultur. Det du derimot ikke kommer til å finne her inne er hvorfor flerkultur er en god ide. Du vil bare høre om enkeltpersoner som synes at mullat-barn er såååå fine og at norge ikke ville hatt kebab uten innvandring, thats it. Kulturblanding har eksistert og fungert i tusenvis av år. Det begynte med interaksjon mellom stammer og bygder, men jo mindre verden ble jo fjernere ble kulturene. Sørlendiger og nordlendinger i dagens Norge, hadde helt forskjellige kulturer i lang tid. Impulser utenfra har gitt oss absolutt alt(!) vi har i dag. Så flerkultur er ikke bare en god ide, det er helt nødvendig. I tillegg til kebab- og mulattargumentet selvfølgelig. De av oss som ikke har mistet bakkekontakten i frykt for det fremmede, kan gjerne diskutere i hvilket omfang og tempo denne kulturblandingen skal foregå. Jeg ønsker hverken fri flyt eller facisme, men en gyllen moderat middelvei der flest mulig hensyn ivaretas. Jeg skjønner forøvrig ikke hvorfor du er så redd for brune busemenn, dere er jo så mye til felles! Like ekstreme og intolerante i iveren etter å polarisere og mistenkeligjøre alle innvandrere. Du har ikke sagt hvorfor det er nødvendig, bare dratt en tullete sammenligning om at sørlendinger og nordlendinger kan sammenlignes som vestlige samfunn og islamske samfunn. Hvorfor er det en god ide å la muslimer komme hit ? Hva tjener vi på det ? 3 Lenke til kommentar
sungun Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Det er hundrevis av poster her på forumet som viser hvorfor multikultur er verken en berikelse eller noe som kommer til å fungere i praksis, det er masse eksempler på land og imperier som falt i samme fella og endte i ruiner på grunn av nettopp flerkultur. Det du derimot ikke kommer til å finne her inne er hvorfor flerkultur er en god ide. Du vil bare høre om enkeltpersoner som synes at mullat-barn er såååå fine og at norge ikke ville hatt kebab uten innvandring, thats it. Kulturblanding har eksistert og fungert i tusenvis av år. Det begynte med interaksjon mellom stammer og bygder, men jo mindre verden ble jo fjernere ble kulturene. Sørlendiger og nordlendinger i dagens Norge, hadde helt forskjellige kulturer i lang tid. Impulser utenfra har gitt oss absolutt alt(!) vi har i dag. Så flerkultur er ikke bare en god ide, det er helt nødvendig. I tillegg til kebab- og mulattargumentet selvfølgelig. De av oss som ikke har mistet bakkekontakten i frykt for det fremmede, kan gjerne diskutere i hvilket omfang og tempo denne kulturblandingen skal foregå. Jeg ønsker hverken fri flyt eller facisme, men en gyllen moderat middelvei der flest mulig hensyn ivaretas. Jeg skjønner forøvrig ikke hvorfor du er så redd for brune busemenn, dere er jo så mye til felles! Like ekstreme og intolerante i iveren etter å polarisere og mistenkeligjøre alle innvandrere. Du har ikke sagt hvorfor det er nødvendig, bare dratt en tullete sammenligning om at sørlendinger og nordlendinger kan sammenlignes som vestlige samfunn og islamske samfunn. Hvorfor er det en god ide å la muslimer komme hit ? Hva tjener vi på det ? Da må du ta på lesebrillene. Jeg skrev at alt vi i dag har, kommer som følge av kulturutveksling. Alt. Uten denne kulturutvekslingen ville vi fremdeles levd i jordhytter og huler i isolerte småsamfunn. Sikkert din våte drøm. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 28. mars 2016 Del Skrevet 28. mars 2016 Da må du ta på lesebrillene. Jeg skrev at alt vi i dag har, kommer som følge av kulturutveksling. Alt. Uten denne kulturutvekslingen ville vi fremdeles levd i jordhytter og huler i isolerte småsamfunn. Sikkert din våte drøm. Hvis muslimene får det som de vil går vi tilbake til hulene. Ikke all kulturutveksling er gunstig, og det er grovt misforstått å påstå det. Som regel vil en mer avansert kultur som vår knuse laverestående møkkakulturer som den islamske - men vi er blitt ofre for vår egen toleranse. 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå