Evighetsmaskin

[k-orm]

Kevin T. Kilty har skrevet en artikkel om hvorfor en evighetsmaskin aldri vil kunne eksistere. http://www.kilty.com/pmotion.htm

 

Det nærmeste man har kommet er maskinen til Reidar Finsrud:

https://www.youtube.com/watch?v=tlx2PgESXhs

[ozone]

Vi vet alle at det aller minste energitap vil føre til at en 'evighetsmaskin' vil saktne og stoppe før eller siden.

 

Men vi vet jo også alle at energi omgir oss overalt: varme i luften, infrarød stråling, ultrafiolett stråling, ja alla slags stråling fra rommet, magnetsik energi, gravitasjonsbølger, og så videre!

 

så det en evighetsmaskin-konstruktør må satse på, er å la maskinen dra nytte av slik allestednærværende energi, og sørge for at den er like stor eller større enn tapet i maskinen!

 

Da vil den gå 'for evig', og tilsynelatende 'av seg selv' 

[StormEagle]

Klarer ikke å skrive norsk, men revolusjonerer med å bryte fysikkens lover. Herlig, jeg tar to.

Einstein kunne heller ikke skrive Norsk...

[Delvis]

Kanskje man kan lage en "evighetsmaskin" eller tilnærmet det, men tror ikke det kan bli en maskin som har noe kraft.
Sånn at den brukes faktisk til noe, i biler osv.

Det vil bare være et dingeldangel som stopper bare du tar såvidt borti det. Da får den ingen reell nytteverdi .

[Sebby]

Også er det ingen som får sjekket om den faktisk varer evig, for den har isåfall ingen slutt

[aklla]

Kanskje man kan lage en "evighetsmaskin" eller tilnærmet det, men tror ikke det kan bli en maskin som har noe kraft.

Sånn at den brukes faktisk til noe, i biler osv.

Det vil bare være et dingeldangel som stopper bare du tar såvidt borti det. Da får den ingen reell nytteverdi .

Husk at han skal koble på en kjøler til opplegget sitt også da, pga varmetapt, så man snakker godt over 100% effektive generatorer, det har stor nytteverdi

 

Desverre er TS laaangt på jorde og mangler helt grunnleggende kunnskap om det han prøver på...

[Sebby]

Men jeg kan fortsatt ikke si; "Ja, den varte evig"

[Larzen_91]

Kanskje man kan lage en "evighetsmaskin" eller tilnærmet det, men tror ikke det kan bli en maskin som har noe kraft.

Sånn at den brukes faktisk til noe, i biler osv.

Det vil bare være et dingeldangel som stopper bare du tar såvidt borti det. Da får den ingen reell nytteverdi .

Presis. En evighetsmaskin er vel heller mer en teoretisk kuriositet. Dersom maskinen skal ha noen funksjon annet enn sin egen drift må man jo ha en virkningsgrad på mer enn 100%. Og her sliter man jo med å få til noe i nærheten av 100%.

[SeaLion]

Her er den beste evighetsmaskinen, laget av en tysk snekkerstudent etter tegninger av M.C. Escher:

 

[Delvis]

Nei, det vil trengs ny tilførsel av vann når etterhvert som det fordunster.

Endret 28. mars 2016 av Delvis

[k-orm]

Nei, det vil trengs ny tilførsel av vann når etterhvert som det fordunster.

Dette er ikke en evighetsmaskin, det er en optisk illusjon.

 

[ozone]

For ikke å snakke om enorme mengder maskéring og klipping!

 

Slik alle andre 'evighetsmaskiner' i fremtiden også vil bli konstruert 

[Dubious]

 

 

 

 

Er ikke den beste i svensk så om du hadde skrevet på norsk hadde vært fint

 

Dette er teksten til låten 'Den Makalösa Manicken' av Michael B. Tretow

 

Ok vil gjerne ha flere svar på ideen

 

 

Jeg forstår ikke hva slags "svar" du forventer, når du så tydelig mener at ideen din virker?

Det er du som har peiling, og vi vil vil gjerne se verdens første andre evighetsmaskin!

 

Ikke snakk mer nå: Bygg den!

 

Vi har allerede bygget en som ble ødelagt men den gikk så lenge uten problemer at vi har trua

 

Noe til evighetsmaskin...