Lars Taraldsen Skrevet 24. mars 2016 Del Skrevet 24. mars 2016 Slik endret oljeindustrien et fraflytningstruet fiskevær. Fiskeværet i Finnmark var i fullt forfall. Så kom oljeindustrien Lenke til kommentar
Kjell Brønnes Skrevet 25. mars 2016 Del Skrevet 25. mars 2016 Å kalle Hammerfest by for et fiskevær blir feil. Et fiskevær er en bygd ved kysten som har fiske som sin hoved inntekt. Ellers så var dette et fint stykke.Orfører Alf E. Jakobsen i Hammerfest har gjordt en fin jobb for å reise byen opp igjen.Det er ikke rart at han er en av landets mest populære ordførere. Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 25. mars 2016 Del Skrevet 25. mars 2016 Bare bra at oljeindustrien bidrar til slike ting, men samtidig så er dette selve beviset på en urgammel og farlig trend: å holde levende byer/bygder som kan egentlig ikke forsvares finansielt sett. Lenke til kommentar
Brita Helleborg Skrevet 27. mars 2016 Del Skrevet 27. mars 2016 Kjære folk i Hammerfest. Det er viktig å se de nye mulighetene, men for å ha en mer langsiktig industri er det viktig at det er bærekraftig på lang sikt. Oljeindustrien tilhører ikke denne kategorien. Det er mange nye muligheter med sol og vind og andre måter å skaffe energi i framtida som vil ha et potensiale i en mye lenger framtid. Lenke til kommentar
Chris R Skrevet 29. mars 2016 Del Skrevet 29. mars 2016 Kjære folk i Hammerfest. Det er viktig å se de nye mulighetene, men for å ha en mer langsiktig industri er det viktig at det er bærekraftig på lang sikt. Oljeindustrien tilhører ikke denne kategorien. Det er mange nye muligheter med sol og vind og andre måter å skaffe energi i framtida som vil ha et potensiale i en mye lenger framtid. Sol??? Haha, er mørketid i Hammerfest på vinteren. Går flere måneder hvor det er mørkt hele døgnet og vi ser ikke snerten av sollys. Og vindpark ble det bygd i Finnmark for mange år siden, men noe mer enn det blei det ikke. Så regner med gevinsten er ikke så stor. I tillegg hadde Hammerfest Energi en stor mølle, de monterte under Kvalsund brua, dypt i sjøen. På grunn av veldig mye sjø strømmning der. Den ble fjernet og teknoligen solgt. Så ting er prøvd, Og Barents Havet er framtiden på lang sikt ingen oljeindustrien. Lenke til kommentar
Ola Sandbu Skrevet 30. mars 2016 Del Skrevet 30. mars 2016 Kjære folk i Hammerfest. Det er viktig å se de nye mulighetene, men for å ha en mer langsiktig industri er det viktig at det er bærekraftig på lang sikt. Oljeindustrien tilhører ikke denne kategorien. Det er mange nye muligheter med sol og vind og andre måter å skaffe energi i framtida som vil ha et potensiale i en mye lenger framtid. Sol??? Haha, er mørketid i Hammerfest på vinteren. Går flere måneder hvor det er mørkt hele døgnet og vi ser ikke snerten av sollys. Og vindpark ble det bygd i Finnmark for mange år siden, men noe mer enn det blei det ikke. Så regner med gevinsten er ikke så stor. I tillegg hadde Hammerfest Energi en stor mølle, de monterte under Kvalsund brua, dypt i sjøen. På grunn av veldig mye sjø strømmning der. Den ble fjernet og teknoligen solgt. Så ting er prøvd, Og Barents Havet er framtiden på lang sikt ingen oljeindustrien. Det kan være at sol ikke er det beste grunnlaget for annen ny virksomhet i Hammerfest, men hvert eneste sted på kloden har like mange soltimer i løpet av ett år. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå