Tommysaken. Ganske hårreisende

[Delvis]

Hørte dette programmet i bilen påvei hjem i dag, og vil si det var ganske opprørende.

 

http://www.nrk.no/lyd/PS*248860

 

Har ikke hørt om saken før. Men her viser det seg altså at man har klare bevis på at Tommy ikke har gjort det han er dømt for, allikevel er det blankt avslag på begjæring om gjenopptakelse. Gang på gang.

Ja jeg kan forstå at han føler samfunnet snur han ryggen og behandler han som dritt. Stakkar gutt, får ødelagt livet når han er uskyldig. 

Sånn er rettstaten Norge altså, det er en skam.

[fivebigcities]

Hvilke bevis snakker du om?

 

Jeg har ikke hørt programmet. Bare starten. Der sier de "bare ord mot ord".

[Delvis]

De beviste at det var fysisk umulig at han kunne gjennomført det som er påstått, med hans kropp(svært overvektig) og i de posisjonene som er beskrevet. Blir meget detaljert forklart lenger uti programmet.

[Nlklas]

Making a murderer much?

[andreasn]

NRK har også skrevet en artikkel om saken.

 

http://www.nrk.no/dokumentar/xl/kampen-for-gjenopptakelse-1.12751624

[hekomo]

Artikkelen virker lite opplysende. For eksempel denne rekonstruksjonen med en seksåring på fanget på førersiden: Gjorde de dette med setet i vanlig kjørestilling eller tok de setet helt bak for å se om det var plass da?

 

Litt lenger ned i artikkelen kommer det frem at rekonstruksjonen ikke ble gjort i samme type bil som det skal ha vært snakk om.

 

Det kan godt være at det er begått justismord, men med slike detaljer som dukker opp så svekker det saken til de som ønsker gjennopptakelse.

Endret 24. mars 2016 av hekomo

[Nedward]

Det eneste jeg er forundret over er at det faktisk er mulig å dømme noen for noe uten noen bevis utover et vitneutsagn til offeret.

[L4r5]

Det er helt vanlig i slike saker.

[hekomo]

Det eneste jeg er forundret over er at det faktisk er mulig å dømme noen for noe uten noen bevis utover et vitneutsagn til offeret.

 

Nå går du ut ifra at du har sett alle bevisene som ble presentert i retten.

[Nedward]

 

Det eneste jeg er forundret over er at det faktisk er mulig å dømme noen for noe uten noen bevis utover et vitneutsagn til offeret.

 

Nå går du ut ifra at du har sett alle bevisene som ble presentert i retten.

 

Ja det gjør jeg. Håper jo jeg tar feil, det er tragisk hvis en mann blir dømt uskyldig og like tragisk hvis gjerningsmannen blir frikjent.

Med det sagt har det jo vært saker med tvilsom bevisføring tidligere.