Bøybare regler på veien?

[Musty]

er forskjell på å kjøre forbi og å passere... Det er lov til å passere på høyre side

[Dubious]

er forskjell på å kjøre forbi og å passere... Det er lov til å passere på høyre side

Da passerer jeg i stor fart på høyre side

[Hansien]

 

er forskjell på å kjøre forbi og å passere... Det er lov til å passere på høyre side

Da passerer jeg i stor fart på høyre side

I henhold til Forskrift om kjørende og gående trafikk, §12 - Forbikjøring, så har du kun lov til å passere biler venstrefeltet på høyre side om disse kjører under fartsgrensen på stedet.

 

Hvilket vil si at å passere i stor fart på høyre side er brudd på flere regler.

Endret 5. april 2016 av Hansien

[Dubious]

I hundre opp okstad helt til høyre, passerte flere biler..

[Hansien]

I hundre opp okstad helt til høyre, passerte flere biler..

Om fartsgrense på stedet er lavere enn 100km/t bryter du flere regler ved å kjøre forbi på høyre siden. Om fartsgrensen er 100km/t på stedet brøyt du ingen regler. Til nød er du i en gråsone.

[Zeph]

 

I hundre opp okstad helt til høyre, passerte flere biler..

Om fartsgrense på stedet er lavere enn 100km/t bryter du flere regler ved å kjøre forbi på høyre siden. Om fartsgrensen er 100km/t på stedet brøyt du ingen regler. Til nød er du i en gråsone.

 

Det er ikkje sikkert. I §12 står det:

 

c) Er trafikken så tett at kjøretøyene opptar alle kjørefelt i kjøreretningen og kjøres med en fart som er bestemt av kjøretøyet foran, kan kjøretøy i ett felt kjøre forbi til høyre for kjøretøy i annet felt.

 

Han sa ikkje at trafikken var "så tett".

Endret 5. april 2016 av Zeph

[Hansien]

 

 

I hundre opp okstad helt til høyre, passerte flere biler..

Om fartsgrense på stedet er lavere enn 100km/t bryter du flere regler ved å kjøre forbi på høyre siden. Om fartsgrensen er 100km/t på stedet brøyt du ingen regler. Til nød er du i en gråsone.

 

Det er ikkje sikkert. I §12 står det:

 

c) Er trafikken så tett at kjøretøyene opptar alle kjørefelt i kjøreretningen og kjøres med en fart som er bestemt av kjøretøyet foran, kan kjøretøy i ett felt kjøre forbi til høyre for kjøretøy i annet felt.

 

Han sa ikkje at trafikken var "så tett".

 

 

Saken er såre enkel at glir man forbi en bil som kjører under fartsgrensen i venstre feltet ved å selv holde fartsgrensen i høyre feltet så kjører man per definisjon ikke forbi, man passerer.

Det er en bred enighet hos statens ansatte både hos politiet og statens vegvesen at dette er innenfor regelverket, noe man ofte kan lese når mediene blusser opp dette temaet. 

 

Derav poengteringen min på enden: "Til nød er du i en gråsone."

Endret 5. april 2016 av Hansien

[Horten Market]

De fleste som kjører i venstre felt, kjører over fartsgrensen. Det er ulovlig. I praksis er det bare to tilfeller venstre felt kan benyttes:

 

1. Trafikken er så tett at avviklingen går bedre om den fordeles på begge felt.

2. Trafikken i høyre felt beveger seg saktere enn fartsgrensen.

 

Det er ingen forskjell mellom feltene når det gjelder fart. Forutsetningen både for forbikjøring i venstre felt, og for passering i høyre felt, er at fartsgrensen holdes.

[Malvado]

I hundre opp okstad helt til høyre, passerte flere biler..

 

Vet ikke om du er klar over det , men flere trafikanter har faktisk krasjet opp Okstad bakkene like før Tiller på denne måten , du har jo et felt som kommer inn på høyre side midt i bakken og det er ikke alltid at man ser bilene som kan komme i ganske stor fart her.

Har du en i midtre felt som skal kjøre av mot Tiller litt lengre opp i bakken så er det ikke alltids at de ser til høyre og da er krasjen et faktum , ønsker du å kjøre forbi så bruk heller midtre eller venstre felt så er du trolig litt mer sikker...

[Dubious]

I begge tilfellene så er ikke skylden min ved en kræsj

[Malvado]

I begge tilfellene så er ikke skylden min ved en kræsj

 

Kjører du forbi en bil i 100 km/t opp okstadbakkene på høyre side skal jeg love deg at du blir sittende igjen med regninga uansett hvor mye du prøver å si at det ikke var din skyld om du faktisk blir påkjørt av en bil som skifter felt og holder fartsgrensen på 80km/t opp bakken.

[Snylter]

 

I begge tilfellene så er ikke skylden min ved en kræsj

 

Kjører du forbi en bil i 100 km/t opp okstadbakkene på høyre side skal jeg love deg at du blir sittende igjen med regninga uansett hvor mye du prøver å si at det ikke var din skyld om du faktisk blir påkjørt av en bil som skifter felt og holder fartsgrensen på 80km/t opp bakken.

 

Fartsovertredelse fører ikke til vikeplikt, feltskifte gjør.

[Malvado]

 

 

I begge tilfellene så er ikke skylden min ved en kræsj

 

Kjører du forbi en bil i 100 km/t opp okstadbakkene på høyre side skal jeg love deg at du blir sittende igjen med regninga uansett hvor mye du prøver å si at det ikke var din skyld om du faktisk blir påkjørt av en bil som skifter felt og holder fartsgrensen på 80km/t opp bakken.

 

Fartsovertredelse fører ikke til vikeplikt, feltskifte gjør.

 

Det kan du sikkert si til politiet som sørget for at vedkommende som nylig kjørte forbi i langt høyere hastighet enn fartsgrensa i høyre felt opp okstadbakken, og som faktisk kom inn i en slik situasjon som jeg beskrev , mistet førerkortet. 

[Horten Market]

Spørsmålet i slike tilfeller er om det er farten eller feltskiftet som førte til situasjonen.