I kveld krymper Apple toppmodellene

[fjarle]

Både iPhone og iPad Pro kommer i mindre versjoner, ifølge ryktene.

I kveld krymper Apple toppmodellene

[Pest^N]

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

[leifeinar]

Det spørs jo hvordan de utnytter arealet, de er jo ikke akkurat kjent for å få det til. Nytter ikke med en 4" skjerm i en 5" innpakning

[ATWindsor]

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

 

Er det ikke akkurat det at størrelsen teller de har skjønt, når de lanserer modeller i flere størrelser?

 

AtW

[kremt]

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

 

Derfor de satt salgsrekord etter de lanserte store mobiler, akkurat som alle de andre, bare et par år senere?

[Mala]

Blir vel å følge dette via Apple TV først som sist. Alltid artig å se sekten samlet, høre den fantastisk lystig optimistiske musikken i promoklippene og den kvalmende stemmen til Jonathan Ive i bakgrunnen

Endret 21. mars 2016 av Mala

[La Menthe]

Blir vel å følge dette via Apple TV først som sist. Alltid artig å se sekten samlet, høre den fantastisk lystig optimistiske musikken i promoklippene og den kvalmende stemmen til Jonathan Ive i bakgrunnen

 

https://www.youtube.com/watch?v=of1Sa3oyTBs&feature=youtu.be&t=46s

Endret 21. mars 2016 av La Menthe

[Mala]

Å herrefred, amen 

 

Nei men jeg gleder meg uansett veldig til å se hva Apple kommer med jeg altså, men litt spøk og festligheter tåler vi vel

[RadonReady]

 

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

 

Derfor de satt salgsrekord etter de lanserte store mobiler, akkurat som alle de andre, bare et par år senere?

Feil.

Apple satte salgsrekord med iPhone lenge før de lanserte store mobiler. Allerede i 2012 tjente kun Apples iPhone-avdeling alene MER enn Microsoft tjente tilsammen på ALT som Microsoft gjør. Idag tjener til tider Apples iPhone-avdeling alene MER enn det som Microsoft og Google tjener tilsammen på ALT som Microsoft og Google gjør.

http://www.businessinsider.com/iphone-bigger-than-microsoft-2012-2?IR=T

http://www.ibtimes.com/apples-iphone-sales-last-quarter-worth-more-google-microsofts-combined-1797318

 

Apple uttalte for flere år siden, og lenge før Apple lanserte store mobiler, at bredden på skjermen til de tidligere iPhonene, dvs fra iPhone1 t.o.m iPhone5S, var "optimal". Samtlige av disse hadde en skjermbredde som var 2 tommer, selv om skjermdiagonalen har variert fra 3.5 til 4 tommer. Brukerne likte også denne skjermbredden da det var enkjelt å skrive meldinger med samme hånden man holdt i telefonen med. Da konkurrentene til Apple begynte å lansere mobiler med større skjermer, så var det plutselig mange som begynte å kritisere skjermstørrelsen til iPhone (hvilket egentlig var litt pussig ettersom man ikke hadde hørt noe fra disse folkene før om at skjermstørrelsen på iPhone var et problem, men nok om det). Da Apple omsider lanserte iPhone 6 og senere modeller med stor skjerm så påsto de samme folkene triumferende at dette var et bevis for at selskapet og brukerne hadde tatt feil i alle disse årene om skjermstørrelsen; Apple "diltet" etter konkurrentene, fikk man høre. Lanserer Apple en iPhone ikveld med samme bredde på skjermen som de tidligere iPhone-modellene, så har Apple i realiteten beholdt den "optimale" skjermbredden på to tommer kontinuerlig i salg i hele denne tiden uten å forlate sitt opprinnelige prinsipp. Dette må jo i så fall være et tankekors for de som for et par år siden påsto at de hadde beviser for at Apple og brukerne tok feil.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

 

Derfor de satt salgsrekord etter de lanserte store mobiler, akkurat som alle de andre, bare et par år senere?

Feil.

Apple satte salgsrekord med iPhone lenge før de lanserte store mobiler. Allerede i 2012 tjente kun Apples iPhone-avdeling alene MER enn Microsoft tjente tilsammen på ALT som Microsoft gjør. Idag tjener til tider Apples iPhone-avdeling alene MER enn det som Microsoft og Google tjener tilsammen på ALT som Microsoft og Google gjør.

http://www.businessinsider.com/iphone-bigger-than-microsoft-2012-2?IR=T

http://www.ibtimes.com/apples-iphone-sales-last-quarter-worth-more-google-microsofts-combined-1797318

 

Apple uttalte for flere år siden, og lenge før Apple lanserte store mobiler, at bredden på skjermen til de tidligere iPhonene, dvs fra iPhone1 t.o.m iPhone5S, var "optimal". Samtlige av disse hadde en skjermbredde som var 2 tommer, selv om skjermdiagonalen har variert fra 3.5 til 4 tommer. Brukerne likte også denne skjermbredden da det var enkjelt å skrive meldinger med samme hånden man holdt i telefonen med. Da konkurrentene til Apple begynte å lansere mobiler med større skjermer, så var det plutselig mange som begynte å kritisere skjermstørrelsen til iPhone (hvilket egentlig var litt pussig ettersom man ikke hadde hørt noe fra disse folkene før om at skjermstørrelsen på iPhone var et problem, men nok om det). Da Apple omsider lanserte iPhone 6 og senere modeller med stor skjerm så påsto de samme folkene triumferende at dette var et bevis for at selskapet og brukerne hadde tatt feil i alle disse årene om skjermstørrelsen; Apple "diltet" etter konkurrentene, fikk man høre. Lanserer Apple en iPhone ikveld med samme bredde på skjermen som de tidligere iPhone-modellene, så har Apple i realiteten beholdt den "optimale" skjermbredden på to tommer kontinuerlig i salg i hele denne tiden uten å forlate sitt opprinnelige prinsipp. Dette må jo i så fall være et tankekors for de som for et par år siden påsto at de hadde beviser for at Apple og brukerne tok feil.

I all den tid toppmodellene til Apple er "store" skjermer, så ser jeg ikke helt hvorfor du skal oppfatte denne lanseringen som et bevis på noe som helst.

 

Ellers så fikk Apple kritikk i en årrekke for at de ikke økte skjermstørrelsen, det var ikke akkurat noe som plutselig oppstod over natten.

[RadonReady]

 

 

 

Endelig har de skjønt at det ikke er størrelsen som teller.

 

Derfor de satt salgsrekord etter de lanserte store mobiler, akkurat som alle de andre, bare et par år senere?

Feil.

Apple satte salgsrekord med iPhone lenge før de lanserte store mobiler. Allerede i 2012 tjente kun Apples iPhone-avdeling alene MER enn Microsoft tjente tilsammen på ALT som Microsoft gjør. Idag tjener til tider Apples iPhone-avdeling alene MER enn det som Microsoft og Google tjener tilsammen på ALT som Microsoft og Google gjør.

http://www.businessinsider.com/iphone-bigger-than-microsoft-2012-2?IR=T

http://www.ibtimes.com/apples-iphone-sales-last-quarter-worth-more-google-microsofts-combined-1797318

 

Apple uttalte for flere år siden, og lenge før Apple lanserte store mobiler, at bredden på skjermen til de tidligere iPhonene, dvs fra iPhone1 t.o.m iPhone5S, var "optimal". Samtlige av disse hadde en skjermbredde som var 2 tommer, selv om skjermdiagonalen har variert fra 3.5 til 4 tommer. Brukerne likte også denne skjermbredden da det var enkjelt å skrive meldinger med samme hånden man holdt i telefonen med. Da konkurrentene til Apple begynte å lansere mobiler med større skjermer, så var det plutselig mange som begynte å kritisere skjermstørrelsen til iPhone (hvilket egentlig var litt pussig ettersom man ikke hadde hørt noe fra disse folkene før om at skjermstørrelsen på iPhone var et problem, men nok om det). Da Apple omsider lanserte iPhone 6 og senere modeller med stor skjerm så påsto de samme folkene triumferende at dette var et bevis for at selskapet og brukerne hadde tatt feil i alle disse årene om skjermstørrelsen; Apple "diltet" etter konkurrentene, fikk man høre. Lanserer Apple en iPhone ikveld med samme bredde på skjermen som de tidligere iPhone-modellene, så har Apple i realiteten beholdt den "optimale" skjermbredden på to tommer kontinuerlig i salg i hele denne tiden uten å forlate sitt opprinnelige prinsipp. Dette må jo i så fall være et tankekors for de som for et par år siden påsto at de hadde beviser for at Apple og brukerne tok feil.

I all den tid toppmodellene til Apple er "store" skjermer, så ser jeg ikke helt hvorfor du skal oppfatte denne lanseringen som et bevis på noe som helst.

 

Ellers så fikk Apple kritikk i en årrekke for at de ikke økte skjermstørrelsen, det var ikke akkurat noe som plutselig oppstod over natten.

Hvor påsto jeg at jeg prøver å bevise noe?

Apple har solgt 1,5 ganger så mange 3.5 / 4 tommers telefoner som antallet Galaxy-modeller som Samsung har solgt. Beviser innlegget mitt noe så må det jo være at spådommene til alle hateboisa om at Apple kom til å gi opp sine 4 tommers telefoner slo fullstendig feil.

 

Og javisst fikk Apple kritikk i en årrekke fra hateboisa; det er jo ganske naturlig, ettersom Apple gikk mot strømmen i nettopp en årrekke hvor konkurrentene sverget til telefoner med store skjermer. Og skal man dømme ut fra gårdagens lansering så går Apple fortsatt mot strømmen. Heldigvis.

[ATWindsor]

Var det så mange som spådde at apple kom til å gi opp 4-tommers telefoner?

 

Og det er jo ikke å gå mot strømmen å ha "mini"-utgaver av telefonene sine? (uten at å gå mot strømmen er noe poeng i seg selv)

 

AtW

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Personlig finner jeg det vanskelig å ta noen seriøst som langer ut om "hateboisa", men kanskje det bare er meg. 

 

Apple fikk kritikk, i stor grad fra sine egne kunder, for mangelen på skjermstørrelser over 4". Mindretallet var misfornøyd med at telefonene ble for store, og at 4" fortsatt var den perfekte størrelsen.

 

Lanseringen av SE endrer lite på dette, telefonen er delvis topp speccet men mangler de største "wow" funksjonene fra lanseringen av 6S. det er rett og slett en utfasing av 5s for å beholde skjermstørrelsen som et alternativ.

 

Når det gjelder "går mot strømmen" så ser jeg ikke helt grunnlaget. Tvert imot så har Apple gått fra å gå mot strømmen til å følge strømmen. Lanseringene er i større grad preget av hva andre produsenter slipper på markedet, og man har også gått bort fra strategien om å bare selge det nylanserte produktet. Tidligere solgte man bare nyeste ipad og nyeste ipad mini, nå er det er det ipad mini 2, ipad mini 4, ipad air 2, ipad pro (2 utgaver, men hvor mini proen er bedre). Tidligere rettet man kritikk mot andre produsenter, fordi det ble så mange navn på produktene at det var vanskelig å holde oversikt, nå har Apple gått i samme fella fordi de ser økonomi i det, uten at det er noe galt med det. 

 

Det samme gjelder selvsagt telefonene også. Iphone 6s/6splus, 6/6plus, SE.

 

Samme strategi som LG, Samsung, HTC etc har kjørt. Beholde de gamle toppmodellene for salg samtidig som man lanserer en "mini" utgave. 

 

Hvordan Apple da går mot strømmen ved å gjøre det samme er for min del uforståelig.

[RadonReady]

Og det er jo ikke å gå mot strømmen å ha "mini"-utgaver av telefonene sine? (uten at å gå mot strømmen er noe poeng i seg selv)

 

AtW

 

Tja, kan du nevne noen 4-tommers konkurrenter som opp av eska kjører noe bedre enn Android 4.4, eller bedre enn WP 8.1, med håp om OS-oppgradering, med to kameraer og som har støtte for ac-WiFi, NFC og 4G?

Ikke det?

 

Q.E.D.

[ATWindsor]

 

Og det er jo ikke å gå mot strømmen å ha "mini"-utgaver av telefonene sine? (uten at å gå mot strømmen er noe poeng i seg selv)

 

AtW

Tja, kan du nevne noen 4-tommers konkurrenter som opp av eska kjører noe bedre enn Android 4.4, eller bedre enn WP 8.1, med håp om OS-oppgradering, med to kameraer og som har støtte for ac-WiFi, NFC og 4G?

Ikke det?

 

Q.E.D.

 

 

Du måtte ha inn en ganske solid mengde disclaimers der for å vise at konkurrentene ikke hadde minitelefoner. Jeg kan jo lage samme type disclaimers og påstå at apple ikke har mini-telefoner, men det framstår som gankse poengløst.

 

AtW