TEST: Dell S2716DG

[OHJohansen]

Byr på TN-panel med 144 Hz og G-Sync.

TEST: Dell S2716DG

[Nizzen]

Er det ikkje ca samme pris som Asus ROG Swift PG278Q tn da? Hvilken av disse er best tro? Er jo snart 2 år siden jeg fikk mine første Swift

 

Finner heller ikkje i testen om det er 8 bit tn panel som Asus. Mulig jeg har dårlig syn...

Endret 18. mars 2016 av Nizzen

[Simen M]

Prismessig er skjermer av slikt kaliber uaktuelt for de aller fleste. Synd egentlig, kunne godt tenkt meg en 144Hz skjerm med G-Sync

[Caddy]

"+Ingen backlightbleed cus TN?"

[CosmoK]

Det var noe som slo meg som veldig kjent med designet og specs'ene til denne skjermen. Så kom jeg på at den har chassis lik skjermene i BenQ XL serien og panelet til Asus PG278Q. Er ikke så galt det.

[anon12234]

"

Denne spill-skjermen fra Dell er billigere enn flere av sine konkurrenter"

 

Er det en overskrift?

 

"Denne skjermen fra dell er ikke billig og ikke dyr, smack right in the middle boring", roper ikke akkurat "KLIKK PÅ MEG!!"

[Cilex]

betalte 3,9k for 144hz skjermen min for 2-3 år sia. Så hva gjør denni skjermen så fette dyr men "billig"?

[BadCat]

Prismessig er skjermer av slikt kaliber uaktuelt for de aller fleste. Synd egentlig, kunne godt tenkt meg en 144Hz skjerm med G-Sync

 

Prisen er lav, men den norske krona er svak.

[uberowo]

TN panel til 7000kr.. Hvorfor skulle noen kjøpe denne når Asus og Acer har fullstendig overlegne skjermer i samme prissegment?

[BadCat]

TN-panelene er nå raskere til skytespill enn IPS og ASUS har og sin første SWIFT med TN.

Endret 18. mars 2016 av BadCat

[Serpentbane]

"+Ingen backlightbleed cus TN?"

 

Backlight bleed er ikke det samme som IPS glow. Du ser forskjellen ved å bevege deg i forhold til skjermen. Er lyset statisk er det backlight bleed, endres det når du beveger deg så er det IPS Glow. IPS Glow er knyttet til panelteknologien, Backlight bleed er i utgangspunktet "feil" på panelet.

 

Jeg har en PG279Q med IPS og selv om jeg var skeptisk i starten når jeg slo på panelet og så på en mørk loading skjerm har dette forsvunnet nå. IPS Glow er ikke noe jeg legger merke til i spill, men bildet er bedre når jeg jobber med 3D/Grafisk.

[Serpentbane]

" Denne spill-skjermen fra Dell er billigere enn flere av sine konkurrenter"

 

Er det en overskrift?

 

"Denne skjermen fra dell er ikke billig og ikke dyr, smack right in the middle boring", roper ikke akkurat "KLIKK PÅ MEG!!"

 

Sååååååh, nå klager vi på både sensasjonsoverskrifter OG nedtonede varianter...

[Serpentbane]

TN-panelene er nå raskere til skytespill enn IPS og ASUS har og sin første SWIFT med TN.

 

Spørs hvordan du måler. Måler du input lag OG respons tid så er PG279Q kjappere enn PG278Q, så det er ikke lenger noen regel i seg selv at TN er kjappere. På en annen side vil du uansett ikke se

[BadCat]

Litt trøbbel nå er at folk kjøper skjermer og sender de i retur for kjente svakheter for den skjermkategorien de kjøper. Det er nye skjermer tilgjengelig for 50-60k, men folk vil kjøpe de til 7k og forbeholde seg retten til å klage som om de hadde betalt 100k.

[Enlightened]

Med tanke på at BenQ XL2411Z har like gode farger(etter min mening) som disse svindyre skjermene, er det i realiteten kun G-Sync du har å hente på disse skjermene. Virker som galskap å betale nesten 7000kr mer kun for å få en skjerm med g-sync.

Pc skjermer oppi 10K klassen er vel galskap generelt...

[BadCat]

Nei, ikke generelt, men med nåveredne teknologi, ja.

 

I 2007/2008 gikk det an å spille på nåværende teknologi, litt bedre ble det med >120 Hz, men lite er skjedd  på nesten 10 år. OLED sies å ha besdre responstid jevnt over, men når kommer det i PC-segmentet?

Endret 18. mars 2016 av BadCat

[Slovpeis]

Føler det blir litt dumt å behandle denne skjermen som noe annet enn en high-end/dyr skjerm.

 

Kikte gjennom hos komplett og fant 144hz kjerm til nedi 2500kr, en kamerat har en til 3300 tror jeg. For meg er det hvertfall uaktuelt å bruke 7000 på en PC skjerm, selv om den er 27".

 

Det jeg derimot kunne tenkt meg var en 120/144hz guide på skjermer. Gjerne forslå en bra budsjett skjerm, en bra mid-range skjerm, og tilslutt en luxury high-end skjerm. Dette er en artikkel jeg kunne hatt mer sansen for.

[BadCat]

High end-skjerm koster over  50k så det blir en feilaktig påstand. TEK.no har allerede vært ute med snak-a-peek på skjerm i high end-segmentet.

Endret 18. mars 2016 av BadCat

[Nizzen]

Når de fleste har "råd" til å røyke eller snuse, så har de fleste "råd" til en 7k skjerm også

 

Prioriteringer...

[Sondre K]

Føler det blir litt dumt å behandle denne skjermen som noe annet enn en high-end/dyr skjerm.

 

Kikte gjennom hos komplett og fant 144hz kjerm til nedi 2500kr, en kamerat har en til 3300 tror jeg. For meg er det hvertfall uaktuelt å bruke 7000 på en PC skjerm, selv om den er 27".

 

Det jeg derimot kunne tenkt meg var en 120/144hz guide på skjermer. Gjerne forslå en bra budsjett skjerm, en bra mid-range skjerm, og tilslutt en luxury high-end skjerm. Dette er en artikkel jeg kunne hatt mer sansen for.

 

Nå var det nok ikke skjermer med oppløsning på 1440p du fant på komplett til de prisene. Den billigste skjermen med 1440p og 144hz på komplett er per dags dato Asus MG278Q til 5 290 kr, men da er det snakk om FreeSync og ikke G-Sync.