Hvor er det blitt av alle 9/11 konspirasjonstenkerne?

[After Dark]

 

Sannhet er sannhet, uansett hva som er sannheten.

 

Uansett hva sannheten er så er det viktig å forsøk å finne den og få den frem. Men det virker som svært mange er imot det.

 

 

Hva mener du selv er sannheten i denne saken?

[zeebra]

 

 

Sannhet er sannhet, uansett hva som er sannheten.

 

Uansett hva sannheten er så er det viktig å forsøk å finne den og få den frem. Men det virker som svært mange er imot det.

 

 

Hva mener du selv er sannheten i denne saken?

 

 

Jeg mener begge sider av saken er omtrent like sannsynlige.

 

Siden saken har fått såpass store konsekvenser hadde det vært best om en internasjonal uavhengig granskningsorganisasjon hadde gjennomgått hele saken, alle bevisene, og i tillegg hadde svart på alle spørsmålene "den andre siden" har.

 

Dette burde ha skjedd for mange år siden, men det er bedre sent enn aldri i dette tilfellet.

[kremt]

Og dette tror du noensinne vil skje?

Aldri i verden.

Aner du hvilken makt USA har over verden og over NATO? Enormt. Rett og slett ufattelig mye.

Det er nok liten grunn til å være redd for land som nord-Korea og Russland, de er ikke så ille, bare mye snakk og trusler men lite bak det. Iran kanskje er småfarlig. Den virkelige trusselen er USA. Hvis de bestemmer seg for at noe skal skje så vil det skje samme hva det koster. Bare tenk på omfanget av 9/11 hendelsene. Er det sannsynlig at en liten gruppe terrorister kunne iscenesatt alt dette her? Var det ikke bortimot 10 samordnede hendelser på en gang, de fleste meget merkverdige og suspekte? Hvis USA vil kan de få deg til å tro at hva som helst kan skje i verden gjennom media manipulasjon. Hvor mange ganger har de ikke blitt avslørt på diverse ting, og det er bare toppen av isberget. Jeg kan bare gi ett råd til medborgere, vær ekstremt kritisk til alt som skjer med og om USA. Hadde sannheten om diverse ting kommet for en dag tror jeg verden fort kunne sett ganske annerledes ut.

[After Dark]

Du tror virkelig at USA ville påført seg selv så stor skade?

[kremt]

De aksepterer å påføre seg selv skade mot at de skader andre veldig mye mer og tar kontroll over naturressurser og landområder. Pluss at det handler om å vise sin tilstedeværelse ovenfor resten av verden. Ingen lett sak dette, men USA er nok farligere enn de fleste tror.

[After Dark]

Kom med ET ENESTE bevis for at USA sto bak!!!

Endret 27. desember 2017 av After Dark

[kremt]

Det vil du ikke finne. De kontrollerer alt som blir skrevet og sagt. Men at NOEN i denne verden vet dette, oh yeah. Man får godt betalt for å holde kjeften lukket i slike tilfeller.

[funkweb]

Kom med ET ENESTE bevis for at USA sto bak!!!

Vanskelig, men historien har vist og er bevis på at det har vært falsk operasjon mot seg selv, så teorien i seg selv er ikke så virkelighetfjern som du skal ha det til.

 

Men det mange vet, er at USA skjuler sannheten om 911. Den er ikke blitt fortalt den fulle sannheten om hva som virkelig skjedde.

[After Dark]

Ingen av dere har beviser å komme med så det blir ikke annet enn konspirasjoner.

 

Om USA skulle angripe seg selv for å angripe Irak kunne de trikset til så alle bevis pekte rett mot Saddam Hussein og Baathpartiet istedenfor mot Osama bin Laden og Al Qaida. De hadde heller ikke trengt å utføre et så ekstremt angrep. Det hadde holdt lenge å ramme en ambassade i et eller annet land.

[After Dark]

[archongamer]

Hva hadde 9/11 med Irak å gjøre?

[funkweb]

Ingen av dere har beviser å komme med så det blir ikke annet enn konspirasjoner.

Det samme kan sies om hvilke beviser har du får hvem som sto bak 911.

Men diskusjonen handler mer om hvordan disse tårnene kunne falle sammen og hvordan. Og det er her NIST feiler og forklare.

[After Dark]

Hva hadde 9/11 med Irak å gjøre?

 

At bushregjeringen brukte det som påskudd til å invadere og okkupere Irak.

[After Dark]

 

Det samme kan sies om hvilke beviser har du får hvem som sto bak 911.

 

Men diskusjonen handler mer om hvordan disse tårnene kunne falle sammen og hvordan. Og det er her NIST feiler og forklare.

 

 

Osama bin Laden innrømmet selv å ha stått bak.

[archongamer]

 

Hva hadde 9/11 med Irak å gjøre?

 

At bushregjeringen brukte det som påskudd til å invadere og okkupere Irak.

 

Hm, det var vel  påstanden om at Irak og Saddam Hussein hadde ABC våpen som lå til grunn der. De brukte 9/11 som et påskudd for å invadere Afghanistan og gå etter Taliban. 

[Quote]

 

Kom med ET ENESTE bevis for at USA sto bak!!!

Vanskelig, men historien har vist og er bevis på at det har vært falsk operasjon mot seg selv, så teorien i seg selv er ikke så virkelighetfjern som du skal ha det til.

 

Men det mange vet, er at USA skjuler sannheten om 911. Den er ikke blitt fortalt den fulle sannheten om hva som virkelig skjedde.

Nøyaktig hvorfor og hvordan "viser historien" det du beskriver?

[funkweb]

 

 

Det samme kan sies om hvilke beviser har du får hvem som sto bak 911.

 

Men diskusjonen handler mer om hvordan disse tårnene kunne falle sammen og hvordan. Og det er her NIST feiler og forklare.

 

 

Osama bin Laden innrømmet selv å ha stått bak.

 

Hæ? Du snakker svada !!

[funkweb]

 

 

Kom med ET ENESTE bevis for at USA sto bak!!!

Vanskelig, men historien har vist og er bevis på at det har vært falsk operasjon mot seg selv, så teorien i seg selv er ikke så virkelighetfjern som du skal ha det til.

 

Men det mange vet, er at USA skjuler sannheten om 911. Den er ikke blitt fortalt den fulle sannheten om hva som virkelig skjedde.

Nøyaktig hvorfor og hvordan "viser historien" det du beskriver?

 

Historien har allerede lært oss, men du vet ikke?

Jaja, det er en verktøy der ute... google. !! Jeg skal vel ikke gjøre jobben din?

[zeebra]

Du tror virkelig at USA ville påført seg selv så stor skade?

Skaden de isåfall har påført seg selv er mikroskopisk i forhold til skadene de har påført andre i ettertid.

 

Ingen av dere har beviser å komme med så det blir ikke annet enn konspirasjoner.

Og du har ikke noe bevis for at kjærlighet eksisterer. Ergo, kjærlighet eksisterer ikke?

 

Hva hadde 9/11 med Irak å gjøre?

Det får du spørre mediene i USA om, og politikerne i USA før Iraq krigen, for de laget en kobling mellom 9/11 og Iraq og 9/11 og Saddam Hussein, noe som ble pushet på folket med stor aggressjon, ikke bare gjennom politiske uttalelser, men også gjennom medienes iherdige propaganda.

 

Hm, det var vel påstanden om at Irak og Saddam Hussein hadde ABC våpen som lå til grunn der. De brukte 9/11 som et påskudd for å invadere Afghanistan og gå etter Taliban.

Nei, det var kun "the smoking gun", USA brukte 9/11 til å rettferdiggjøre angrepet på Iraq. De brukte faktisk over ett år i forkant på å vaske inn i hjernene på sitt eget folk at det var en kobling mellom 9/11 og Iraq/Saddam Hussein. Ergo, folket i USA aksepterte Iraq krigen, en majoritet støttet denne.

 

9/11 ble brukt til å legitimere krigen i Iraq og alle andre kriger etterpå. De manipulerte denne legitimeringen ved å bruke ordet "terror" for å rettferdiggjøre globale overgrep og verdenskrig.

Endret 27. desember 2017 av zeebra

[zeebra]

Og dette tror du noensinne vil skje?

Aldri i verden.

Aner du hvilken makt USA har over verden og over NATO? Enormt. Rett og slett ufattelig mye.

Det er nok liten grunn til å være redd for land som nord-Korea og Russland, de er ikke så ille, bare mye snakk og trusler men lite bak det. Iran kanskje er småfarlig. Den virkelige trusselen er USA. Hvis de bestemmer seg for at noe skal skje så vil det skje samme hva det koster.

Helt enig. USA er den største faren for verden og den største faren siden NAZI Tyskland. Forøvrig er folk generelt enig i at USA er den største faren i verden, de havner alltid på topp3 i undersøkelser om "verdens farer".

 

Bare tenk på omfanget av 9/11 hendelsene. Er det sannsynlig at en liten gruppe terrorister kunne iscenesatt alt dette her? Var det ikke bortimot 10 samordnede hendelser på en gang, de fleste meget merkverdige og suspekte?

Ja, en terrorgruppe kan stelle istand slike ting. Det er ikke spørsmålet. Spørsmålet er vel heller, gjorde de det? Gjorde de det uten støtte? Og hvem er de virkelige terroristene som utførte angrepet?

 

Ordet terrorist er relativt. Relativt til å bli terrorisert av noen. For eksempel kan frihetsforkjempere være terrorister for myndigheter, motstandsbevegelser kan være terrorister for invaderende makter, demokrater terrorister for tyranner, en far kan tyrannisere en familie, et barn kan være en mors terrorist.

 

Altså, "terrorist" er en relativ betegnelse til å bli "terrorisert av".

 

Hvis USA vil kan de få deg til å tro at hva som helst kan skje i verden gjennom media manipulasjon. Hvor mange ganger har de ikke blitt avslørt på diverse ting, og det er bare toppen av isberget. Jeg kan bare gi ett råd til medborgere, vær ekstremt kritisk til alt som skjer med og om USA. Hadde sannheten om diverse ting kommet for en dag tror jeg verden fort kunne sett ganske annerledes ut.

Dette er ett av hovedproblemene i verden idag. Europa er fulle av landssvikere, inkludert i myndighetene, som heller jobber på vegne av en fremmed makt (USA) enn sitt eget land og sine egne borgere. Dette er selve definisjonen på landsforræderi. Men i og med at det er så mange USA "flaggrunkere" blant den allmenne populasjonen, så er det ikke noe fokus på USA. De kan gjøre omtrent hva som helst galt uten at noen reagerer, mens hvis andre nyser så får hele samfunnet nervøst sammenbrudd og blir superparanoid.

 

Dette henger selvsagt litt sammen med glorifiseringen av USA ikke bare gjennom mediene (manipulasjon) men også glorifisering av USA gjennom kultur som gjennomsyrer våre egne svake land, som sakte men sikkert mister sin kultur til fordel for kulturimperialisme. Vi stenger små kaffebarer til fordel for søppelkaffe fra Starbucks, unge blir lurt til å kjøpe driten. Folk kaster i seg usunne burgere fra forderdelige "restauranter" i stort tempo, slik at våre egne restauranter i tusenvis av varianter ofte blir offer og noen må stenge. Vi HAR en kultur i Europa, men den er sakte men sikkert i ferd med å ødelegges. Ikke bare gjennom kulturimperialisme, men også konsekvensen av krigene USA fører i midt østen, som har ført til en enorm innvandring av inkompatible kulturer til Europa.

 

Man kan faktisk nesten begynne å lure på om det hele er regissert.