Clarus Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Fortsatt ca 25% av Amerikanere trur Saddam var innvolvert. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 (endret) Fortsatt ca 25% av Amerikanere trur Saddam var innvolvert. Det er ikke noe rart så mye som Fake News MSM og politikere linket Saddam Hussein og Al Quada før Iraq krigen. Det var løgner for å skremme og lure Amerikanere til å støtte Iraq krigen. Beste Gøbbels stil. Endret 6. juni 2017 av zeebra Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 (endret) Det finnes mye man kan diskutere som det offentlige ikke har bevist i det hele tatt, de har bare lat være å bevise det. Det er allerede en del hull med den offentlige forklaringen, men det er mektige krefter som står bak det hele og dermed kommer man ingen vei. Du snakker om hull, men nevner ingen hull. Hvorfor ikke? Jeg kan godt nevne et par "hull", grunnen til jeg ikke nevner nå er fordi jeg er ikke hjemme. Sitter her nede i Syden og nyter varmen. Men det eksisterer andre steder som nevner par hull i den offentlige rapporten om du googler litt rundt. Jeg derimot må finne frem et eldgammel link eller mulig jeg har på min PC for å finne frem. Eller finne fram mine gamle kommentarer rundt dette emne og nevner nettopp dette. NB !! Dette er da mange år siden jeg diskuterte dette, og jeg har allerede sagt mitt og mener om saken. Jeg derimot tror ikke på 100% på den offentlige rapporten da det fortsatt er et par ubesvarte spørsmål som ikke har kommet frem. Endret 6. juni 2017 av funkweb Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Tror du må slå i bordet med noe mer konkret om du skal overbevise meg i hvert fall. 1 Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Alikevel har du ingen beviser for den påstanden? Bevis? Sjekk overvåkningsvideoene av Atta og kompani på Dulles. De ligger på YouTube. Passasjerlistene ligger også ute på nettet. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 (endret) Alikevel har du ingen beviser for den påstanden? Bevis? Sjekk overvåkningsvideoene av Atta og kompani på Dulles. De ligger på YouTube. Passasjerlistene ligger også ute på nettet. Og det er ment å bevise noe annet enn at de var passasjerer? Det er ment å bevis at Osama stod bak og ikke Obama? Endret 6. juni 2017 av zeebra Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 (endret) Og det er ment å bevise noe annet enn at de var passasjerer? Det er ment å bevis at Osama stod bak og ikke Obama? Vi har stemmen til Atta på tape hvor han bekrefter å ha kontroll over flyet. Endret 6. juni 2017 av Gamasj Lenke til kommentar
Pliscin Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Hva med flight 77 som drepte 125 i pentagon? Alle vet jo at det var en missil bestilt av Bush Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Og det er ment å bevise noe annet enn at de var passasjerer? Det er ment å bevis at Osama stod bak og ikke Obama? Vi har stemmen til Atta på tape hvor han bekrefter å ha kontroll over flyet. Vi? Hvor er tapen som bekrefter det? Lenke til kommentar
clink Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 (endret) Og det er ment å bevise noe annet enn at de var passasjerer? Det er ment å bevis at Osama stod bak og ikke Obama? Vi har stemmen til Atta på tape hvor han bekrefter å ha kontroll over flyet. Men hva er beviset for at det er autentisk opptak gjort i fly av rett mann? Her er etterforskning av passasjer-lister mm. http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?s=87ee72f8c9b6a8873cc27aaaafd450f8&showtopic=4592&view=findpost&p=8101401 Hele tråden: http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=4592 Re: What Happened to the Passengers? - The "4" Flights of 9/11 http://letsrollforums.com//happened-passengers-4-flights-t20496.html Endret 6. juni 2017 av clink Lenke til kommentar
Gamasj Skrevet 6. juni 2017 Del Skrevet 6. juni 2017 Vi? Hvor er tapen som bekrefter det? http://edition.cnn.com/2011/US/09/09/911.audio.recordings/index.html Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 11. juni 2017 Del Skrevet 11. juni 2017 man kunne sikkert spart mye tid om NIST hadde publisert en rapport som vitenskap begrunner hendelsesforløpet, men sånn ellers føyer 9/11 seg inn i rekken av ting som mer eller mindre er vedtatte sannheter og ikke nødvendigvis riktig. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 10. juli 2017 Del Skrevet 10. juli 2017 Er det folk som fortsatt ser på dette? Utrolig interessant i grunn, men er vel like vanskelig å motbevise dette som klimabløffen. Staten har pengene og da er det egentlig avgjort allerede hva som er "sannheten" Men bare tenk dere at det er sant da, det er helt utrolig mind blowing. Folk snakker gjerne stygt om Putin og Kim-Jong, men Trump og hans folk kan være mye mye verre, og vi tror at vi er på lag med dem? Tror man på noe annet enn hva media og poltikere sier da er man en konspirasjonsteoretiker og avviker fra samfunnet. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 11. juli 2017 Del Skrevet 11. juli 2017 Er det folk som fortsatt ser på dette? Utrolig interessant i grunn, men er vel like vanskelig å motbevise dette som klimabløffen. Staten har pengene og da er det egentlig avgjort allerede hva som er "sannheten" Men bare tenk dere at det er sant da, det er helt utrolig mind blowing. Folk snakker gjerne stygt om Putin og Kim-Jong, men Trump og hans folk kan være mye mye verre, og vi tror at vi er på lag med dem? Tror man på noe annet enn hva media og poltikere sier da er man en konspirasjonsteoretiker og avviker fra samfunnet. Kommer an på, jeg trenger ikke staten bekreftelse på at dette er f.eks klimabløff. Lenke til kommentar
clink Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Mange må ha fått med seg bråket rundt artikkelen om 11. september som Ny Tid har publisert nylig.Jeg mener selvsagt at det er bra det blir litt debatt også i denne saken, men det merkes jo at krefter jobber for å stoppe denne debatten.Alle som har hørt om bråket/saken, har dere lest artikkelen selv?«Innlysende at 9/11 var en eksplosjon»https://www.nytid.no/innlysende-911-eksplosjon/ Lenke til kommentar
kremt Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Mest sannsynlig vil vi aldri få vite. De som tror på det vil hvertfall få et tulling-stempel på seg. Konspirasjonsteoretiker liksom, ha for en tulling du er. Tror du fortsatt jorden er flat også? Osv osv... Ikke lett å vite. Mye som skjer i verden hele tiden og mye løgner fra alle hold. Hver og en må bare gjøre seg opp en mening om hva de tror. Men vær forberedt. Stiller du kjente folk eller sannheter i tvil blir du fort stemplet som avviker. Det bør dog ikke hindre folk fra å ha egne meninger, selv om folk nå til dags har mindre og mindre meninger om ting, de fleste bare går med massen og tror på alt de blir servert. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Man trenger ikke NIST for å få bekreftet for hva som skjedde. NIST er jo allerede korrupt. Jeg vet, andre vet og for alltid vet. 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 De lever da i beste velgående, men krever selvsagt litt egeninnsats å klare å bruke Google. Lenke til kommentar
clink Skrevet 5. desember 2017 Del Skrevet 5. desember 2017 (endret) Har de gitt opp? Kom de endelig til fornuft? Er jo blitt mistenkelig stille fra de. Det er ikke noe vits å være 9/11 konspirasjonsteoretiker lenger. Det har blitt bevist over enhver tvil at byggene ikke kunne dette ned slik de gjorde pga flykrasjen alene. Det er ikke en teori eller konspirasjon, det er fakta fra ingeniører og hentet ut fra den strukturelle styrken til tårnene. Når dette da ikke er en teori lenger så døde det plutselig helt, noe som er mer besynderlig enn hvis teoretikere som jobber med en ren konspirasjon forsvinner. Edit; Det er en del konspirasjoner som har kommet til overflaten og blitt bekreftet, så å si "kom de endelig til fornuft?" krever litt utdyping i hva du mener at "komme til fornuft" betyr Media er jo vanligvis stum om 9-11. Unntaket i senere tid er saken med Ny Tid... Etter at Ny Tid publiserte den faktabaserte artikkelen i september måtte jo media reagere for å forsøke å fortsette å holde det frynsete lokket over sannheten slik de tydeligvis er forpliktet til å gjøre som det korrupte usas forlengede arm. Ting henger tydeligvis sammen. Når det kommer fakta-basert artikkel om 9-11 og temaet er eksplosjoner så svarer media febrilsk i kjent stil, hvor alt det dreier seg om er å stemple motparten som konspirasjonsteoretiker. Faktasjekken deres får også gjennomgå, fordi de ikke har noe å komme med annet enn svada. Medias syke reaksjoner på Ny Tids publisering, går ikke ubemerket i glemmeboka. Her er norsk media omtalt på nettsidene til AE911Truth.org Norsk-baserte Mechanical engineer David Llewelyn har skrevet en artikkel om dette. In response to the media firestorm in September, Ny Tid invited Norway-based British mechanical engineer David Llewelyn to write an article for its October issue. His article, “Let’s Start with Science, Not Conspiracies, When It Comes to 9/11,” is also reprinted in English on AE911Truth.org with Ny Tid's permission. Llewelyn, who is a fellow of the Institution of Mechanical Engineers and was recently elected chairman of the Institution’s Scandinavian Branch, signed AE911Truth’s petition in 2012. http://www.ae911truth.org/news/394-news-media-events-norwegian-media-goes-berserk-then-silent-over-articles-by-ae911truth-authors.html http://archive.is/MKt4l Ny Tids artikkel "Innlysende at 9/11 var en eksplosjon", som startet "berserkergangen", er omtalt her hos AE911Truth.org http://www.ae911truth.org/news/395-news-media-events-glaring-and-clear-cut-what-really-destroyed-the-world-trade-center-on-9-11.html http://archive.is/Qjkqy Endret 5. desember 2017 av clink Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 5. desember 2017 Del Skrevet 5. desember 2017 Er det folk som fortsatt ser på dette? Utrolig interessant i grunn, men er vel like vanskelig å motbevise dette som klimabløffen. Staten har pengene og da er det egentlig avgjort allerede hva som er "sannheten" Men bare tenk dere at det er sant da, det er helt utrolig mind blowing. Folk snakker gjerne stygt om Putin og Kim-Jong, men Trump og hans folk kan være mye mye verre, og vi tror at vi er på lag med dem? Tror man på noe annet enn hva media og poltikere sier da er man en konspirasjonsteoretiker og avviker fra samfunnet. neida. 9/11 var selvsagt ingen konspirasjon, selv om handlingen ble brukt til å starte kriger verden over, legge bort internasjonal lov, skraplegge geneva konvensjonen og jobbe for "verdensdominans" for det "eksepsjonelle (ariske?)" Amerikanske folket. Jeg tror Hitler ville ha vært stolt over hva som har skjedd siden "9/11". Men neida, det er ingen konspirasjon, selv om alt startet etter denne hendelsen. Hendelsen er også helt forferdelig. Hele 3000 mennesker døde. De millionene USA har drept i ettertid har ingenting å si, de er ikke Amerikanske så de teller ikke. Du får heller sette deg ned å se litt film slik at du kan runke til Amerikansk propaganda. Gøbbels ville ha vært stolt som faen over det USA har fått til i forhold til propaganda. Den har til og med fått halve Europa til å sette USA foran sin egen nasjon og gi faen i alt USA driver med som er groteskt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå