Mens vi venter på Ubuntu 16.04

[siDDis]

Det er ikkje lenge igjen til Ubuntu 16.04 er klar! Dette er ein LTS versjonen som kan brukas i 5 år.

Det er nok mange nyheiter å glede seg til. Men den største etter min meining er Linux Kernel 4.4 som kommer med helt lockless TCP listener.

 

 

In this release, and as a result from an effort that started two years ago, the TCP implementation has been refactored to make the TCP listener fast path completely lockless. During tests, a server was able to process 3,500,000 SYN packets per second on one listener and still have available CPU cycles - about 2 to 3 order of magnitude what it was possible before. SO_REUSEPORT has also been extended (see Networking section) to add proper CPU/NUMA affinities, so that heavy duty TCP servers can get proper siloing thanks to multi-queues NICs.

 

Med andre ord, så får vi eit mykje meir skalertbart nettverk, som om det ikkje var bra nok frå før av. Windows er jo framleis ein spøk nettverksmessig.

 

Her er en oversikt over endringer siden Ubuntu 14.04 som kjører Linux 3.14

 

Nytt i Linux 4.4 finner ein her:

http://kernelnewbies.org/Linux_4.4

 

Nytt i Linux 4.2 finner ein her:

http://kernelnewbies.org/Linux_4.2

 

Nytt i Linux 4.1:

http://kernelnewbies.org/Linux_4.1

 

Nytt i Linux 4.0:

http://kernelnewbies.org/Linux_4.0

 

Nytt i Linux 3.19:

http://kernelnewbies.org/Linux_3.19

 

Nytt i Linux 3.18:

http://kernelnewbies.org/Linux_3.18

 

Nytt i Linux 3.17:

http://kernelnewbies.org/Linux_3.17

 

Nytt i Linux 3.16:

http://kernelnewbies.org/Linux_3.16

 

Med andre ord, på 2 år så Linux blitt enda betre på vanvittig mange områder!

[Sokkalf™]

Annen ting som er verdt å merke seg er at Ubuntu 16.04 kommer med ZFS, og Canonical backer det.

[siDDis]

Jepp! Det er kanon av dei å ta den beslutninga! Eg har lite tru på at BTRFS kjem til å bli noko særlig populært. Utviklinga går dessverre for treigt. Ceph ser ut til å bli det neste filsystemet for å lagre større mengder data.

[Maxopp]

Er ikke Btrfs laget for "nas" bruk mest da? Synology satser jo på det.

[siDDis]

BTRFS er på mange måter lik ZFS, men har alltid hatt "masse" problemer. Det mange som har "satset" på BTRFS, men til og med Facebook har ikkje funnet plass til det sjølv om dei har prøvd det på produksjonsystemene og at dei sitter på ein av hovedutviklerane til BTRFS.

[RattleBattle]

Kernel 4.2 kan installeres i 14.04.4:

sudo apt-get install linux-generic-lts-wily

[siDDis]

wow! Det visste eg ikkje :-)

Har det alltid vært sånn?

[xaco]

nyere kjerner pleier å være tilgjengelige i distroene ja, er for å få bedre støtte for nyere hardware i distroen.

[RattleBattle]

wow! Det visste eg ikkje :-)

Har det alltid vært sånn?

Vet ikke hvor lenge det har vært sånn, men ser at Ubuntu 12.04 har nyere kernels backported. Hvor lenge de backporter i hver LTS vet jeg ikke, det kan kanskje virke som de stopper når neste LTS har kommet. 

 

Når man snakker om btrfs vs zfs, så fungerte plutselig ikke btrfs send på en av mine subvolumes etter at jeg oppgraderte til 4.2. Brukte så kernel 3.19 og alt fungerer brillefint igjen. Er alt bare fryd og gammen med ZFS? Vurderer sterkt å bytte. 

Endret 18. mars 2016 av RattleBattle

[kpolberg]

Jeg kjører zfs på CentOS og sliter konstant med dkms og kernel upgrades, men det kan like gjerne være min feil. Har en kamerat som kjører zfs på debian, som ikke har hatt noen problemer å snakke om.

[b-real]

Var det ikke snakk om at det ikke skulle være behov for alle de pokkers reboot i en eller annen kernel-release?

https://www.linuxjournal.com/content/no-reboot-kernel-patching-and-why-you-should-care

Endret 18. mars 2016 av [email protected]

[tingo]

Meh. Da ksplice ble lansert for flere år siden snakket de også om at reboot skulle bli historie. It didn't happen.

[007CD]

Joda, men om jeg ikke husker feil så stakk Oracle av med ksplice og hele prosjektet gikk i dass ifølge det jeg leste for en stund tilbake.

I etterkant har jeg ikke hørt så mye om ksplice, og jeg ville antatt det er årsaken til at vi fortsatt rebooter ved ny kernel.

[RattleBattle]

Jeg kjører zfs på CentOS og sliter konstant med dkms og kernel upgrades, men det kan like gjerne være min feil. Har en kamerat som kjører zfs på debian, som ikke har hatt noen problemer å snakke om.

Jeg håper da inderlig at Ubuntu har implementert det bedre enn at må får problemer med dkms og kernel oppgraderinger ;-). 

 

Lurer på om jeg skal sette opp med ZFS når jeg en gang skal oppgradere hjemmeserveren min. La opp ZFS pools og testet med send receive til en annen pool i Virtualbox. Smidig og greit. 

[Sokkalf™]

Hele poenget med at Canonical skal distribuere ZFS-driveren er jo at man slipper DKMS.

 

Når det er sagt, så har jeg ikke hatt noe problem med DKMS på min Ubuntu 14.04-boks med ZFS.

[RattleBattle]

Jeg har akkurat kastet meg over det, så beklager om jeg bruker feil terminologi. I BTRFS kan man konvertere en RAID1 til RAID10 on the fly. Men slik jeg forstår det kan man ikke gjøre det samme med en "mirrored vdev" (tilsvarende RAID1) og "striped mirrored vdev" (tilsvarende RAID10) i ZFS?

Endret 19. mars 2016 av RattleBattle

[Occi]

Det er i så fall ganske stusselig. Å konvertere fra RAID1 til RAID10 med mdadm/ext4 er ikke så vanskelig f. eks.

[RattleBattle]

Ser ut til ag man kan, må lese litt mer.

 

EDIT: Ah, man lager bare en ny mirror til en eksisterende pool. 

Endret 19. mars 2016 av RattleBattle

[quantum]

Kernel 4.2 kan installeres i 14.04.4:

sudo apt-get install linux-generic-lts-wily

 

 

Kult ... Alt man ikke vet har man vondt av ...

[Gaardon]

Er det gitt noe release dato? forresten er det samme dato på alle utgivelsene? som f. eks Kubuntu og Xubuntu?