Krav om forsett for straff/forelegg?

[AnonymDiskusjon]

Hei!

 

Lang historie kort:

For en tid tilbake hadde en kompis av meg fått tak i det som var markedsført som en "legal high", som skulle, ved inhalering, simulere effekten av cannabis.

 

Da vi stod ute og røyket kom politiet, og de ville ta prøver av plantemateriale. De tok navnene våre, vi fikk gå, og vi tenkte ikke noe mer på det. Skulle tross alt være lov. Plantemateriale ble blant annet solgt over disk i flere delstater i USA.

 

En tid senere fikk jeg brev om at et laboratorium hadde funnet "spor av THC" i plantemateriale, sammen med et forelegg for brudd på legemiddelloven, på kr. 3000.

 

Hvordan er praksisen på dette? Vil tro det er forholdsvis upløyd mark, men then again.. 

Anonymous poster hash: 587c7...8dd

[krikkert]

Brudd på legemiddelloven forutsetter uaktsomhet, dvs. at du burde ha visst om materialet. Det er ikke krav om forsett.

 

Hva hadde du visst/gjort dersom du hadde vært så aktsom som du burde ha vært? Påtalemyndighetens argument vil være at du ønsket rus, og at det derfor må ses på som at du har tatt risikoen for at plantematerialet inneholdt en form for ulovlig rusmiddel. Det vil i utgangspunktet kunne være nok for å statuere uaktsomhet.

Endret 17. mars 2016 av krikkert