13-åring stjal 31 000 kroner i kontanter fra foreldrene – brukte dem på Steam-kort hos GameStop

[Kenkenski]

13-åring stjal 31 000 kroner i kontanter fra foreldrene – brukte dem på Steam-kort hos GameStop

[Malvado]

Om guttungen kjøpte spill for pengene burde han jo ha en stor samling han kan spille i fremtiden, ble det derimot våpen og ekstrautstyr for noen av MP spillene så forstår jeg godt frustrasjonen til foreldrene da det kan føles som han ikke sitter igjen med noen verdens ting...

[1Dr.E]

Da gjelder EN ting: Deltidsjobb ved siden av skolen så snart det lar seg gjøre, og lønna rett inn på sparekonto til beløpet er inne igjen.

 

Jobber han 5 timer et par dager i uka skulle det være gjort på et års tid tenker jeg.

 

Verdifull lærepenge.

[Tåkefyrste]

 

 

– Jeg synes det er betenkelig at butikken selger varer til en 13 år gammel gutt som kommer med et kontantbeløp i tusenlapper.

 

Og jeg synes det er betenkelig å ha store beløp liggende hjemme tilgjengelig for en 13 år gammel gutt.

Slutt å skylde på andre, i denne saken er det kun dere og ungen deres som har skylda.

[Gjest Slettet-376f9]

Hvor har du hue ditt hen når du har så mye cash liggende hjemme?

[Malvado]

Hvor har du hue ditt hen når du har så mye cash liggende hjemme?

 

Tja, kan jo ha sammenheng med hvordan arven ble utlevert , å få kontanter som man kan ta vare på å ikke nødvendigvis må registrere i skattevesenet kan være kjekt...

[Schreiber]

Er rimelig mange tvilsomme ting her, ser jeg.

 

1. Hvorfor i all verden satte ikke foreldrene pengene inn i banken?

2. Hvorfor brant eller kastet ikke gutten verdikortene etter at de var brukt?

3. Hvorfor reagerte ikke GameStop på noe av dette?

4. Hvorfor er dette på forsiden hos Gamer.no? Kjip sak for de involverte, men er det relevant for resten av oss? Er ikke akkurat første gang folk oppfører seg som idioter, og ikke engang den beste historien. Hva med de to guttene som leide inn horer for å spille på Xbox sammen med dem?

[Zedarius]

Hvem betaler egentlig kontant for håndtverkerarbeid? Høres ut som noen har hatt svart arbeid.

[IceBlitz]

GameStop er ikke ansvarlig for barneoppdragelse.

 

At foreldrene nevner GameStop i den sammenhengen de gjør er uforståelig for meg, men virker ensbetydende med et forsøk på å fraskrive seg ansvar for sitt barns handlinger.

 

Hvis man selger en vare for penger, og en kunde kommer med et ønske om å bytte den varen til seg mot penger, er det naturlig at selgeren går med på dette...

 

Hvis foreldrene syntes det er galt at barnet deres stjeler fra dem, burde dem følge mer med på barnet sitt og revurdere sine oppdragelsesrutiner fremfor å legge deler av skylden på en butikk som selger etterspurte varer.

[Karl Skapeland]

Dette er nok en historie fingert av bankene, som ikke vil at folk skal ha kontanter liggende hjemme.

[Gunfreak]

Unger som spotter sine foreldre skal steines! Og stjele 31 000kr er spotting så da er det bare å ta han ut til torget og kaste stein!

[Donkey Kong]

Vergemålsloven paragraf 14... Dersom en 13-åring kommer inn på gamestop med tusenlapper, kan det argumenteres for at de ansatte burde skjønne at dette ikke var trettenåringens penger. Mye avhenger av hvor voksen denne trettenåringen ser ut

Endret 16. mars 2016 av Donkey Kong

[Schreiber]

Vergemålsloven paragraf 14... Dersom en 13-åring kommer inn på gamestop med tusenlapper, kan det argumenteres for at de ansatte burde skjønne at dette ikke var trettenåringens penger. Mye avhenger av hvor voksen denne trettenåringen ser ut

De fleste er vel 14, 15 når de konfirmeres. Det kan fort forklare hvordan en 13-åring har mange penger.

[IceBlitz]

Vergemålsloven paragraf 14... Dersom en 13-åring kommer inn på gamestop med tusenlapper, kan det argumenteres for at de ansatte burde skjønne at dette ikke var trettenåringens penger. Mye avhenger av hvor voksen denne trettenåringen ser ut

 

Hva med oppdra-ditt-eget-barn-og-ikke-legg-dette-ansvaret-på-en-butikkansatt-paragrafen?

[The Avatar]

GameStop er ikke ansvarlig for barneoppdragelse.

 

At foreldrene nevner GameStop i den sammenhengen de gjør er uforståelig for meg, men virker ensbetydende med et forsøk på å fraskrive seg ansvar for sitt barns handlinger.

 

Hvis man selger en vare for penger, og en kunde kommer med et ønske om å bytte den varen til seg mot penger, er det naturlig at selgeren går med på dette...

 

Hvis foreldrene syntes det er galt at barnet deres stjeler fra dem, burde dem følge mer med på barnet sitt og revurdere sine oppdragelsesrutiner fremfor å legge deler av skylden på en butikk som selger etterspurte varer.

 

Støtter meg til denne. Om det blei handla på GameStop eller i kiosken på hjørnet utgjer vel ingen forskjell.

 

Og sidan GameStop i all hovedsak selger dyre varer så har eg vanskelig for å sjå kvifor betjeninga på den butikken skulle ha nekta ein trettenåring å betale med 1000-lappar. Hadde han brent av mange tusen kroner på smågodt eller liknande så kan eg være med på at betjeninga burda ha forstått at dette ikkje er normal pengebruk.

Men på butikkar som GameStop og liknande så er det vell forholdsvis vanlig at det kjem trettenåringar som har fått ein tusenlapp frå bestemor og ein tusenlapp frå foreldra i bursdagsgave?

Å handle for opp til 5000 kr på ein butikk som selg dataspel og spel-konsoller kan vel ikkje akkurat være unormalt? Det er vell omtrent der den ligger prisen for ein siste generasjons konsoll med eit par spel eller ekstrautstyr kostar?

[Donkey Kong]

 

Vergemålsloven paragraf 14... Dersom en 13-åring kommer inn på gamestop med tusenlapper, kan det argumenteres for at de ansatte burde skjønne at dette ikke var trettenåringens penger. Mye avhenger av hvor voksen denne trettenåringen ser ut

 

Hva med oppdra-ditt-eget-barn-og-ikke-legg-dette-ansvaret-på-en-butikkansatt-paragrafen?

Ta det med lovgiver. Er ikke jeg som legger ansvar på noen

[Donkey Kong]

Dette er nok en historie fingert av bankene, som ikke vil at folk skal ha kontanter liggende hjemme.

Er også mulig det er en historie som er konstruert av NASA, for å bevise at månelandingen fant sted.

[Holmgren]

 

Hvor har du hue ditt hen når du har så mye cash liggende hjemme?

 

Tja, kan jo ha sammenheng med hvordan arven ble utlevert , å få kontanter som man kan ta vare på å ikke nødvendigvis må registrere i skattevesenet kan være kjekt...

Nå kan man jo stille spørsmål ved hvor fornuftig det er å lære opp 13-åringer til å drive å gjemme penger fra skattemyndighetene. Ikke at 31 000 er nok til å utløse noen formueskatt uansett.

[Tåkefyrste]

 

Nå kan man jo stille spørsmål ved hvor fornuftig det er å lære opp 13-åringer til å drive å gjemme penger fra skattemyndighetene. Ikke at 31 000 er nok til å utløse noen formueskatt uansett.

 

 

Tror nok det var snakk om et betydelig større beløp. Det var først når det manglet 31000kr de oppdaget at noe var galt.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Tror nok det var snakk om et betydelig større beløp. Det var først når det manglet 31000kr de oppdaget at noe var galt.

...slikt har en altså liggende hjemme i kontanter. Øremerket oppussing. Hvilket en velger å publisere i avisen.

 

Dette virker som en sak hvor få, om noen, har gjort ting på en særlig fornuftig måte.