AMD avslører fremtidige grafikkbrikke-planer

[Kurt Lekanger]

...og lanserte et Radeon Pro Duo med ytelse på heftige 16 TFLOPS.

AMD avslører fremtidige grafikkbrikke-planer

[Kristoffer Solheim]

That undefined y-axis.

 

Ikke GDDR5X?

[Slovpeis]

dat ekstern kjøleribbe med vannkjøling hehe

[R1ncewind]

That undefined y-axis.

 

Ikke GDDR5X?

 

står jo perf/watt på y aksen.. eller misser jeg helt totalt?

[Knutgrus]

står jo perf/watt på y aksen.. eller misser jeg helt totalt?

Joda, det gjør det. Men ikke definert med verdier. Men det er typisk for slike antagelser, da ikke engang produsentene vet hva fremtiden bringer. Samtidig kan det være at antagelsene deres stemmer

[HKS]

That undefined y-axis.

 

Ikke GDDR5X?

GDDR5X går ikke inn i masseproduksjon før etter sommeren (august) så det er nok ikke realistisk med produkter fra hverken AMD eller Nvidia som bruker dette før tidligst fjerde kvartal i år.

[FrihetensRegn]

Litt skuff at Polaris ikke hadde HBM ?

[Revox]

Noe som antagelig kan bety at vi får mellomklasse og budsjettklasse kort på 14nm først. Når prosessen er moden nok vil topp kortene komme. Og sikkert da med HBM.

[RRhoads]

Litt skuff at Polaris ikke hadde HBM ?

 

Polaris skal vel få begge deler, avhengig av prisklasse.

http://wccftech.com/amd-confirms-polaris-will-feature-hbm2-and-gddr5/

[Judgement]

 

står jo perf/watt på y aksen.. eller misser jeg helt totalt?

Joda, det gjør det. Men ikke definert med verdier. Men det er typisk for slike antagelser, da ikke engang produsentene vet hva fremtiden bringer. Samtidig kan det være at antagelsene deres stemmer

Dog står det at polaris har 2,5 mer perf/watt har man en liten styrepinn ut fra posisjonen på aksen

[leifeinar]

Må tro hva "Nexgen memory" går ut på :hmm:  Skulle vel tro at HBM2 hadde greit å by på.

[HKS]

Må tro hva "Nexgen memory" går ut på :hmm:  Skulle vel tro at HBM2 hadde greit å by på.

Problemet etterhvert som mengde minne samt båndbredden økes er strømforbruket.

Så, HBM2 har også sine utfordringer som må bli løst i fremtidige versjoner (HBM3?) eller teknologier...

Endret 15. mars 2016 av HKS

[troutmaster]

Crossfire... hehe...

[Malvado]

 

Må tro hva "Nexgen memory" går ut på :hmm:  Skulle vel tro at HBM2 hadde greit å by på.

Problemet etterhvert som mengde minne samt båndbredden økes er strømforbruket.

Så, HBM2 har også sine utfordringer som må bli løst i fremtidige versjoner (HBM3?) eller teknologier...

 

 

Strømforbruket til HBM er jo langt bedre enn det GDDR5 er, uansett så føler jeg at dette som ble skrevet i en eldre artikkel er ganske interessant :

This first-gen HBM stack will impose at least one limitation of note: its total capacity will only be 4GB. At first blush, that sounds like a limited capacity for a high-end video card. After all, the Titan X packs a ridiculous 12GB, and the prior-gen R9 290X has the same 4GB amount. Now that GPU makers are selling high-end cards on the strength of their performance at 4K resolutions, one might expect more capacity from a brand-new flagship graphics card.

 

When I asked Macri about this issue, he expressed confidence in AMD's ability to work around this capacity constraint. In fact, he said that current GPUs aren't terribly efficient with their memory capacity simply because GDDR5's architecture required ever-larger memory capacities in order to extract more bandwidth. As a result, AMD "never bothered to put a single engineer on using frame buffer memory better," because memory capacities kept growing. Essentially, that capacity was free, while engineers were not. Macri classified the utilization of memory capacity in current Radeon operation as "exceedingly poor" and said the "amount of data that gets touched sitting in there is embarrassing."

 

Strong words, indeed.

 

With HBM, he said, "we threw a couple of engineers at that problem," which will be addressed solely via the operating system and Radeon driver software. "We're not asking anybody to change their games."

 

 

Tatt fra : http://techreport.com/review/28294/amd-high-bandwidth-memory-explained/2

[HKS]

Strømforbruket til HBM er jo langt bedre enn det GDDR5 er, uansett så føler jeg at dette som ble skrevet i en eldre artikkel er ganske interessant :

Ser vel ikke helt hvordan den TechReport saken om effektiv minnebruk er helt relevant for dette...?

Problemet er ikke i mengde, men båndbredde.

 

Det er riktig at GDDR5 er noe bedre, men GDDR5 og GDDR5X kommer ikke til å bli brukt i high-end og bleading edge fremover, og selv om HBM er bedre vil det få store problemer med strømbruk når vi kommer til Navi og Volta i 2018. Derfor jobber AMD og Nvidia med hva AMD kaller "Nexgen memory".

 

Legger ved et bilde fra en Nvidia-presentasjon på Supercomputing 2015, hvor de diskuterte utfordringer og mulige løsninger på minneproblemene.

 

[nessuno]

"Hva prisen i Norge blir, vet vi ikke."

 

Ca 20k sikkert

[Tekky]

"Hva prisen i Norge blir, vet vi ikke."

 

Ca 20k sikkert

 

Tipper 15k. Uansett blir det nok rimligere å bare kjøpe 2x fury X